ОТЗЫВ на магистерскую диссертацию Александры Дмитриевны Карповой

ОТЗЫВ
на магистерскую диссертацию
Александры Дмитриевны Карповой
«Текстуальность как тенденция
современного искусства»
Работа Александры Дмитриевны Карповой представляет собой очерк,
посвященный художественным направлениям двадцатого века, для которых было
существенно использование в произведении искусства текста. Автор работы считает, что
это неотъемлемая часть и существенная тенденция модернистского и современного
искусства. Синтез текста и изображения и доминирование текста над изображением
Александра Дмитриевна рассматривает как особенность современной культуры в целом,
которая проявляется наиболее ярко в творчестве концептуалистов. Концептуалисты –
герои очерка Александры Дмитриевны. Она обращается к деятельности художников
московской концептуальной школы как старшего, так и младшего поколения. Главным же
героем ее исследования является представитель позднего концептуализма, художник
Павел Пепперштейн. Автору работы удается показать в развитии тенденцию
текстуальности в искусстве двадцатого века, а также корректно описать деятельность
одного из наиболее ярких представителей русского концептуализма на фоне истории
движения. Александра Дмитриевна использует источники в основном на русском языке,
но также обращается и к англоязычным материалам. Плюсом работы является
помещенное в приложение интервью с ее главным героем, дополняющее книжные
источники непосредственными свидетельствами художника. Очерк написан увлеченно, на
актуальную тему и в то же время содержит в себе элементы исторического исследования.
Для дальнейшего развития данной работы можно было бы предложить несколько
дополнений. Данный очерк – свидетельство симпатии его автора к концептуализму,
авангарду и экспериментальному искусству в целом. Между тем, хотелось бы, чтобы в
исследовании присутствовала критическая оценка этого явления, тем более что у
авангарда в действительности есть не только положительные качества. Работа бы
выиграла, если бы интервью с П.Пепперштейном было дополнено интервью с другими
представителями концептуальной школы. Это создало бы более объективную картину
истории движения. Стоило бы также иметь в виду одну из немногих русских книг по
современному искусству и едва ли не единственное искусствоведческое издание,
посвященное концептуализму, – книгу Е.Бобринской «Концептуализм». И последнее:
стоит больше заниматься стилем, избегать в письме сбивчивости и поверхностного
наукообразия.
В целом работа Александры Дмитриевны Карповой выполнена на должном уровне
и заслуживает высокой оценки.
Савицкий Станислав Анатольевич
к.иск.
12 мая 2011 г. СПб.