Архитектурные путеводители И.П. Машкова

Л.И.Илларионова с.н.с. НИО редких книг (Музей книги)
Архитектурные путеводители И.П.Машкова
Одним из активных деятелем первого архитектурного общества России
– Московского (МАО) – был архитектор, яркий и самобытный мастер
периода серебряного века и первых десятилетий XX в. Иван Павлович
Машков (1867-1945). Вся его творческая и общественная деятельность была
связана с Москвой. Выпускник Московского училища живописи, ваяния и
зодчества, он остается там преподавать и активно занимается архитектурным
творчеством, проектирует и строит несколько десятков зданий самого
различного назначения. Следует отметить, что в каждом из существовавших
в то время архитектурных направлениях он создал первоклассные
произведения, а в ряде случаев он предвосхитил те тенденции, которым
предстояло развиться в последующие десятилетияi.
Современники характеризуют его как неутомимого исследователя в
области охраны и реставрации памятников древнерусского искусства.
Работая в Имп. Московском археологическом обществе, в его Комиссии по
сохранению древних памятников, он опубликовал ряд своих работ
отдельными изданиями («Отчет о реставрации Большого Московского
Успенского собора», «Ученые заслуги В.В. Суслова» и др.) и
многочисленные статьи в «Древностя Московского археологического
общества».
Большое значение для развития строительного процесса в России
сыграли съезды русских зодчих. Два из них II –й – в 1895 г., V –й – в 1913 г.
проходили в Москве. В 1895 г. И.П.Машкова избирают Секретарем II съезда,
а в 1913 г. – Товарищем Председателя V съезда русских зодчих. Сама же
издательская деятельность И.П. Машкова началась с подготовки материалов
для этих съездов: «Труды II съезда русских зодчих» «Дневник II съезда
русских зодчих в Москве (10 вып.) совместно с А.А. Нетыксой.
Бесспорной заслугой И.П.Машкова была подготовка к печати 2-х
путеводителей по Москве для участников съездов. И «Спутник зодчего по
Москве» (М., 1895), и «Путеводитель по Москве» (М., 1913) – это два
справочных сугубо архитектурных издания, плод исследовательских работ
членов МАО. Работа над путеводителями по сути началась еще с подготовки
экспозиции Архитектурного отдела Политехнической выставки в Москве
1872 г. – первой ретроспективной экспозицией отечественного зодчества –
когда большая группа архитекторов, археологов и историков проводила
обследования и обмеры памятников зодчества, тем самым пытаясь
переосмыслить
традиционное
представление
на
архитектурный
исторический процесс.
Концепция путеводителей основывалась на широком спектре
исторической информации по архитектуре и практическим вопросам
организации городского хозяйства Москвы, тем самым соединяя под одной
обложкой архитектуру и строительство, что и необходимо было для
практических архитекторов – участников съезда. При всем разнообразии
существующих путеводителей основным содержанием их остается рассказ о
городе, его истории, описании наиболее ценных и интересных
достопримечательностей, что и составляет основной массив в
рассматриваемых изданиях.
«Спутник…»
открывается
«Кратким
историческим
очерком
Московской архитектуры», написанным академиком А.М. Павлиновым, где
читатель знакомится с московской архитектурой самого раннего периода,
которое подразделяется на церковное зодчество и гражданские сооружения.
Продолжает «Спутник…» «Краткий геологический очерк Москвы…» (В.М.
Цебриков), «Водоснабжение г. Москвы», «Канализация…» (инженер А.А.
Семенов). Следующий, наиболее значимый раздел «Краткий очерк
строительной деятельности Москвы за последние 25 лет» – это, по сути,
первый обобщающий труд о современном архитектурном процессе.
Основной раздел содержит краткие сведения о соборах, монастырях, церквах
и часовнях; дворцах, музеях, библиотеках, памятниках и театрах;
исторических, общественных и промышленных зданиях; учебных
заведениях, больницах и богадельнях. Далее, автор этого раздела,
В.А.Гамбурцев, приводит информацию об «Архитектурной администрации
прежде и ныне». Заканчивается путеводитель справочным разделом о работе
музеев, библиотек, планами и ценами на билеты в театрах, объявлениями, а
также развернутым цветным «Планом Москвы и ее окрестностей с
показанием конно-железных дорог, пароходных пристаней, телеграфных
станций и пр.». Отпечатан путеводитель на плотной глянцевой бумаге в
картографическом заведении А. Ильина.
«Путеводитель…» составлен по тому же принципу, что и «Спутник…».
Он открывается обширным «Очерком древнего зодчества Москвы» Ф.Ф.
Горностаева, который группирует историю московской архитектуры в 6
разделов: «I. Ранний Московский период, II. Работы итальянцев и их
значение, III. Самобытные формы церковного зодчества, IV. Гражданские
сооружения в Москве с конца XVI и до конца XVII веков, V. Развитие
старозаветных форм каменных храмов, VI. Барокко Москвы». Продолжает
«Путеводитель…» раздел «Зодчество Москвы восемнадцатого и начала
девятнадцатого века» И.Е. Бондаренко (1870 - 1946) – зарекомендовавшим
себя к тому времени как архитектора-практика, талантливого стилизатора,
сочетающего формы модерна с элементами древнерусского зодчества. По его
проектам построены больницы, торговые ряды, загородные дома, церкви. Он
возглавлял Комиссию по восстановлению Кремля, являлся организатором
Уфимского художественного музея. На протяжении всей жизни он изучал
историю архитектуры, в результате чего увидели свет книги:
«Архитектурные памятники Москвы» (1904), «Остатки Москвы XVII в.»,
«Подмосковные дворцы XVIII в.» (1911), «Останкино» (1917), совместно с
И.Н. Павловым. Главным трудом жизни И.Е. Бондаренко в области изучения
наследия прошлого является книга «Архитектор Матвей Федорович Казаков.
1733 – 1812», выдержавшая два издания (1912, 1938). Первое издание вышло
из печати на средства Московского архитектурного общества, членом
которого он являлся долгие годы. Это прекрасно изданная монография с
большим количеством иллюстраций – один из лучших образцов
полиграфического искусства начала XX века.
В путеводителе И.Е.
Бондаренко анализирует памятники, сгруппированные как по типам зданий,
так и в хронологической последовательностиii. Продолжает издание «Общие
сведения о Москве» – это выдержки из книги «Современное хозяйство
города Москвы» под редакцией И.А. Вернера (М., 1913). Кроме того,
отдельные главы посвящены канализации (А.А. Семенов), водоснабжению,
городским железным дорогам, московским городским бойням, газовым
заводам и газовому освещению Москвы, хлебопекарням, речным
сооружениям и мостам.Половину от всего объема «Путеводителя…»
занимают подробные сведения о городе 1910-х гг., основных его зданиях и
сооружениях (соборах, монастырях, церквах и часовнях; дворцах, музеях,
библиотеках, памятниках и театрах; исторических, общественных и
промышленных зданиях; учебных заведениях, клиниках, больницах,
богадельнях, вокзалах и частных постройках), а также публикуется
развернутый «План Москвы с существующими и проектируемыми полями
орошения».
Последовательное построение путеводителей, компактное изложение
огромного, богато иллюстрированного материала, в котором, несмотря на его
обилие, легко ориентироваться, потребовала от редактора и составителей
большого, кропотливого труда. Авторами путеводителя были не просто
члены МАО, а истинные единомышленники своего дела. В целом, в годы
наиболее активного участия И.П. Машкова в работе Общества оно
представляло собой относительно немногочисленный (до 200 чел.), но
сплоченный в своей преданности любимой профессии круг людей. Их
отношения строились на глубоком взаимном уважении, демократизме и
бескорыстии.
Еще одно небезынтересное обстоятельство: основные исторические
тексты написаны Иваном Павловичем Машковым, Андреем Михайловичем
Павлиновым, Федором Федоровичем Горностаевым и Ильей Евграфовичем
Бондаренко, которых роднят одаренность, разносторонность интересов и
многообразие сфер деятельности. Все они архитекторы-универсалы,
совмещавшие в себе профессии архитектора, проектировщика, историка,
реставратора, музейного работника, общественного деятеля. Написанные
ими исторические разделы освещают историю московской архитектуры с
позиций
непосредственных
участников
археологических
работ,
проводившихся в Москве в 70-е – 90-е гг. XIX в. В этой связи следует
заметить, что на рубеже XIX – XX вв. историческое значение бесспорно
признавалось только за допетровской древнерусской архитектурой.
Архитектуре XVIII и 1-й четв. XIX вв. тщательно исследовалась, выявлялись
наиболее ценные архитектурные сооружения. Все, что было создано позднее,
считалось не национальным, подражательным заимствованием и не
признавалось как русская архитектура, т. е. архитектура после 1830 г.
рассматривалась как не имеющая самостоятельного исторического значения
и художественной ценности. При подготовке экспозиции Политехнической
выставки в Москве 1872 г. происходило постепенное переосмысление хода
исторического развития архитектурного процесса. Кроме того, только в 1810е гг. началось изучение памятников древнерусской архитектуры с обмерами
и зарисовками, на основе которых были изданы книги, публиковались статьи
в периодических и продолжающихся изданиях, заслушивались и
обсуждались доклады в Имп. Московском Археологическом Обществе и
МАО. Так, уже в первом путеводителе И.П. Машков публикует первый
объективный анализ строительной деятельности до 1895 г. Т. о., в
путеводителях была опубликована информация о лучших московских
проектах, осуществленных после периода классицизма. Очерки,
характеризующие основные типы зданий и до сих пор остаются одним из
важнейших источников знаний об архитектурно-строительной деятельности
Москвыiii. Как свидетельствуют специалисты, они не утратили своего
значения и до настоящего времениiv. Несмотря на трудность задачи авторам
удалось наряду с изложением общей линии развития московского зодчества
от глубокой древности до начала XX столетия дать достаточно полное, хотя
и лаконичное описание наиболее значительных произведений зодчества.
Бесспорную ценность представляют иллюстрации, сопровождающие
текст, не только тем, что они доносят до нас особый колорит московской
застройки, но и воспроизведением
облика многих исчезнувших или
перестроенных зданий.
В области истории книжного и издательского дела сохранилось очень
мало документальных источников, поэтому каждый из них в книжном деле
имеет особое значение. Так, можно познакомиться с перепиской
Московского архитектурного общества в лице И.П. Машкова с
Товариществом скоропечатни А.А. Левенсона по изданию «Путеводителя…»
1913 г. После предварительных переговоров И.П. Машкова с дирекцией
Товарищество предложило МАО бесплатное печатание «Путеводителя…» на
следующих условиях:
«1) Т<оварищест>во обязано к 1 декабря 1913 г. доставить безплатно
до 800 экз. Московскому Архитектурному Обществу (по типу издания для
предыдущего съезда) для роздачи членам съезда.
2) Из этого количества 100 экз. должны быть отпечатаны на лучшей
бумаге, и переплетены в особый переплет для почетных гостей – членов
съезда.
3) Весь литературный и иллюстрационный материал для Путеводителя
дает безвозмездно Московское Архитектурное Общество, оно же
безвозмездно редактирует этот Путеводитель.
4) Московское Архитектурное Общество, если пожелает, может дать
рисунок для переплета, первой страницы, 2-х цветных иллюстраций и
одноцветных заглавных виньеток пред каждой главой.
5) Желательно весь литературный и иллюстрационный материал
получать постепенно по мере его готовности, и во всяком случае должен
быть сдан Московским Архитектурным Обществом не позднее 1 октября
1913 г.
6) Т<оварищест>ву предоставляется право помещать в конце
Путеводителя публикации фирм поставляющих разные строительные
материалы.
7) Цена за публикации устанавливается Т<овариществ>ом, причем 20%
с публикаций поступают в пользу Московского Архитектурного Общества, а
остальная сумма идет Т<оварищест>ву на покрытие расходов по печатанию
Путеводителя.
8) Т<оварищест>во предоставляет право печатать Путеводитель любое
количество, кроме предназначенных для роздачи членам съезда, и продавать
таковые в свою пользу по цене каковую Т<оварищест>во найдет нужным;
причем с продажной цены Т<оварищест>во отчисляет 10% в пользу
Московского Архитектурного Общества»v.
Заказ был выполнен в срок. На 1 января 1915 г. Товариществом было
продано 719 экз. по 2 р. 50 копvi.
В целом, оба путеводителя представляют собой интереснейший
документ по истории архитектурной книги. Они отразили взгляды на
историю архитектуры рубежа веков. Следует признать, что это лучшие
когда-либо изданные путеводители пол городу. При изучении истории и
функционировании МАО вскрывается целый пласт его работы и тесных
контактов с различными крупными учреждениями Москвы. Благотворность
этих контактов, конечно, заслуга таких личностей, как И.П.Машков,
универсализм и многогранность которого – пример служения любимому
делу.
Бранденбург Б.Ю., Татаржинская Я.В., Щенков А.С. Архитектор Иван Машков . – М.: Русская книга, 2001.
– С.3.
ii
Александров Ю.Н. Москва: диалог путеводителей. 2-е изд.. – М.: Московский рабочий, 1985. – С.38.
iii
Кириченко Е.И. «Путеводитель по Москве» и его составители //Путеводитель по Москве / Под ред.
И.П.Машкова. – М.: Терра, 1998. – С.467.
iv
Там.же. - С.468..
i
РГАЛИ. – ф.1981, оп.1, ед. хр.161, л.1.
Там же.
v
vi