З А Д А Ч А № 1

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
В соответствии с учебным планом юридического факультета студенты
заочной формы обучения специальности «Таможенное дело» выполняют
контрольную работу по дисциплине «Основы конституционного права»,
являющейся одной из важнейших форм самостоятельной работы студента.
Выполнение контрольной работы требует проявления способностей
студента к системному восприятию изучаемой проблемы, углубленному
анализу вопросов, составляющих предмет конкретного исследования, а также
способствует более полному и глубокому усвоению и пониманию студентом
теоретических положений информационного права и получению навыков
применения правовых норм к конкретным практическим ситуациям.
Настоящие методические указания содержат пять тем контрольных
работ, выбор которых зависит от последней цифры номера зачетной книжки
студента. Студенты, чьи номера заканчиваются на 1-2 выполняют
контрольную работу по первой теме; на 3-4 – по второй теме; на 5-6 – по
третьей теме; на 7-8 – по четвертой теме; на 9-10 – по пятой теме.
Контрольные работы, выполненные не по своей теме, рецензироваться не
будут.
Написанию контрольной работы должно предшествовать тщательное
ознакомление с содержанием предложенной учебной, монографической и
периодической литературы. Следует изучить положения нескольких
монографий и учебников, отражающие различные авторские мнения по
проблемам международного права, затронутым в теме контрольной работы.
С рекомендованными для выполнения контрольной работы
материалами можно ознакомиться в ЗНБ СГУ, библиотеке юридического
факультета. Международные документы, российские нормативные правовое
акты и судебная практика опубликованы в «Российской газете», «Собрании
законодательства РФ», а также содержатся в базах данных информационноправовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант».
Для оптимального сочетания теоретической и практической
составляющих, контрольная работа включает в себя также решение трех
задач. В решении каждой задачи студент должен дать полный и
обстоятельный ответ на все поставленные в ее условии вопросы. Выводы
следует обосновать соответствующим анализом и ссылками на конкретные
статьи и пункты нормативных правовых актов, а также на учебные и научные
источники. При решении задач студент не должен допускать типичных
ошибок. К ним относятся: использование норм, не относящихся к
рассматриваемым ситуациям; применение норм, утративших юридическую
силу; слишком широкое толкование условий задачи (когда студент
дополняет исходные данные собственными предположениями); выполнение
задач не своего варианта.
В работе обязательны постраничные ссылки на использованную
учебную, научную или иную литературу путем указания фамилии и
инициалов автора (авторов) работы, ее наименования, места и года издания,
номера страницы. Ссылки на правовые источники должны включать полное
наименование правового акта, его дату и номер, официальный источник
опубликования (если имеется) с указанием года, номера и статьи (страницы).
В работе должен использоваться научный стиль; не допускаются
сокращения,
конспективная
форма
изложения
и
механическое
переписывание нормативных актов.
Работа завершается списком использованных источников, в который
включаются
правовые акты (в иерархическом порядке, начиная с
Конституции РФ), а также вся использованная при написании работы
учебная, научная, периодическая и иная литература.
Контрольная работа выполняется на чистых нелинованных листах
формата А-4, которые должны быть тщательно сшиты или переплетены.
Страницы необходимо нумеровать. Объем письменной работы должен
составлять 10 – 15 страниц машинописного текста (14 шрифт Windows Word)
через 1,5 интервала. В зависимости от имеющихся возможностей, а также
разборчивости и аккуратности почерка работа может быть представлена в
рукописном варианте. В этом случае ее объем не может превышать 20
страниц. В случае значительного превышения объема контрольной работы,
работа возвращается без рецензирования.
Готовая контрольная работа представляется на кафедру в сроки,
установленные деканатом.
В
случае
получения
студентом
отрицательного
отзыва,
приравниваемого к неудовлетворительной оценке, автором должен быть
подготовлен новый, исправленный вариант работы по своей теме,
учитывающий все замечания рецензента. Работа представляется на
рецензирование с приложением предыдущей работы и рецензии к ней.
Варианты контрольных работ
ВАРИАНТ 1.
Вопрос: Дайте характеристику закону как источнику российского
конституционного права
ЗАДАЧА №1
Уголовным кодексом Российской Федерации 1961 года, действовавшим
до 1 января 1997 года, была предусмотрена более строгая уголовная
ответственность за хищение государственного имущества, чем за хищение
личной собственности. Какой из основ конституционного строя России
противоречил в данном случае Уголовный кодекс?
ЗАДАЧА №2
Группа ветеранов Ставрополья обратилась к Президенту РФ с
письмом, в котором потребовала лишить Михаила Горбачёва гражданства
России и выдворить его за пределы страны за то, что в одном из своих
интервью Горбачёв признался, что целью всей его жизни было
«уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми».
Вправе ли Президент РФ лишить российского гражданства бывшего
Президента СССР?
ВАРИАНТ 2.
Вопрос:
Кратко охарактеризуйте
непосредственной демократии в России
конституционные
институты
ЗАДАЧА №1
Гражданин России Смирнов обратился в Конституционный Суд РФ с
жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод. Он утверждал,
что положение ст. 64 Уголовного Кодекса РФ 1961 г., устанавливающее
уголовную ответственность за измену Родине в форме бегства за границу
или отказа возвратиться из-за границы, противоречат ряду норм
Конституции.
Какое постановление должен вынести Конституционный Суд РФ?
ЗАДАЧА №2
Проживающий в Саратове гражданин Российской Федерации Шейман
приобрёл гражданство Израиля. В октябре 1998 года он получил повестку,
обязывающую его явиться для несения воинской обязанности в
Вооружённых силах РФ. Однако в ноябре 1998 года посольство Израиля
направило ему аналогичное требование выполнить воинский долг в
государстве Израиль.
Правомерно ли требование российского государства и как следует
поступить в данном случае Шейману, если известно, что Россия и Израиль
ещё не подписали Соглашение о двойном гражданстве.
ВАРИАНТ 3.
Вопрос: Перечислите субъекты конституционного права РФ.
ЗАДАЧА №1
В Федеральном законе «О свободе совести и религиозных
объединениях» имеется ссылка на особую роль православия в истории
России, в становлении и развитии её духовности и культуры.
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации предложил
пересмотреть данное положение закона, обосновывая это нарушением
статьи Конституции РФ. Какая статья Конституции РФ в данном случае
нарушена?
ЗАДАЧА №2
Президент РФ наложил вето на принятый Государственной Думой
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» так как посчитал
противоречащим Конституции РФ требование, согласно которому в
документах новорожденного обязательно указывается национальность его
родителей.
Какой статьей Конституции руководствовался Президент, отклоняя
данный закон?
ВАРИАНТ 4.
Вопрос: Конституция Российской Федерации: понятие, сущность и
юридические свойства.
ЗАДАЧА №1
В Республике Башкортостан (а также еще в шести республиках и 10
областях РФ) граждане России на общероссийском референдуме
проголосовали против принятия новой Конституции Российской Федерации
12 декабря 1993 года. По результатам всероссийского референдума за
принятие Конституции РФ проголосовало 58,4% избирателей, принявших
участие в голосовании, причём всего на выборы пришло 54,8% избирателей.
Распространяется ли действие Конституции РФ на территорию
Республики Башкортостан?
ЗАДАЧА №2
Гражданин России Смирнов обратился в Конституционный Суд РФ с
жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод. Он утверждал,
что положение ст. 64 Уголовного Кодекса РФ 1961 г., устанавливающее
уголовную ответственность за измену Родине в форме бегства за границу
или отказа возвратиться из-за границы, противоречат ряду норм
Конституции.
Какое постановление должен вынести Конституционный Суд РФ?
ВАРИАНТ 5.
Вопрос: Референдум в Российской Федерации: понятие и виды
ЗАДАЧА №1
Губернатор Ярославской области издал в 1994 году несколько
постановлений о назначении глав администраций городов и районов
области. Региональное отделение движения «Демократическая Россия»
обратилась в областной суд с жалобой на эти акты, ссылаясь на то, что они
противоречат Конституции РФ.
Признает ли суд данные постановления недействительными ?
ЗАДАЧА №2
Помощник машиниста Ткачёв был приказом начальника депо
подвергнут дисциплинарному взысканию в виде перевода на другую
нижеоплачиваемую работу без его согласия. Не противоречит ли данное
взыскание Конституции РФ?
Зав. кафедрой конституционного и
муниципального права,
д.ю.н., профессор
Г.Н. Комкова