Тема подборки: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дата обновления: 10.03.2016

Тема подборки: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата обновления: 10.03.2016
СЕМЬЯ
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-2973/2016 по
делу N 2-6883/2015
Требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с
регистрационного учета.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку жилое помещение определено в качестве
места жительства несовершеннолетнего ответчика на основании соглашения родителей, один из которых
является нанимателем помещения, при этом ответчик не может реализовать жилищные права в силу
возраста.
Определение Ленинградского областного суда от 27.01.2016 N 33-436/2016
Требование: О признании транспортного средства совместным имуществом супругов, взыскании денежной
компенсации половины стоимости проданного автомобиля.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку автомобиль приобретен на совместные средства
супругов, при этом продан в период брака по их обоюдному согласию, а полученные денежные средства
потрачены на нужды семьи.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1444/2016
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности,
обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли
обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-131/2016 по
делу N 2-36/2015
Требование: Об оспаривании предварительного договора купли-продажи жилого помещения, соглашений о
перемене лиц в обязательстве по предварительному договору и его расторжении, применении последствий
недействительности сделок, включении жилого помещения в состав общего имущества супругов, его
разделе, взыскании стоимости доли жилого помещения, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в нарушение п. 2 ст. 35 СК РФ не
представлены доказательства того, что покупатель знал или заведомо должен был знать о несогласии
истца на совершение сделок.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-603/2016 по
делу N 2-4363/2015
Требование: О взыскании солидарно долга по договору займа, судебных расходов.
Обстоятельства: По мнению истца, задолженность по договору займа, возникшая в период нахождения в
браке ответчиков, является общим долгом супругов, подлежит возврату солидарно.
Решение: Требования удовлетворены частично, долг, проценты и судебные расходы взысканы с ответчика1, поскольку доказательства возврата займа в срок не представлены, в части требований, предъявленных к
ответчику-2, отказано, так как не представлены доказательства получения денежных средств на нужды
семьи и согласия ответчика-2 на их получение.
Определение Ленинградского областного суда от 14.01.2016 N 33-306/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины по исковому заявлению о выделении супружеской доли и признании права
собственности.
Решение: Определение отменено, поскольку в отношении заявителя, являющегося индивидуальным
предпринимателем, открыта процедура конкурсного производства, в рамках которой заблокированы
расчетные счета.
1
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33а-658/2016 по
делу N 2-3156/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права
собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует заявление продавца о регистрации
перехода прав на покупателя, не подтверждены полномочия руководителя продавца на совершение
указанной сделки.
Определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 N 33-6512/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде алиментов, уплаченных на содержание
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное получение ответчиком денежных средств на содержание
ребенка в результате сообщения ложных сведений об отцовстве истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удержание алиментов из заработной платы
производилось на основании заявления истца, доказательства заключения сторонами соглашения об
уплате алиментов, недобросовестного поведения ответчика не представлены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-21537/2015 по
делу N 2-3359/2015
Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с
регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец как собственник жилого помещения ссылается на расторжение брака как основание
для прекращения права ответчика на пользование жильем.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты права подтвержден, при этом право
пользования сохранено на один год в связи с необходимостью соблюдения жилищных прав
несовершеннолетнего члена семьи.
Определение Ленинградского областного суда от 02.12.2015 N 33-5915/2015
Требование: О взыскании денежных средств, вырученных от продажи земельного участка, процентов за
пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку проданный ответчиком на основании
доверенности земельный участок являлся общим имуществом супругов и доказательства траты ответчиком
денежных средств на свои нужды вопреки воле истца не представлены.
Определение Ленинградского областного суда от 02.12.2015 N 33-5877/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк обращается с требованием к наследникам заемщика.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено принятие наследства, в результате чего
наследники стали солидарными должниками в пределах перешедшей доли наследственного имущества.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-20956/2015 по
делу N 2-3733/2015
Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
учета, выселении.
Обстоятельства: Истец указывает, что приобрел квартиру на торгах, ответчики, являющиеся членами семьи
бывшего собственника, уклоняются от снятия с регистрационного учета.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку право собственности ответчика в отношении
квартиры прекращено, регистрация по данному адресу без законных оснований влечет нарушение прав
собственника.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2015 N 33-19823/2015 по
делу N 2-1535/2013
Требование: Об обязании включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку несовершеннолетнее лицо, в защиту интересов которого
подан иск, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживает в
одном помещении с лицом, страдающим тяжелой формой хронического психического заболевания, при
этом длительность рассмотрения вопроса о включении в список вызвана неправомерными действиями
Администрации.
2
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2015 N 33-17776/2015 по
делу N 2-761/2015
Требование: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности
сделки, признании права собственности и обязании аннулировать запись о регистрации сделки.
Обстоятельства: Истец ссылается отсутствие его согласия на продажу квартиры супругом, а также на
мнимость сделки.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку имущество, приобретенное одним из супругов
в собственность в порядке приватизации, не входит в состав совместного имущества супругов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2015 N 33-12546/2015 по
делу N 2-1551/2015
Требование: О признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной на территории РФ.
Решение: Требование удовлетворено на основании п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О защите детей от информации,
причиняющей вред их здоровью и развитию", поскольку подтвержден факт распространения информации,
пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних.
Определение Ленинградского областного суда от 06.08.2015 N 33-3640/2015
Требование: Об обязании назначить ежемесячную денежную выплату в связи с усыновлением третьего
ребенка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на денежную выплату предусмотрено ч. 1 ст. 1
Областного закона Ленинградской области "Об установлении ежемесячной денежной выплаты семьям в
случае рождения (усыновления (удочерения) третьего ребенка и последующих детей".
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 12-598/2015 по делу N 5-53/2015
Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за
нарушение режима пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина иностранного гражданина в совершении
правонарушения установлена.
Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2014 N 33-5923/2014 по делу N 2-1101/2014
Требование: О возмещении ущерба, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении
военной службы.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтвержден факт отчисления ответчика из
высшего учебного учреждения Министерства обороны РФ за неуспеваемость, при этом денежные средства
взысканы с учетом периода обучения ответчика и суммы расходов на военную подготовку,
предусмотренных контрактом.
ЖИЛИЩЕ
Определение Ленинградского областного суда от 03.02.2016 N 33-555/2016
Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи,
заключить соглашение, определяющее порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
Встречное требование: О признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку установлен вынужденный характер выезда истца из
помещения из-за конфликтных отношений с ответчиком; 2) В удовлетворении встречного требования
отказано, поскольку подтверждено приобретение права пользования в установленном законом порядке.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-873/2016 по
делу N 2-3720/2015
Требование: О вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является членом семьи нанимателя, препятствующего
вселению истца с ребенком в помещение и осуществившего смену замков от входной двери.
Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с
регистрационного учета.
Решение: 1) Требования удовлетворены; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, так как
добровольный отказ истца от прав на спорное жилое помещение не подтвержден.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1269/2016 по
делу N 2-2719/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нанимателем жилого помещения не исполнено
обязательство по оплате расходов по содержанию квартиры, при этом отсутствуют доказательства
обращения за перерасчетом платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием и
3
неиспользованием помещения.
Постановление президиума Ленинградского областного суда от 19.01.2016 N 44г-4/2016
Требование: О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение процедуры проведения общего собрания и несоответствие
принятых решений жилищному законодательству.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм права,
выразившимся в необоснованном применении пропуска срока исковой давности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-758/2016 по
делу N 2-119/2015
Требование: Об обязании произвести перерасчет платы за отопление и представить документы о
потребленной тепловой энергии.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку стоимость услуг отопления рассчитывается
ответчиком на основании количества потребленной тепловой энергии, умноженного на тариф,
утвержденный уполномоченным органом.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1606/2016
Требование: О взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вследствие небрежного обращения с сантехническим
имуществом жильцов вышерасположенной квартиры и ненадлежащего оказания услуг управляющей
организацией квартира истца была залита водой.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку вина ответчиков подтверждена, при этом
компенсация морального вреда определена с учетом характера причиненных истцу нравственных и
физических страданий.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33а-657/2016 по
делу N 2-3661/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права
собственности на жилые помещения, возложении обязанности по регистрации перехода права на основании
договора мены.
Обстоятельства: Местная администрация полагает неправомерным отказ в регистрации договора мены с
участием доверительного управляющего.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия у доверительного
управляющего правомочий на заключение договора мены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-360/2016 по
делу N 2-2344/2015
Требование: Об обязании включить многоквартирный дом в региональную программу капитального ремонта
многоквартирных домов, составлении актуального технико-экономического паспорта на многоквартирный
дом, применении необходимых мер прокурорского реагирования.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку региональная программа капитального
ремонта общего имущества в многоквартирных домах принята Правительством Санкт-Петербурга путем
издания соответствующего постановления, ответчик не наделен полномочиями по внесению изменений в
данную программу, в которую включен дом истцов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-1257/2016
Требование: О возмещении ущерба, причиненного расторжением договора аренды нежилого помещения,
взыскании упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец полагает, что обрушение потолка в помещении, находящемся в аренде у третьего
лица, произошло в связи с выполнением строительных работ в вышерасположенном помещении ответчика.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку перепланировка помещения ответчика
произведена в соответствии с утвержденным проектом и соответствует установленным законом
требованиям, при этом причины обрушения междуэтажного перекрытия установить невозможно.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-23018/2015 по
делу N 2-3787/2015
Требование: О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Дольщик ссылается на нарушение застройщиком сроков передачи квартиры.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение застройщиком
обязательства по договору долевого участия в строительстве, при этом неустойка снижена в связи с
несоразмерностью последствиям нарушения условий договора.
4
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-22528/2015
Требование: О признании частично недействительным договора на выполнение работ по установке
коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных жилых
домах.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по оплате расходов на установку
приборов учета энергетических ресурсов напрямую подрядчику, осуществляющему установку приборов
учета, в силу действующего законодательства не может быть возложена на собственников помещений
многоквартирного дома.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 N 33-22398/2015 по
делу N 2-6696/2015
Требование: О признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить жилое
помещение специализированного фонда.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что страдает заболеванием, при котором невозможно совместное
проживание граждан в одной квартире.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку основания для признания заявителя
нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма отсутствуют, жилые помещения
специализированного фонда предоставляются только для временного проживания.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 N 33-22376/2015 по
делу N 2-3828/2015
Требование: О признании квартиры коммунальной, об обязании заключить отдельный договор социального
найма, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.
Обстоятельства: Истец указал, что члены семьи не ведут общего хозяйства.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку требования об изменении договора
социального найма жилого помещения путем раздела на несколько договоров не основаны на нормах
жилищного законодательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2015 N 33а-22294/2015 по
делу N 2-3825/2015
Требование: О признании незаконными решений о согласовании перепланировки.
Обстоятельства: Административный истец указал, что устройство отдельных входов приведет к
уменьшению общего имущества.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку отсутствовало согласие собственников помещений на
изменение порядка использования общего имущества многоквартирного дома.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2015 N 33-22579/2015 по
делу N 2-6600/2015
Требование: О признании незаконным решения администрации об отказе в принятии на учет нуждающихся
в жилых помещениях.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является ветераном Великой Отечественной войны и имеет
право на предоставление ему жилого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает
учетную норму.
Определение Ленинградского областного суда от 03.12.2015 N 33-6199/2015
Требование: О включении несовершеннолетнего в состав подпрограммы на получение жилищного
сертификата.
Обстоятельства: Истец указал, что семья вынужденных переселенцев, состоящая на учете в качестве
нуждающихся в улучшении жилищных условий, не обеспечена жилой площадью.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством в рамках реализации
подпрограммы, связанной с выполнением государственных обязательств по обеспечению жильем, не
предусмотрено включение внуков в состав семьи получателя сертификата.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-20828/2015 по
делу N 2-7318/2015
Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
учета.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик переехал на иное постоянное место жительства.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит
вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями сторон, иного жилья на праве
собственности ответчик не имеет.
5
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-20419/2015 по
делу N 2-2172/2015
Требование: Об обязании определить долю нанимателя в местах общего пользования в коммунальной
квартире и выселении иностранных граждан.
Обстоятельства: Наниматель ссылается на нарушение прав в результате начисления квартплаты.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты
нарушенных прав, кроме того, наймодателем по договору социального найма является не местная
администрация, а районное жилищное агентство.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-14767/2015 по
делу N 2-193/2015
Требование: О защите прав потребителей.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на ухудшение состояния здоровья и образование в принадлежащей им
квартире грибов и плесени вследствие произошедших по вине управляющей компании многократных
заливов с крыши дома.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего
выполнения управляющей организацией обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния
общего имущества многоквартирного дома, при этом не подтверждено наличие причинно-следственной
связи между заливом квартиры и возникновением заболеваний.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2015 N 33-20872/2015 по
делу N 2-469/2015
Требование: О признании незаконными перепланировки помещений и реконструкции несущей фасадной
стены жилого дома, обязании демонтировать пристройку, вывески и кондиционеры, привести фасад дома и
земельный участок в первоначальное состояние и взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку работы по реконструкции и установка объекта
для размещения информации осуществлены собственником нежилого помещения в отсутствие согласия
собственников помещений многоквартирного дома, а также разрешительной и строительной документации.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2015 N 33-17471/2015 по
делу N 2-3800/2015
Требование: Об обязании произвести замену неисправного радиатора центрального отопления,
перерасчете платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на отключение стояков отопления из-за течи батареи в его квартире, так
как на радиаторе отсутствуют устройства, позволяющие отключить конкретное помещение от инженернотехнического обеспечения.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку радиаторы являются частью внутридомовой
системы отопления - общего имущества жилого дома, обязанность по обслуживанию и ремонту которого
несет ответчик.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2015 N 33-17843/2015 по
делу N 2-2035/2015
Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Обстоятельства: Истец указывает, что пожар произошел в принадлежащей ответчику квартире.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной пожара послужило несоблюдение
ответчиком требований пожарной безопасности, размер ущерба установлен заключением специалиста,
компенсация морального вреда определена в соответствии со ст. 1101 ГК РФ.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2015 N 33-16763/2015 по
делу N 2-3606/2015
Требование: О предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья за счет бюджета СанктПетербурга.
Обстоятельства: Истец полагает, что как реабилитированное лицо, пострадавшее от политических
репрессий, имеет право на внеочередное получение безвозмездной субсидии на улучшение жилищных
условий в Санкт-Петербурге (на исторической родине).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения
жилищных прав истца со стороны ответчика.
6
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2016 N 4а-16/2016 по делу N 5-141/2015179
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку
крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения
подтвержден.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2016 N 4а-108/2016 по делу N 5124/2015-149
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение
водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие правонарушения и виновность
водителя подтверждены.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2016 N 4а-70/2016 по делу N 12195/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение
требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в
движении.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2016 N 4а-77/2016 по делу N 5-515/2015179
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ за повторное
превышение установленной скорости движения транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения и вина водителя
подтверждены.
Определение Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-857/2016
Требование: О взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав работника.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что работодатель не выплатил пособие по временной
нетрудоспособности в результате полученной производственной травмы, произвел увольнение работника в
период временной нетрудоспособности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для обращения в суд за
разрешением индивидуального трудового спора.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 4а-114/2016 по делу N 5235/2015-91
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 5.43 КоАП РФ за непредоставление на
стоянке транспортных средств мест для парковки специальных автомобилей инвалидов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения
подтвержден.
Определение Ленинградского областного суда от 03.02.2016 N 33-530/2016
Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительное оборудование, навязанное при
покупке автомобиля, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального
вреда.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку покупателю своевременно представлена
необходимая и достоверная информация о транспортном средстве и установленном на нем
дополнительном оборудовании, факт понуждения покупателя к заключению договора не установлен.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1296/2016 по
делу N 2-5593/2015
Требование: О взыскании стоимости услуг по гарантийному обслуживанию автомобиля, утраты товарной
стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на недостатки лакокрасочного покрытия транспортного средства.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1213/2016 по
7
делу N 2-5895/2015
Требование: Об обязании установить причины превышения нормативов сброса сточных вод в канализацию,
провести мероприятия, направленные на недопустимость превышений установленных нормативов.
Обстоятельства: Истец указывает, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства
в области охраны окружающей среды выявлено превышение предельно допустимых концентраций
загрязняющих веществ, а проводимые ответчиком мероприятия неэффективны.
Решение: Требования удовлетворены, так как установлен факт нарушения ответчиком прав граждан на
обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2016 N 4а-19/2016 по делу N 51278/2015-125
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за
осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены совершение правонарушения и
виновность водителя.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-2082/2016 по
делу N 2-6520/2015
Требование: О признании пункта кредитного договора ничтожным, применении последствий
недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
Обстоятельства: Заемщик оспаривает условие кредитного договора об уплате комиссии за подключение к
программе страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора об участии в
программе коллективного страхования не нарушают права заемщика, в добровольном порядке
согласившегося на подключение к программе, при этом отказ от страхования не влечет отказа в
предоставлении кредита.
Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-366/2016
Требование: О защите прав потребителя, взыскании суммы вклада, процентов и компенсации морального
вреда.
Обстоятельства: Банк по требованию клиента не выдал сумму вклада.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ненадлежащее исполнение банком обязательств
по договору банковского вклада подтверждено, при этом размер штрафных санкций снижен на основании
ст. 333 ГК РФ.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-499/2016 по
делу N 2-2439/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено причинение вреда в результате
дорожно-транспортного происшествия, при этом страховое возмещение выплачено в ходе судебного
разбирательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-602/2016 по
делу N 2-5783/2015
Требование: О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных
расходов, штрафа.
Обстоятельства: Принципал ссылается на неисполнение агентом обязательств, предусмотренных агентским
договором.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку срок действия агентского договора истек, цель
сделки не достигнута, при этом полученные от принципала денежные средства не являются задатком и не
возвращены агентом в добровольном порядке.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-208/2016
Требование: О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, неустойки,
процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Турист ссылается на то, что в результате несвоевременного открытия визы по вине
турагента понес расходы на приобретение авиабилета и отправился к месту отдыха на день позже.
Решение: Требования удовлетворены частично, так как подтверждены факты ненадлежащего исполнения
обязательств турагентом нарушения прав туриста, неудовлетворения его требований добровольно, при
этом денежные средства взысканы с учетом стоимости одного дня тура.
8
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-23174/2015 по
делу N 2-3772/2015
Требование: О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате несвоевременного оказания услуги по
государственной регистрации права собственности на жилое помещение понес убытки в виде переплаты
процентов по кредитному договору и испытал нравственные страдания.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку бездействие ответчика в установленном
порядке незаконным не признано, доказательства причинно-следственной связи между бездействием и
наступившими негативными для истца последствиями не представлены.
ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2016 N 4а-65/2016 по делу N 5-762/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление
иностранным гражданином трудовой деятельности в Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо
патента.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие правонарушения подтверждено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2016 N 33-1415/2016 по
делу N 2-6593/2015
Требование: О взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, компенсации за
неиспользованный отпуск, судебных расходов.
Обстоятельства: Истец, являющийся близким родственником умершего работника, ссылается на то, что у
ответчика имеется задолженность перед работником.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не представил доказательства
нахождения на иждивении у умершего, в связи с чем ответчик перечислил денежные средства на расчетный
счет работника.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1656/2016
Требование: О взыскании страховой суммы по возмещению вреда здоровью за период службы по
государственному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылается на установление группы инвалидности в связи с заболеванием,
полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку инвалидность истцу установлена в течение года
после увольнения, при этом не подлежит взысканию неустойка за задержку страховой выплаты ввиду
наличия спора о праве на страховое возмещение и его размере.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2016 N 4а-29/2016 по делу N 12214/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении работодателя к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за
задержку выплаты работнику денежных средств в счет оплаты предоставленного ежегодного отпуска.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина работодателя в совершении
правонарушения доказана.
Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2016 N 33-126/2016
Требование: О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
заработной платы за время вынужденного прогула.
Обстоятельства: Сотрудник органов внутренних дел ссылается на неправомерное увольнение со службы в
связи с грубым нарушением служебной дисциплины.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлен факт отсутствия сотрудника по
месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного
времени.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-855/2016 по
делу N 2-4237/2015
Требование: О взыскании вознаграждения по итогам работы, денежной компенсации за задержку выплат.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что работодатель в нарушение условий коллективного договора
при расторжении трудового договора по соглашению сторон не выплатил вознаграждение по итогам работы
за прошедший год.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку выплата вознаграждения по итогам года
устанавливается работодателем по своему усмотрению, в целях стимулирования работников, и является
его правом, а не обязанностью.
9
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-656/2016 по
делу N 2-4115/2015
Требование: О взыскании оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работником пропущен срок на подачу искового
заявления, установленный ст. 392 ТК РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 23.12.2015 N 33-6352/2015
Требование: О признании недействительным решения экспертного состава социальной экспертизы
гражданина, обязании установить группу инвалидности и факт утраты профессиональной трудоспособности.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие оснований для установления инвалидности и получения
социальных гарантий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не относится ни к одной из категорий,
которыми предусмотрено определение стойкой утраты трудоспособности, с заявлением об установлении
утраты профессиональной трудоспособности в бюро медико-социальной экспертизы не обращался.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2015 N 33-23672/2015 по
делу N 2-7260/2015
Требование: О признании приказа об увольнении из органов внутренних дел незаконным, восстановлении в
должности, изменении формулировки увольнения.
Обстоятельства: Сотрудник органов внутренних дел ссылается на неправомерное увольнение за
совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и настаивает на увольнении
по собственному желанию.
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока для
обращения в суд за разрешением трудового спора.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2015 N 33-21267/2015 по
делу N 2-741/2015
Требование: О признании незаконными приказов о депремировании, взыскании премии, компенсации
морального вреда.
Обстоятельства: Работодатель издал приказы о депремировании, ссылаясь на ненадлежащее выполнение
работником трудовых обязанностей.
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку приказы вынесены с нарушением сроков
депремирования, при этом компенсация морального вреда определена с учетом требований разумности и
справедливости.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-22711/2015 по
делу N 2-2192/2015
Требование: О взыскании выходного пособия, пеней, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник, уволенный в связи с сокращением штата работников организации, полагает, что
работодатель обязан выплатить пособие в повышенном размере на основании коллективного договора.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как редакция коллективного договора на момент
увольнения работника изменена, а лишение права на выплату выходного пособия не является
дискриминационным, учитывая, что работнику выплачено единовременное вознаграждение за преданность
компании.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-21852/2015 по
делу N 2-2401/2015
Требование: О признании незаконным увольнения за систематическое неисполнение трудовых
обязанностей, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Обстоятельства: Работник указал, что работодателем не соблюдена процедура увольнения.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку после привлечения к дисциплинарной ответственности в
виде выговора работник не совершал дисциплинарных проступков.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-20446/2015 по
делу N 2-603/2015
Требование: О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
обязании оформить дубликат трудовой книжки.
Обстоятельства: Работник оспаривает увольнение за прогул, указывая, что находился в оплачиваемом,
ранее не предоставленном отпуске.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с заявлением об изменении указанного в
графике отпускного периода или предоставлении отпуска работник к работодателю не обращался.
10
ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2016 N 33-161/2016
Требование: Об обязании перенести бетонную опору линии электропередачи.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, на котором находится опора линии
электропередачи, препятствующая освоению участка в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец приобрел в собственность земельный
участок с уже построенной и введенной в эксплуатацию линией электропередачи, которая является
социально значимым объектом, и основания для переноса отсутствуют.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1213/2016 по
делу N 2-5895/2015
Требование: Об обязании установить причины превышения нормативов сброса сточных вод в канализацию,
провести мероприятия, направленные на недопустимость превышений установленных нормативов.
Обстоятельства: Истец указывает, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства
в области охраны окружающей среды выявлено превышение предельно допустимых концентраций
загрязняющих веществ, а проводимые ответчиком мероприятия неэффективны.
Решение: Требования удовлетворены, так как установлен факт нарушения ответчиком прав граждан на
обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2016 N 33-189/2016
Требование: Об обязании убрать с земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом
товариществе, зеленые насаждения.
Обстоятельства: Истец ссылается на затемнение естественного освещения принадлежащего ему участка
высокорастущими деревьями, расположенными на смежном земельном участке ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения
ответчиком санитарных норм и правил, а также нарушения прав истца.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-23118/2015 по
делу N 2-6615/2015
Требование: Об обязании произвести очистку территории от отходов производства и потребления.
Обстоятельства: В результате прокурорской проверки установлено несанкционированное размещение
отходов производства и потребления на территории лесопарка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку полномочия по соблюдению правил санитарной
безопасности в лесах, включая участок, на котором выявлена несанкционированная свалка отходов,
делегированы казенному учреждению (ответчику) учредителями.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2015 N 33а-22576/2015 по
делу N 2-1495/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании
поставить на кадастровый учет земельный участок.
Обстоятельства: Отказ в постановке на кадастровый учет земельного участка мотивирован тем, что его
размер не соответствует установленным земельным законодательством требованиям к предельным
минимальным (максимальным) размерам образуемых земельных участков.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку решение уполномоченного органа
соответствует закону, права и законные интересы административного истца не нарушены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-20572/2015 по
делу N 2-10/2015
Требование: Об обязании демонтировать незаконно возведенное строение, привести водоканализационную
систему в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком строительных, противопожарных и санитарноэпидемиологических требований при возведении на соседнем земельном участке строения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения технических правил
подтвержден экспертным заключением, при этом не представлены доказательства ненадлежащего
устройства системы сброса канализационных стоков.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2015 N 33-20473/2015 по
делу N 2-5621/2015
Требование: Об обязании произвести инвентаризацию отходов, составить паспорта, разработать проект
нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, назначить сотрудника, ответственного за
обращение с отходами.
11
Решение: Требования удовлетворены, поскольку несоблюдение ответчиком требований действующего
законодательства приводит к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение
благоприятных условий жизнедеятельности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2015 N 33-17463/2015 по
делу N 2-96/2015
Требование: Об обязании утвердить адресную программу, включить в нее водные объекты и провести
работы по уборке акватории.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на уклонение администрации муниципального образования от
исполнения обязанностей по уборке водных акваторий, не включенных в адресные программы.
Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку уборка акваторий, не включенных в адресные
программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти, относится к вопросам
местного значения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2015 N 33-16016/2015
Требование: Об обязании очистить территорию земельного участка от отходов производства и потребления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку несанкционированная свалка расположена на территории,
собственником которой является ответчик, и подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных
мероприятий очистки территории.
Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2015 N 33-4567/2015
Требование: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса опоры воздушной
линии электропередачи.
Обстоятельства: На земельном участке, принадлежащем истцу, ответчиками установлена опора линии
электропередачи, что, по мнению истца, лишает возможности пользоваться участком в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку межевание земельного участка истца не
произведено, а наличие охранной зоны линии электропередачи в пределах земельного участка не требует
согласия истца на установку опоры для данной линии.
Эту и другие тематические подборки Вы можете загрузить на этой странице нашего сайта.
12