ПРОТОКОЛ 17 апреля 2014 г. Расширенного совещания заведующих кафедрами Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета ___________________________________________________________________ Подлинник протокола находится в делах Ученого совета Председатель заседания: декан Восточного факультета, проф. М. Б. Пиотровский Секретарь заседания: доц. Ю. Г. Кокова Присутствовали: М. Б. ПИОТРОВСКИЙ, доктор исторических наук, профессор, профессор Кафедры Древнего Востока, заведующий Кафедрой Древнего Востока, членкорреспондент РАН, декан Восточного факультета; О. А. БЕРНИКОВА, кандидат филологических наук, доцент, доцент Кафедры арабской филологии; П.Л.ГРОХОВСКИЙ, кандидат филологических наук, доцент, доцент Кафедры монголоведения и тибетологии, председатель Учебно-методической комиссии; Н. Н. ДЬЯКОВ, доктор исторических наук, профессор, профессор Кафедры истории стран Ближнего Востока, заведующий Кафедрой истории стран Ближнего Востока; А. Ю. ЖЕЛТОВ, доктор филологических наук, доцент, профессор Кафедры африканистики, заведующий Кафедрой африканистики; В. Б. КАСЕВИЧ, доктор филологических наук, профессор, профессор Кафедры теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки, заведующий Кафедрой теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки; Ю. Г. КОКОВА, кандидат филологических наук, доцент Кафедры индийской филологии; В. Н. КОЛОТОВ, доктор исторических наук, доцент, профессор Кафедры истории стран Дальнего Востока, заведующий Кафедрой истории стран Дальнего Востока; А. В. ЛЯХОВИЧ, кандидат филологических наук, доцент, ответственный секретарь редколлегии «Вестника СПбГУ. Сер.13»; М. С. ПЕЛЕВИН, доктор филологических наук, доцент, профессор Кафедры иранской филологии, заведующий Кафедрой иранской филологии; А. А. РОДИОНОВ, кандидат филологических наук, доцент, доцент Кафедры китайской филологии, зам. декана Восточного факультета; Н. А. САМОЙЛОВ, доктор исторических наук, доцент, и. о. зав. Кафедрой теории общественного развития стран Азии и Африки; А. Г. СТОРОЖУК, доктор филологических наук, доцент, профессор Кафедры китайской филологии, заведующий Кафедрой китайской филологии; Т. И. СУЛТАНОВ, доктор исторических наук, профессор, профессор Кафедры Центральной Азии и Кавказа, заведующий Кафедрой Центральной Азии и Кавказа; Н. Н. ТЕЛИЦИН, кандидат филологических наук, доцент Кафедры тюркской филологии, и. о. заведующего Кафедрой тюркской филологии; В. Л. УСПЕНСКИЙ, доктор исторических наук, профессор Кафедры монголоведения и тибетологии, заведующий Кафедрой монголоведения и тибетологии; А. М. ФАРЗАЛИЕВ, кандидат исторических наук, доцент, доцент Кафедры Центральной Азии и Кавказа, координатор программы «Туризм»; С. О. ЦВЕТКОВА, кандидат филологических наук, доцент Кафедры индийской филологии, заведующая Кафедрой индийской филологии; С. М. ЯКЕРСОН, доктор исторических наук, профессор Кафедры семитологии и гебраистики, заведующий Кафедрой семитологии и гебраистики; Р. А. ЯНСОН, доктор филологических наук, профессор, профессор Кафедры филологии Юго-Восточной Азии и Кореи, заведующий Кафедрой филологии Юго-Восточной Азии и Кореи. Повестка дня. 1. Об издательской деятельности факультета в 2013 г. 2. О состоянии и перспективах «Вестника СПбГУ. Сер. 13». 3. Разное. 1. Декан факультета М. Б. Пиотровский сообщил о некоторых изменениях в жизни факультета: - доц. А. А. Родионов назначен первым зам. декана Восточного факультета; - при Факультете создается Институт исламских наук, который будет координировать в СПбГУ все исследовательские и образовательные программы по исламоведению; - Завершается преобразование Центра корейского языка и культуры в Институт междисциплинарных исследований Кореи; - Институт Конфуция будет преобразован в Институт китайских исследований им. Конфуция с одновременным заключением нового соглашения со Штаб-квартирой Институтов Конфуция; - Университет ведет переговоры с Министерством образования о создании Диссертационных советов и получении права присуждения собственных ученых степеней. М. Б. Пиотровский также вернулся к вопросу о так называемой «наукометрии», предложив выработать собственные критерии научных достижений и согласовать их с иностранными коллегами-востоковедами. М. Б. Пиотровский объявил о том, что в 2015 г. в Эрмитаже состоится Международный иранский конгресс, и пригласил к сотрудничеству ученых Восточного факультета. Отвечая на вопрос проф. С. М. Якерсона о том, будут ли Советы создаваться под каждую диссертацию или только для PhD, доц. А. А. Родионов уточнил, что планируется введение системы, при которой для каждой диссертации будет создаваться отдельный диссертационный совет. Степени PhD, присуждаемые СПбГУ, будут признаваться как государственные. В Университете уже введена степень PhD по востоковедению. 2. Зам. декана А. А. Родионов доложил об издательской деятельности факультета. В 2013 г. вышло 18 книг. Из них по тем. плану -1, в сотрудничестве с Кунсткамерой и Эрмитажем -2, из средств факультета -3, самостоятельно изданных -3, на средства грантов – 9. По сравнению с прошлым годом общее количество изданных книг выросло, однако снизилась доля изданных из средств Факультета, что было связано с финансовыми сложностями. В декабре 2013 г. было осуществлено премирование за вышедшие монографии. Подобная практика будет продолжена и в текущем году, а объем премирования будет увеличен. А. А. Родионов отметил, что основной проблемой, сопряженной с в издательской деятельностью Факультета, является недостаточная доступность издаваемых книг, в особенности, книг, финансируемых из средств грантов или Факультета. Эту проблему отчасти решает раздел электронных публикаций на сайте факультета. Университет также создал репозиторий, куда можно помещать публикации. Они будут учитываться в базах данных. Еще одна актуальная проблема – учет монографий в базах РИНЦ. От факультета назначено 3 администратора, которые имею право вносить публикации в РИНЦ. Это позволит решить некоторые вопросы с «наукометрическими» параметрами. А. А. Родионов сообщил также о планах Факультета в издательской сфере. На научную деятельность в 2014 г. выделено 1300000 руб., что помимо прочего позволит финансировать издание 4-5 книг. Издания будут финансироваться также грантами. А. А. Родионов особо отметил опыт кафедры индийской филологии, подготовившей издание монографического исследования по индийским литературам на средства гранта, предоставленного Индийским консульством в СПб. В обсуждении проблем, связанных с публикациями, приняли участие: проф. А. Г. Сторожук, проф. А. Ю. Желтов. А. Г. Сторожук поднял вопрос о том, почему в настоящее время статус «научных» имеют только публикации в Web of Science или в рецензируемых журналах. Почему, к примеру, при присуждении ученого звания небольшая статья в рецензируемом журнала учитывается как научная публикация, а монография в 40 листов – нет. Таким образом, многие публикации востоковедов попадают в разряд ненаучных. Такая ситуация лишает коллег возможности получить ученое звание в обозримом будущем. А. Г. Сторожук призвал коллег инициировать пересмотр такого положения дел и создать для этого рабочую группу, которая подготовила бы соответствующий документ. А. Г. Сторожука поддержал А. Ю. Желтов, предложивший структурировать предполагаемую работу в соответствии с уровнем, на котором могут быть решены поднятые проблемы: уровень Факультета, уровень руководства Университета, уровень высших государственных органов. Подводя итог дискуссии, М. Б. Пиотровский поддержал идею создания рабочей группы, которая выработает предложения по оценке научных достижений коллег, определит наиболее рейтинговые издания в области востоковедения, что позволит в дальнейшем ориентироваться на эти параметры при определении надбавок за научную активность на Факультете. Собрание единогласно проголосовало за создание такой группы в следующем составе: Н. Н. Дьяков, А. Ю. Желтов, В. Н. Колотов, О. И. Редькин, А. Г. Сторожук. 2. А. В. Ляхович, ответственный секретарь редколлегии «Вестника СПбГУ. Сер.13», рассказала о состоянии и перспективах развития Серии 13 журнала «Вестник СПбГУ». Работа редакционной коллегии Серии 13 «Востоковедение. Африканистика» изменяется в связи с новыми требованиями, изложенными в приказе от 04.04.14 «О поднятии престижа Вестника СПбГУ». До настоящего времени в Серии 13 существовала следующая система рецензирования: Сотрудники СПбГУ представляют 1 рецензию. Аспиранты представляют либо 2 рецензии, либо рецензию и выписку из протокола заседания профильной кафедры СПбГУ. Внешние статьи проходят дополнительное обязательное рецензирование на ВФ. Теперь для всех категорий авторов устанавливается единый порядок рецензирования: минимум 2 рецензии, минимум 1 из которых – внешняя. Таким образом, приказ, с одной стороны, унифицирует схему рецензирования, с другой стороны, усложняет процедуру экспертной оценки статей. В ходе организации и проведения экспертной оценки особое внимание стоит обратить на «конфликт интересов» (п. 4 «Типового положения «О рецензировании»), который сводится к следующему: «научное рецензирование может осуществляться любыми квалифицированными специалистами (преимущественно внешними), в т.ч. и членами редакционной коллегии Серии Вестника СПбГУ.., при условии отсутствия конфликта интересов (служебная подчиненность автора и рецензента, научное руководство или соавторство, пр.)..». П. 7 «Типового положения «О рецензировании» устанавливает содержание рецензии. Рецензент должен ответить на ряд обязательных вопросов. Для Серии 13 список таких вопросов был уточнен в соответствии со спецификой издания: 1. Соответствие содержания материала заявленной теме 2. Соответствие материала научному уровню исследований в данной области 3. Научная новизна и оригинальность материала 4. Информационная новизна материала 5. Использование источников на азиатских и африканских языках и специализированных исследований в данной области 6. Корректность языка, стиля, профессиональной терминологии, научного аппарата 7. Соответствие выводов и заключений полученным данным 8. Практическая значимость материала для учебного процесса 9. Признаки неправомерного заимствования, иные формы нарушения профессиональной этики П. 4 приказа «О поднятии престижа Вестника СПбГУ» определяет порядок, в соответствии с которым финансирование издания серий Вестника СПбГУ будет осуществляться при условии безусловного выполнения ред.коллегиями установленного «Типового положения «О рецензировании». А. В. Ляхович затронула также вопрос о связи изложенных выше нововведений с перспективой входа в SCOPUS и др. базы. Выступление А. В. Ляхович вызвало оживленную дискуссию, в которой приняли участие А. Г. Сторожук, Н. А. Самойлов, А. Ю. Желтов, М. С. Пелевин, А. А. Родионов, Н. Н. Телицин. А. Г. Сторожук, в частности, отметил, что в «Вестнике» публикуются материалы, с очевидностью не требующие рецензий, например, рецензии или некрологи. Журнал уже в настоящем формате интересный и достаточно хороший, а попытки подстраиваться под требования SCOPUSа могут оказаться безрезультатными, но создать излишние проблемы для многих авторов, напр., для аспирантов Факультета. Важно сделать «Вестник. Сер.13» более доступным для заинтересованного читателя. А. Ю. Желтов предложил созвать заседание редколлегии журнала для обсуждения возникших проблем. А. А. Родионов призвал коллег оказать помощь А. В. Ляхович в поиске внешних рецензентов, а также высказал предложение ввести оплату за рецензирование. Завершая дискуссию, М. Б. Пиотровский поблагодарил А. В. Ляхович за работу в «Вестнике», а также предложил подготовить письмо к руководству Университета по двум существенным вопросам: обеспечение максимальной доступности «Вестника» в интернете; выведение некоторых материалов «Вестника» из-под действия требований о рецензировании. Подготовка проекта письма была поручена А. В. Ляхович. Письмо будет обсуждено на заседании редколлегии. При обсуждении «Разного» председатель Учебно-методической комиссии П. Л. Гроховский сообщил о новых правилах приема в магистратуру и необходимости скорректировать нагрузку по восточным языкам для магистрантов. П. Л. Гроховский напомнил, что вскоре будет объявлен конкурс заявок на премирование за инновационную деятельность. Декан Восточного факультета Секретарь заседания /М. Б. Пиотровский/ /Ю. Г. Кокова/