Решение № 115/24 от 13.02.2011 О рассмотрении жалобы

реклама
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ГОРОДА ПЕРМИ
Ул. Ленина, 23, г. Пермь, 614000. Тел. (342) 212-76-70, факс 212-76-70
E-mail: [email protected], http://www.duma.perm.ru
ОКПО 55039064, ОГРН 1045900070171, ИНН 5902292583
Решение № 115/24
г. Пермь
О рассмотрении
Бажина И.В.
13.02.2011 г.
жалобы
13.02.2011 года в Избирательную комиссию города Перми поступила
жалоба от кандидата в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по
одномандатному избирательному округу № 20 Бажина И.В. (вх. От 13.02.2011
№ 03-10/216). В своей жалобе заявитель указывает, что 12 февраля 2011 года на
территории 20 одномандатного избирательного округа в Мотовилихинском
районе города Перми происходило распространение листовок Андрея Старкова,
который ранее выдвинул свою кандидатуру в качестве кандидата в депутаты
Пермской городской Думы пятого созыва по тому же округу, однако, в связи с
нарушением избирательного законодательства 04.02.2011 года решением ТИК
Мотовилихинского района Старкову А.В. было отказано в регистрации в
качестве кандидата. Распространение листовок происходило возле здания
магазина, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Ким, 13; на углу пресечения
улиц Грачева и Уральской; в районе площади Восстания. В указанной листовке
содержатся сведения оскорбительного характера, порочащие честь и
достоинство в отношении заявителя, а также других кандидатов в депутаты по
тому же одномандатному округу (в частности Р.Н. Хисаева). Старков А.В. в
своей листовке обвиняет команду избирательного штаба Р.Н.Хисаева в
совершении нарушений избирательного законодательства, а также в
совершении уголовно наказуемых деяний (подкупе избирателей). Заявитель
также в своей жалобе указывает, что распространение заведомо ложных
сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его
репутацию, является составом преступления – клеветой, ответственность за
которое предусмотрена
статьей 129 УК РФ, а клевета в публичном
выступлении, в распространении печатных материалов это отягчающий
квалификационный признак совершения преступления. По словам заявителя, в
распространяемой листовке Старков не только указывает сведения, порочащие
честь, достоинство, деловую репутацию зарегистрированных кандидатов Р.Н.
Хисаева и И.В. Бажина, но и обвиняет работников милиции в предвзятости к
своим сторонникам и совершения работниками милиции преступных действий в
виде незаконного задержания людей, поддерживающих Старкова А.В. в
качестве кандидата в депутаты. Старков А.В. в своей листовке комментирует и
действия территориальной избирательной комиссии при рассмотрении ею
жалоб, а также призывает людей голосовать за свою кандидатуру не являясь
зарегистрированным кандидатом, по сути, своими действиями, Старков А.В.
осуществляет
воспрепятствование осуществлению гражданами их
избирательных прав, а также воспрепятствует законной деятельности
государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных
комиссий, что согласно Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О
противодействии экстремистской
деятельности» является экстремистской
деятельностью. Кроме того, пишет заявитель, листовка содержит ложные
выходные данные, так в ней указано, что она изготовлена 04 февраля 2011 года
и оплачена за счет средств избирательного фонда кандидата. События же, о
которых идет речь в листовке, происходили с 04 по 07 февраля 2011 года, т.е.
позже изготовления листовки, а учитывая, что Старкову А.В. решением ТИК
Мотовилихинского района г. Перми от 04.02.2011 года было отказано в
регистрации в качестве кандидата в депутаты, соответственно его специальный
счет был заблокирован и оплата с него за изготовление и размещение печатных
агитационных материалов не могла быть произведена. В своей жалобе заявитель
Бажин
И.В. просит признать действия Старкова А.В. нарушающими
законодательство и в пределах своих полномочий привлечь Старкова А.В. к
административной ответственности, УВД Мотовилихинского района г. Перми
проверить действия Старкова А.В. на предмет наличия в них действий,
являющихся составом преступлений, и в случае их выявления привлечь
указанное лицо к ответственности.
Рассмотрев жалобу Бажина И.В., комиссия установила, что
обстоятелсьтва, изложенные в жалобе не были предметом рассмотрения в
Территориальной избирательной комиссии Мотовилихинского района города
Перми, на которую возложено исполнение полномочий окружной
избирательной комиссии № 20. Кроме того, заявитель указывает, что
аналогичная жалоба направлена им в территориальную комиссию
Мотовилихинского района города Перми, на которую возложено исполнение
полномочий окружной избирательной комиссии № 20.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом «а» пункта 8
статьи 25, пунктом 6 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации, пунктом 1 части 7 статьи 17, части 6 статьи 81 Закона Пермского
края «О выборах депутатов представительных органов муниципальных
образований в Пермском крае»
Комиссия РЕШИЛА:
1.
2.
3.
4.
Направить жалобу Бажина И.В. в территориальную
избирательную комиссию Мотовилихниского района города
Перми, на которую возложено исполнение полномочий
окружной избирательной комиссии № 20 для рассмотрения по
существу.
Направить копию настоящего решения в Территориальную
избирательную комиссию Мотовилихинского района города
Перми, на которую возложено исполнение полномочий
окружной избирательной комиссии № 20, заявителю Бажину
И.В.
Разместить настоящее решение на сайте Пермской городской
Думы в разделе «Избирательная комиссия».
Контроль за исполнением настоящего решения возложить на
Алаева И.Ю. – заместителя председателя Избирательной
комиссии города Перми.
Председатель комиссии
Секретарь комиссии
М.И.Ощепкова
Е.Е. Фагмиева
Скачать