Дело № 1-21 / 2015г

Дело № 1-59 / 2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2015г.
г.Элиста
Мировой судья судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики
Калмыкия Цадыкова Э.А.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора г. Элисты
---------------.,
обвиняемого
Чудляева С.Н.,
защитника в лице адвоката
------------------.,
представившего удостоверение № --- и ордер № ------------ от 14.12.2015,
при секретаре судебного заседания
Джульчугиновой Е.И.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Чудляева С.Н.---------------------------------обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чудляев С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение особо ценных водных
биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской
Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации при следующих
обстоятельствах.
07 апреля 2015 года примерно в 19 часов Чудляев С.Н., находясь -------------------------,
встретился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы выделены в
отдельное производство, и решил приобрести у последнего икру рыб осетровых пород,
законсервированную в 30 металлических банок емкостью по 500 грамм, в 20 металлических банок
емкостью по 250 грамм, в 8 полимерных контейнерах емкостью по 500 грамм, по цене 15000
рублей за килограмм.
Затем Чудляев С.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение
имущества, заведомо зная, что икра рыб осетровых пород принадлежит к производным водным
биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу Российской
Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления,
приобрел у неустановленного лица икру рыб осетровых пород, законсервированную в 30
металлических банок емкостью по 500 грамм, в 20 металлических банок емкостью по 250 грамм, в
8 полимерных контейнерах емкостью по 500 грамм, заплатив последнему деньги в сумме 360 000
(триста шестьдесят тысяч) рублей. После чего Чудляев С.Н. оставил их на хранение у
вышеуказанного лица, обеспечивая тем самым их сохранность.
19 августа 2015 года неустановленное лицо передало Чудляеву С.Н. на ------------------- -----------------, следовавшему по маршруту ----------------, икру рыб осетровых пород
законсервированную в 30 металлических банок емкостью по 500 грамм, в 20 металлических банок
емкостью по 250 грамм, в 8 полимерных контейнерах емкостью по 500 грамм, упакованные в
темно-синюю сумку и картонную коробку.
20 августа 2015 года в 14 часов 00 минут на стоянке, ---------------------- сотрудниками
полиции в ходе осмотра места происшествия у Чудляева С.Н. было обнаружено и изъято темносиняя сумка и картонная коробка в которой находились икра рыб осетровых пород
законсервированная в 30 металлических банках емкостью по 500 грамм, в 20
металлических банках емкостью по 250 грамм, в 8 полимерных контейнерах емкостью по 500
грамм.
Как следует из ихтиологической судебной экспертизы от 21 августа 2015 года
представленная на экспертизу икра в 20 фирменных, металлических ёмкостях весом по 250 гр., 30
фирменных, металлических ёмкостях весом по 500 гр. и 8 пластиковых контейнерах весом по 500
гр., приготовлена кустарным способом от рыб семейства осетровых, вида русский осётр 7-8
особей, вылов которых на Каспии запрещен, согласно действующих Правил рыболовства, так как
Русский осётр относится к перечню ценных видов рыб. Икра, приготовленная кустарным
способом, не соответствует ГОСТу, и может быть очень, опасна для здоровья человека, так как в
них часто встречаются различные паразиты, болезнетворные микробы, токсины, происходит
процесс брожения, что может привести к летальному исходу и поэтому не подлежит реализации
через торговую сеть.
Действия Чудляева С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Чудляева С.Н. и его
защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения
вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Чудляева С.Н. в связи с актом об амнистии.
В судебном заседании от защитника обвиняемого --------------. поступило ходатайство о
прекращении уголовного дела по обвинению Чудляева С.Н. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ на основании Постановления Государственной Думы от
24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1995 годов», так как Чудляев С.Н. является ------------------------.
Обвиняемый Чудляев С.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о
прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии, указал, что вину в
совершении указанного преступления признает, раскаивается в содеянном, просил прекратить
уголовное дело в связи с амнистией, поскольку является ------------------- Правовые последствия
прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель --------------------- по заявленному обвиняемым Чудляевым
С.Н. и его защитником Бадма-Гаряевым Э.Н. ходатайству возражений суду не представил, с
заявленным ходатайством согласился.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело
по обвинению Чудляева С.Н. подлежит прекращению на основании Постановления
Государственной Думы №6576-6ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении
подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии со ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой
Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного
круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от
уголовной ответственности.
24 апреля 2015 года было подписано и опубликовано Постановление Государственной
Думы № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов». Вышеуказанное постановление вступило в законную силу
со дня его официального опубликования, а именно 24 апреля 2015 года и подлежит применению в
течении шести месяцев. Согласно п.22. Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015
года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в
Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов следует, что в случае, если вопрос о применении
акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления
об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 65766 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 19411995 годов» обязывает прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до вступления в
силу настоящего Постановления, в соответствии с п.6 пп. 1 в отношении лиц, -----------------------подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений, небольшой и средней
тяжести.
Преступление совершенное обвиняемым Чудляевым С.Н., в соответствии со ст .15 УК РФ ,
относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом установлено, что обвиняемый Чудляев С.Н. относится к лицам, --------------------------------------------------------------.
Обвиняемому Чудляеву С.Н. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения
дела в связи с применением акта амнистии. Подсудимому также разъяснено его право возражать
относительно прекращения уголовного дела.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Чудляев С.Н., совершено
до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 г., обвиняемый признает вину
и ходатайствует о прекращении производства по делу вследствие акта об амнистии, не требуя
оправдания, указывая, что ему известно о нереабилитирующих основаниях, связанных с
применением акта об амнистии, суд считает необходимым производство по делу прекратить
вследствие акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 ч.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут
установлены обстоятельства, указанные в ст. 27 п.3 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в
судебном заседании.
Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно
прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чудляеву С.Н. по
вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: -----------------, находящиеся в камере хранения
Управления МВД России по г. Элисте; 20 металлических емкостей весом по 250 грамм, 30
металлических емкостей весом по 500 грамм, 8 пластиковых контейнеров весом по 500 грамм, с
икрой рыб семейства осетровых, находящиеся в продовольственном складе Управления
ФСБ России по Республике Калмыкия – хранить до разрешения материалов проверки в отношении
неустановленного лица.
Руководствуясь ст.27 ч. 1 п.3 УПК РФ, ст.239 ч.1 УПК РФ, ст.239 ч.3 УПК РФ, ст.254 ч.1
УПК РФ, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-59/2015г. и уголовное преследование по обвинению Чудляева С.Н.
по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ прекратить.
Освободить Чудляева С.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ на
основании п.6 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от
24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1995 годов».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чудляеву С.Н. по
вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: ---------------, находящиеся в камере хранения
Управления МВД России по г. Элисте; 20 металлических емкостей весом по 250 грамм, 30
металлических емкостей весом по 500 грамм, 8 пластиковых контейнеров весом по 500 грамм, с
икрой рыб семейства осетровых, находящиеся в продовольственном складе Управления
ФСБ России по Республике Калмыкия – хранить до разрешения материалов проверки в отношении
неустановленного лица.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд РК в течение 10
(десяти) суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Элистинского
судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судья
(подпись)
Э.А. Цадыкова