Апелляционная жалоба.Образец

Через канцелярию Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург,
Суворовский пр., 50/52
Дело № А56-80045/2015/ тр.____
Судья Кулаковская Ю.Э.
В Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург,
Суворовский пр., д. 65.
Заявитель по требованию:
<ФИО для физического лица>
<Наименование для юр.лица.>
Адрес:
Должник:
ЗАО «ИК «Энергокапитал»
190031, Санкт-Петербург, Ефимова, д.4А.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от «____» ______ 2016 г. по делу № А56-80045/2015/тр.___
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 28 января 2016 г. по делу № А56-80045/2015 в отношении ЗАО
«Инвестиционная компания «Энергокапитал» (ИНН 7803053926, ОГРН 10127809205841,
190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, дом 4А) введена процедура наблюдения,
временным управляющим утверждена Бирюкова Наталия Владимировна.
Объявление о введении в отношении ЗАО «Инвестиционная компания
«Энергокапитал» процедуры наблюдения в соответствии со ст. 28, 68 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» было опубликовано в газете «Коммерсантъ»
№ 20 от 06 февраля 2016 г. (объявление № 77031762665), а также размещено в Едином
Федеральном реестре сведений о банкротстве в сети Интернет (http://bankrot.fedresurs.ru/)
– сообщение № 925991 от 05.02.2016 г.
«__» _______ 2016 г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) <ФИО для
физического лица> или <наименование для юридического лица> обратился в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о
включении требований в размере ___________ руб. в реестр требований кредиторов
должника.
«__» _______ 2016 г. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской
области вынес определение о возвращении требования о включении в реестр требований
кредиторов должника.
Основной довод суда: арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленных
требований кредиторов только при наличии возражений должника. В остальных случаях
вопрос об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов
решается арбитражным управляющим. Поскольку возражения со стороны должника
отсутствуют, требование подлежит возврату.
Заявитель считает, что данное определение Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области необоснованно.
Согласно п.1 ст.183.26 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от
29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2016), (далее-Закон о банкротстве), в целях участия в деле о банкротстве
финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой
организации:
1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования
сообщения о введении наблюдения.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов,
указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую
организацию и арбитражному управляющему с приложением документов,
подтверждающих обоснованность этих требований.
Таким, образом, заявитель добросовестно исполнил прямое требование закона по
направлению требований кредитора в суд.
Кроме этого, в пункте 5 ст.183.26 Закона о банкротстве указано, что возражения
относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований
кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией,
временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей
(участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых
организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами,
предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения
предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных
требований кредиторов.
Таким образом, срок предъявления возражений относительно требований
кредиторов в отношении ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» истекает 7
апреля, и не истек на момент вынесения судом определения о возврате заявления.
Заявитель полагает, что принятое Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области определение о возврате требования от «__» _______ 2016 г. по
делу № А56-80045/2015/тр.__ существенно нарушают мои права как кредитора должника,
кроме того были не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не
применен закон, подлежащий применению, поскольку АПК содержит исчерпывающий
перечень оснований для возврата заявления, закон не содержит указанных судом
оснований для возврата требований кредиторов.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 268, 269, 270 АПК РФ , 183.26
Закона о банкротстве
ПРОШУ
отменить определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от «__» ______ 2016 г. по делу № А56-80045/2015/тр.__ и принять по делу новый
судебный акт – определение о приобщении в дело о банкротстве заявления ФИО о
включении требования в размере ________ рублей в реестр требований кредиторов ЗАО
«Инвестиционная компания «Энергокапитал».
Приложения:
1. Копия оспариваемого определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от «__» _______ 2016 г. по делу № А56-80045/2015/тр.__.
2. Почтовые квитанции (копии) о направлении настоящей жалобы сторонам.
Подпись апеллянта
дата