ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 6 декабря 2001 года Дело N 1823"б"/97-4-12 (извлечение) Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Регион-2", г. Кузнецк Пензенской области, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2001 г. по делу N 1823"б"/97-4-12 по заявлению Территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) в Саратовской области, г. Саратов, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества открытого типа "Электрофидер", р.п. Возрождение Хвалынского района Саратовской области, УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью "Регион-2" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с жалобой на действия арбитражного управляющего ОАО "Электрофидер" Ивина В.С., которым отказано ООО "Регион-2" о включении в реестр кредиторов ОАО "Электрофидер" с суммой 19 934 руб. В обоснование жалобы указано, что в соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. А предъявленное требование должно быть внесено в реестр требований кредиторов. Определением суда от 27.08.2001 г. в удовлетворении жалобы отказано. Обжалуя определение суда в кассационном порядке, ООО "Регион-2" просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. Отмечается, что по акту сверки на 01.06.2001 г. сторонами долг подтвержден в сумме 19 702 руб. Кроме того, на основании договора от 02.07.2001 г. ООО "Гиацинт" уступило право требования Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд. долга в сумме 60 935,95 руб. ООО "Регион-2". Данный долг не погашен. В общей сумме заявлено требование о внесении в реестр кредиторов 80 638,03 руб. Однако внешний управляющий в нарушение ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неправомерно отказал во включении в реестр указанной суммы. Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает его подлежащим отмене в части отказа ООО "Регион2" во включении в реестр кредиторов ОАО "Электрофидер" суммы 19 702,08 руб. Судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства об увеличении размера требований на сумму 60 935 руб. 68 коп., поскольку ООО "Регион-2" на указанную сумму требования не заявлял внешнему управляющему, как того требует ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В части суммы 19 702,08 руб. с учетом акта сверки расчетов отказано неправомерно. В соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, внешний управляющий рассматривает предъявленные требования и по результатам их рассмотрения вносит соответствующую запись в реестр требований кредиторов. Спорная сумма не относится к текущим эксплуатационным и коммунальным платежам в соответствии со ст. 106 названного Закона, так как долг образовался за отпущенный товар. Соответственно требование заявителя о включении в реестр кредиторов с указанной суммой является правомерным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 162, 175 п. 2, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ПОСТАНОВИЛА: определение от 27.08.2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N 1823"б"/97-412 отменить в части отказа ООО "Регион-2" о включении в реестр кредиторов ОАО "Электрофидер" суммы 19 702,08 руб. Обязать арбитражного управляющего ОАО "Электрофидер" включить ООО "Регион-2" в реестр требований кредиторов с суммой 19 702 руб. 08 коп. В остальной части определение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит. Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.