Копия Подлинник в дело №1–7/12

Подлинник в Деле №1–43/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 декабря 2015 года
город Казань
Мировой судья судебного участка №3 по Ново-Савиновскому
судебному району города Казани Республики Татарстан Лукманова А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ново–Савиновского района города Казани «Данные изъяты»
подсудимого – Галиуллина Н. Ф.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Адвокатский центр
Ново-Савиновского района города Казани» «Данные изъяты»,
представившего удостоверение №«Данные изъяты» и орде𠹫Данные
изъяты»,
представителя потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» –
«Данные изъяты»,
при секретаре судебного заседания «Данные изъяты»,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в
отношении
Галиуллина Н. Ф., «Данные изъяты» июля «Данные изъяты» года
рождения, уроженца «Данные изъяты», гражданина «Данные изъяты»,
имеющего «Данные изъяты» образование, не состоящего в браке,
работающего «Данные изъяты», зарегистрированного и проживающего
по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, село Осиново,
улица Майская, дом «Данные изъяты», квартира «Данные изъяты»,
ранее не судимого, копию обвинительного акта получил «Данные
изъяты» ноября «Данные изъяты» года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации,
УСТАНОВИЛ:
«Данные изъяты» октября «Данные изъяты» года примерно в
«Данные изъяты» часов «Данные изъяты» минут, более точное время
дознанием не установлено, Галиуллин Н.Ф., находясь в магазине «Медиа
Маркт» ТК «Парк Хаус», расположенном по адресу: город Казань,
проспект Ямашева, дом «Данные изъяты», действуя с прямым умыслом,
направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись
тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом,
тайно похитил: наушники «CELLULAR LINE ARMOSQUITO2» артикул
«Данные изъяты», стоимостью «Данные изъяты» рублей «Данные
изъяты» копеек; карандаш для чистки оптики «LR 2» артикул «Данные
изъяты», стоимостью «Данные изъяты» рублей «Данные изъяты»
копейки. Однако довести до конца реализацию своего преступного
2
умысла не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был
задержан сотрудниками охраны магазина за пределами торгового зала.
При доведении Галиуллиным Н.Ф. до конца своих противоправных
действий ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» был бы причинен материальный
ущерб на общую сумму «Данные изъяты» рублей «Данные изъяты»
копейки.
Действия Галиуллина Н.Ф. квалифицированы по части 3 статьи 30,
части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при
этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого
лица обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «МедиаМаркт-Сатурн» – «Данные изъяты» обратился с ходатайством о
прекращении уголовного дела в отношении Галиуллина Н.Ф. в связи с
примирением, при этом пояснил, что подсудимый полностью возместил
материальный ущерб, извинился, привлекать к уголовной ответственности
Галиуллина Н.Ф. не желает.
Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью,
раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела за
примирением. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель возражал против заявленного
представителем потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» – «Данные
изъяты» ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Галиуллина Н.Ф. в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить
уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему
вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный
потерпевшему вред.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации
преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации, – является преступлением
небольшой тяжести.
Галиуллин Н.Ф. ранее не судим, совершил преступление,
относящиеся к категории небольшой тяжести, примирился с
потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, государственного
обвинителя и защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство
3
представителя потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» – «Данные
изъяты» подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении
Галиуллина
Н.Ф.,
обвиняемого в
совершении преступления,
предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного
кодекса Российской Федерации, прекращению за примирением, поскольку
подсудимый ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный
вред загладил, преступление, совершенное подсудимым, относится к
категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает добровольность состоявшегося примирения
(представитель потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» – «Данные
изъяты» в суде заявил о своем желании помириться с подсудимым и
обратился с письменным ходатайством о прекращении в отношении
подсудимого уголовного дела за примирением с последним).
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело
в отношении Галиуллина Н.Ф. прекратить.
Оснований для неудовлетворения ходатайства представителя
потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» – Закирова Р.Я. суд не
усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галиуллина Н. Ф.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3
статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации, – на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего и
подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении Галиуллину Н.Ф. отменить после вступления настоящего
постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому
Галиуллину Н.Ф., потерпевшему ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», прокурору
Ново–Савиновского района города Казани.
Галиуллин Н.Ф. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Ново–Савиновский
районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со
дня его вынесения через судебный участок №3 по Ново-Савиновскому
судебному району города Казани Республики Татарстан.
Мировой судья
Лукманова А.А.