По обоснованному заявлению лица, участвующего в деле, суд

Проект
Закон Кыргызской Республики
«О внесении дополнений и изменений в
Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики»
Статья 1.
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской
Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2000 г., N
3, ст.158) следующие дополнения и изменения:
1. В статье 2:
после пункта 3 дополнить пунктом 3-1 следующего содержания:
«(3-1) близкие родственники – родители, супруг (супруга), дети,
усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и
сестры, дед, бабка, внуки.»;
пункт 3-1 заменить пунктом 3-2;
после пункта 5-2 дополнить пунктом 5-3 следующего содержания:
«(5-3) конфликт интересов – ситуация, когда решения судьи могут
быть подвержены влиянию его личной заинтересованности путем
использования преимуществ своих полномочий в сфере осуществления
правосудия в продвижении личных интересов.»;
после пункта 12-1 дополнить пунктом 12-2 следующего содержания:
«(12-2) родственники – лица, находящиеся в родственной связи,
имеющие общих предков, а также супруги и родители другого супруга.».
2. В первом предложении абзаца первого пункта 2 статьи 12 после
слова «средств» дополнить словами «фотосъемки, видео-,»
3. В пункте 7 статьи 13 слово «законодательством» заменить словом
«законом».
4. В пункте 2 статьи 39 слово «вправе» заменить словом «обязан».
5. В пункте 2 статьи 61:
слова «с учетом целесообразности» исключить;
пункт дополнить абзацем следующего содержания:
«Об истребовании доказательства суд выносит определение. В
определении указываются доказательство, срок и порядок его
представления. Копия определения направляется лицам, участвующим
в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом
доказательство.».
6. Пункт 3 статьи 72 исключить.
Или изложить его в следующей редакции:
«О непринятии признания стороны суд выносит мотивированное
определение».
1
7. В пункте 2 статьи 75 слова «, а также в других необходимых
случаях по требованию суда» исключить.
8. Пункт 1 статьи 117 изложить в следующей редакции:
«1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные
настоящим Кодексом или иным законом. В случаях, когда процессуальные
сроки не установлены законом, они назначаются судом с учетом мнения
лиц,
участвующих
в
деле,
и
конкретных
обстоятельств
рассматриваемого дела. О назначении процессуальных сроков судом
выносится мотивированное определение.».
9. Статью 119 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
«3. Нарушение требований настоящего Кодекса о назначении,
продлении или восстановлении процессуальных сроков, а также
несоблюдение установленных процессуальных сроков является
основанием для привлечения виновного судьи к дисциплинарной
ответственности».
10. Статью 121 дополнить предложением следующего содержания:
«О продлении процессуальных сроков судом выносится
мотивированное определение».
11. Статью 140 изложить в следующей редакции:
«По обоснованному заявлению лица, участвующего в деле, суд
обязан принять меры к обеспечению иска, если непринятие таких мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение решения
суда.».
12. Пункт 1 статьи 145 изложить в следующей редакции:
«1. Обеспечение иска отменяется тем же судом по обоснованному
заявлению лица, участвующего в деле.».
13. Пункт 4 статьи 159 изложить в следующей редакции:
«4. Кино- и фотосъемка, звуко- и видеозапись, прямая радио- и
телетрансляция в ходе судебного разбирательства осуществляется в
соответствии с утвержденным Регламентом. Регламент проведения
кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи, прямой радио- и
телетрансляции судебного заседания утверждается Советом судей.
Нарушение регламента является нарушением установленного порядка
судебного заседания.».
14. В статье 168:
в пункте 3 слово «может» заменить словом «обязан»;
в пункте 4 слово «вправе» заменить словом «обязан»;
в пункте 5 второе предложение «Суд может признать обязательное
участие и сторон в судебном заседании, если это необходимо по
обстоятельствам дела.» исключить;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. Неявка представителя лица, участвующего в деле, надлежаще
извещенного о времени и месте судебного заседания, не является
препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить
разбирательство
дела
по
обоснованному
ходатайству
лица,
2
участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по
уважительным причинам.»;
в пункте 7 слово «вправе» заменить словом «обязан».
15. В пункте 2 статьи 199 второе предложение «Однако суд может
выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это
необходимым для защиты его прав и охраняемых законом интересов, а также
в других случаях, предусмотренных законом.» исключить.
16. Пункт 2 статьи 205 изложить в следующей редакции:
«Составление мотивированного решения в окончательной
(письменной) форме может быть отложено на срок не более пяти дней, но
резолютивную часть суд должен составить в письменной форме и объявить в
том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Одновременно суд обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, и
представители могут получить копию решения или ознакомиться с
мотивированным решением в окончательной (письменной) форме.
Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми
судьями, участвовавшими в рассмотрении данного дела, и приобщена к делу.
В случае неясности резолютивной части решения, суд, которым
разрешено дело, обязан разъяснить решение, не изменяя его
содержания.».
17. В пункте 1 статьи 208:
слово «вправе» заменить словом «обязан»;
после слов «участвующих в деле,» дополнить словами «или их
представителей,».
18. Пункт 1 статьи 209 изложить в следующей редакции:
«1. Суд, рассмотревший дело, вправе по обоснованному
заявлению лица, участвующего в деле, исходя из уважительных
обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также
изменить способ и порядок его исполнения. Уважительными
обстоятельствами могут быть:
1) тяжелое материальное и/или финансовое положение стороны;
2) болезнь;
3) длительная командировка;
4) отсутствие имущества, утрата его индивидуальных свойств;
19.Статью 215 изложить в следующей редакции:
«Статья 215 Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения
суда
Лицам, участвующим в деле, или их представителям, копии
решения суда выдаются на руки или высылаются не позднее пяти дней со
дня вынесения решения в окончательной (письменной) форме.».
19. Статью 410 изложить в следующей редакции:
3
«Статья 410. Право судьи приостановить исполнительное
производство»
Судья может приостановить исполнительное производство, но не более
чем на 30 суток, в случае:
- просьбы взыскателя;
- просьбы должника, находящегося на военной службе по
призыву в Вооруженных Силах, других войсках или воинских
формированиях Кыргызской Республики либо привлеченного для
выполнения какой-либо государственной обязанности;
- нахождения должника в длительной служебной командировке
либо выезда за пределы Кыргызской Республики;
- нахождения должника на лечении в стационарном лечебном
учреждении либо наличия у должника соответствующего медицинского
заключения;
- розыска должника, его имущества или розыска отобранного у
должника ребенка;
- обращения судебного исполнителя только один раз, в суд или
иной орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о
разъяснении принятого им судебной акта, подлежащего исполнению.
По решению вышестоящего суда, при наличии уважительной
причины, срок может быть увеличен дополнительно, но не более чем
на 30 суток.
После чего судебное решение должно быть исполненным.
Статья 2.
Настоящий Закон вступает в силу со дня опубликования.
Правительству Кыргызской Республики привести в соответствие с
настоящим Законом свои нормативные правовые акты.
Верховному суду Кыргызской Республики, Совету судей Кыргызской
Республики принять свои нормативные правовые акты, обеспечивающие
реализацию норм настоящего Закона.
Президент Кыргызской Республики
4