ПЕРЕХОДНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЛЕКСИКОГРАММАТИЧЕСКИХ РАЗРЯДОВ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ Орлова С.Л. Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ, г. Орск Теория переходности в лингвистике возникла при изучении морфемики и опиралась на представление о языковой семантике как логически универсальной, а языковой форме – национально своеобразной. Впоследствии теория переходности распространилась на систему частей речи, опираясь на синтаксическую функцию слова [1]. Большое значение для развития этой теории имели труды А.М.Пешковского, В.В.Бабайцевой, А. Я. Баудера, В. В. Шигурова, В. Н. Мигирина. Возможен переход слова как из одной части речи в другую, так и из одного разряда в другой в пределах системы данной части речи. Переходные явления внутри лексико-грамматических разрядов имён существительных возникают на базе многозначности [2]. Трудность представляет отсутствие у учёных общего взгляда на саму систему лексико-грамматических разрядов имени существительного и единых критериев определения разряда. Соответственно, нет выработанного алгоритма для отнесения слова к тому или иному разряду. Традиционным является выделение четырёх разрядов имён существительных (РГ-80) на основе двух критериев: 1) семантического; 2) грамматического. При этом конкретные существительные по грамматическому признаку (нумеральности) противопоставлены вещественным, собирательным и абстрактным. Такой подход характерен для работ В. В. Виноградова, А. Н. Гвоздева, А. А. Реформатского, А. А. Шахматова, Л. В. Щербы. Другие авторы опираются на логико-философские категории абстрактности и конкретности. Соответственно, второй подход к определению ЛГР существительного сводится в основном к семантическому критерию (в трудах В.Ф. Васильевой, Н.К. Демьяненко, А.М. Пешковского, Л.О. Чернейко). Опираясь на второй подход, логично противопоставить абстрактные существительные всем остальным, т.к. именно абстрактные не обозначают материальный объект. Переход в другой разряд у существительного связан с появлением нового лексического значения, что доказывает приоритетность семантического критерия при определении разряда, однако изменение семантики приводит в данном случае к изменению грамматических свойств. Следовательно, одно существительное может принадлежать к нескольким разрядам в разных лексико-семантических вариантах, так как, приобретая новое значение, существительное не утрачивает старого. Границы между разрядами не слишком чёткие. Например, вещественные и неодушевленные собирательные существительные при отсутствии особых суффиксов, т.е. формальных признаков, сложно разграничить (жемчуг, бисер, тряпьё и пр.) Рассмотрим типичные модели взаимосвязи изменения грамматической характеристики имени существительного в русском языке в связи с развитием у него многозначности. 1. Лексема в первом значении является конкретным существительным, обозначая неодушевленный предмет, во вторичных, метафорических значениях становится абстрактным существительным, теряя нумеральность: ударить бичом – бич человечества (бич как несчастье, угроза), взять вилку – взять противника в вилку (вилка - положение при стрельбе), детский калейдоскоп – в калейдоскопе жизни (калейдоскоп - быстрая смена разнообразных явлений). 2. Лексема в первом значении является конкретным существительным, обозначает предмет или помещение, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится абстрактным существительным, называющим действие, процесс, теряя нумеральность: заполнить анкету – провести анкету, ремонтировать баню – любить баню (баня - мытьё в бане), поставить ёлку – вернулись с ёлки (ёлка - новогодний праздник). 3. Лексема в первом значении является конкретным существительным, названием дерева, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится вещественным существительным, данное дерево как маиериал, теряя нумеральность: хвойное дерево – мебель светлого дерева, посадили берёзу – гарнитур из берёзы, ждать у дуба – панели из дуба. 4. Лексема в первом значении является конкретным существительным, названием растения, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится вещественным существительным, называющим плоды или изделия из плодов данного растения; теряя нумеральность: У какао цветы и плоды растут прямо на стволе. (какао - шоколадное дерево) - стакан какао, посадить вишни – собрать вишню, полить грушу – варенье из груши. 5. Лексема в первом значении является конкретным существительным, названием животного, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится вещественным существительным, называющим мясо, шкуру или мех этого животного; теряя нумеральность: разводить соболей – шуба из соболя, ядовитая змея – кошелек из змеи, поймать форель – фрикадельки из форели. 6. Лексема в первом значении является конкретным существительным, названием неодушевленного предмета, во вторичных, метафорически связанных с ним значениях становится собирательным существительным; теряя нумеральность: телефонный аппарат - пищеварительный аппарат (аппарат совокупность органов) - государственный аппарат (аппарат - совокупность учреждений) - работоспособный аппарат (аппарат - совокупность сотрудников учреждения), кабинет директора - кабинет карельской березы (мебель для кабинета) - сформировать кабинет (кабинет - состав министров). 7. Лексема в первом значении является абстрактным существительным, названием свойство, качество, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится конкретным существительным, называющим носителя этого качества, приобретая нумеральность: завоевать авторитет - верить авторитетам, гений Толстого - творения гениев, с грацией кошки – три грации. 8. Лексема в первом значении является абстрактным существительным, названием действия, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится конкретным существительным, называющим предмет, используемый для совершения действия, приобретая нумеральность: играть в лапту – ударить лаптой по мячу (лапта – бита, используемая в игре), заколка скота – заколка для волос, произвести надставку – пришить надставку, подвеска люстры – серьги с подвесками. 9. Лексема в первом значении является абстрактным существительным, названием действия, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится вещественным существительным, называющим вещество или материал, используемые для совершения действия; нумеральность при этом не изменяется: замазка щелей - оконная замазка, шпаклевка откоса – шпаклевка для дерева, закваска капусты – приготовить закваску. 10. Лексема в первом значении является абстрактным существительным, названием процесса, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится вещественным существительным, называющим вещество или материал, появляющиеся в результате данного процесса; нумеральность при этом не изменяется: напитки проходят газировку – бутылка газировки, набойка подушек пухом – сарафан из набойки (набойка - ткань с набитым вручную узором), поджарка овощей – борщ с поджаркой. 11. Лексема в первом значении является абстрактным существительным, названием рода деятельности или процесса, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится собирательным существительным, называющим группу лиц или систему средств, производящих данные действия; нумеральность при этом не изменяется: изучал авиацию - гражданская авиация, выйти в дозор - морской дозор, миссия поэта - сотрудники миссии, охрана границы - в сопровождении охраны. 12. Лексема в первом значении является вещественным существительным, названием вещества или материала, во вторичных, метонимически связанных с ним значениях становится собирательным существительным, называющим предметы, типично производимые из данного материала; нумеральность при этом не изменяется: добыча меди - получить сдачу медью (медь - мелкие разменные монеты из этого металла), изготовление фарфора – выставка фарфора, добывать серебро – носить серебро. Таким образом, изменение семантики слова, отражающее изменение в языковой картине мира [3], достаточно последовательно приводит к изменению его грамматических свойств (прежде всего нумеральности), что отражает переход его в новый лексико-грамматический разряд, однако это происходит не всегда: взаимопереходы между вещественными, абстрактными и собирательными отражаются в их сочетаемости, но не приводят к изменению словообразовательной структуры и морфологических свойств. Список литературы 1. Бабайцева, В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: Моногр. – М.: Дрофа, 2000. – 640 с. - ISBN: 5-7107-2806-3. 2. Калинина, Л. В. Лексико-грамматические разряды имён существительных как пересекающиеся классы слов: когнитивносемасиологический анализ: автореферат дис. ... доктора филологических наук: 10.02.01 / Калинина Людмила Викторовна; [Место защиты: Вят. гос. гуманитар, ун-т]. - Киров, 2009. - 44 с.: ил. РГБ ОД, 9 09-3/1740 3. Шмелёв, А. Д. Лексические изменения как показатель сдвига в языковой картине мира // Активные процессы в современной лексике и фразеологии: Материалы международной конференции 8-9 июня 2007 г. памяти Л.В. Николенко и Ю.П. Солодуба (МПГУ) / Гл. ред. Н.А. Николина — М.Ярославль: Ремдер, 2007. - С. 250–256. - ISBN 978-5-94755-175-4.