Книга 3 часть 2

5. АНАЛИЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА
5.1. Альтернативные варианты размещения площадки для строительства
При проектировании альтернативные варианты размещения площадок не
рассматривались, т.к. проектируемые объекты являются объектами реконструкции (новая
железобетонная водосборная канава с системой локальной очистки и водоводом
оборотного водоснабжения вместо существующей земляной канавы ПЛК, лабораторный
корпус системы мониторинга и производственного экологического контроля, как
пристрой к существующему крпусу), а также объектами, которые функционально связаны
с объектами реконструкции (ППЗРО для хранения загрязненного грунта с территории и
русла ПЛК, автодороги для перевозки загрязненного грунта в ППЗРО) .
Основные факторы, обуславливающие выбор площадки(ок) под строительство
объекта(ов) «Реконструкция и реабилитация ПЛК ….» - это целевое назначение проекта, а
именно: реконструкция системы водоотведения с промплощадки №1 и реабилитация
загрязненной территории (и русла) ПЛК ОАО «ГНЦ НИИАР».
5.2. Альтернативные варианты проекта
Проект «Реконструкция и реабилитация ПЛК ….» осуществляется в рамках ФЦП
«Ядерная и радиационная безопасность …», где целью является удаление
неконтролируемой радиоактивности на безопасное хранение и вывод из эксплуатации
ЯРОО. Поэтому, рассматриваемый проект фактически является проектом по дезактивации
(реабилитации)
загрязненной
радионуклидами
территории
ПЛК
(удаление
неконтролируемой радиоактивности на безопасное хранение) в СЗЗ ОАО «ГНЦ НИИАР»
с последующей реабилитацией, включающей по необходимости строительство новых
объектов для обеспечения отвода сточных и дождевых вод с промплощадки №1 (вывод из
эксплуатации ЯРОО, которым является загрязненное радионуклидами русло
существующей ПЛК). Объекты
капитального строительства, планируемые к
строительству, являются объектами, которые обеспечивают реализацию основной цели «
дезактивацию загрязненной радионуклидами территории и русла ПЛК промплощадки
№1». Анализ требований нормативно-правовой документации к загрязненным
радионуклидами территориям и сложившейся к 2010 г. радиационной обстановки на
территории ПЛК с учетом характера распределения радионуклидов по руслу позволяет
рассмотреть 4 варианта реализации:
Вследствие этого, были рассмотрены следующие альтернативные варианты
решения проекта:
-- отказ от деятельности, когда загрязненная территория ПЛК включается в
территорию СЗЗ, где возможно повышенное облучение, а стоки контролируются на
предмет допустимости сбросов радионуклидов (с загрязненных участков русла ПЛК) в
Черемшанский залив Куйбышевского вдхр. (вариант 0);
-- захоронение загрязненного грунта с территории и русла ПЛК на месте (на
загрязненной не подтапливаемой части территории ПЛК) с отводом стоков в новое русло
ПЛК и далее в Черемшанский залив Куйбышевского вдхр. (вариант 1);
-- захоронение загрязненного грунта с территории ПЛК на месте с отводом стоков
в систему городской хозфекальной канализации (вариант 2);
-- ликвидация радиоактивного загрязнения с отводом стоков через локальную
систему очистки в новое русло ПЛК и далее в Черемшанский залив Куйбышевского вдхр.
(вариант 3).
5.2.1. Принципы и критерии, принятые для действий с загрязненной территорией
ПЛК
В 1962 году произошло попадание обмывочных вод, не прошедших очистку, в
систему ПЛК, что вызвало загрязнение русла и заболоченных территорий, примыкающих
к руслу. В январе 1967 года вследствие коррозии паровой рубашки А-1101 в
радиохимической лаборатории альфа- активный раствор попал в систему ПЛК. В
результате аварийных сбросов 1962 и 1967 годов произошло загрязнение техногенными
радионуклидами территории трассы ПЛК и прилегающих участков общей площадью 236
тыс. м2 . В систему ПЛК было сброшено 4,12 Ки цезия-137, включая сбросы 1968-1978 и
1979-1992 гг.
Принципы
и
критерии
вмешательства
на
загрязнённой
территории
соответствующие современным взглядам на обеспечение радиационной безопасности
населения и окружающей среды изложены в следующих нормативных документах:
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) и
Основные санитарные правила
обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99).
Критерии вмешательства определялись классификацией радиационного события,
приведшего к загрязнению территории (или облучению населения). В случае отнесения
события к радиационной аварии использовались следующие принципы принятия решений
о необходимости защиты населения (на основе дозовых критериев):
----прогнозируемое облучение не превосходит нижний уровень радиационного
воздействия, проведение защитных мер не требуется;
----прогнозируемое облучение превосходит нижний уровень, но не достигает верхнего, то
решение о проведении защитных мер может быть отсрочено и должно приниматься с
учётом конкретной радиационной обстановки и местных условий;
-----прогнозируемое облучение достигает или превосходит верхний уровень, проведение
защитных мероприятий является обязательным.
Радиационное воздействие от загрязнённой радионуклидами территории ПЛК,
может быть ограничено (уменьшено) различными способами:
---путём удаления загрязнений;
---изменением путей (и их числа) или уровней воздействия;
--установлением ограничений
для
населения (переселение на незагрязненные
территории, запреты на отдельные виды деятельности ).
Радиационная безопасность населения обеспечивается путем ограничения
воздействия от всех основных видов облучения. Возможности регулирования разных
видов облучения существенно различаются, поэтому регламентация их осуществляется
раздельно с применением разных методологических подходов и технических способов. В
отношении всех источников облучения населения следует принимать меры как по
снижению дозы облучения у отдельных лиц, так и по уменьшению числа лиц,
подвергающихся облучению, в соответствии с принципом оптимизации (НРБ-99,
ОСПОРБ-99). Суммарная доза от всех видов облучения (нормальная эксплуатация
техногенных источников излучения; радиационная авария; от природных источников
излучения; при медицинском облучении) используется для оценки радиационной
обстановки и ожидаемых медицинских последствий, а также для обоснования защитных
мероприятий (вмешательства) и оценки их эффективности.
Вмешательство на загрязненной радионуклидами территории, связанное с
проведением дезактивационных мероприятий, неизбежно приводит к образованию
радиоактивных отходов разных вида и категорий. Радиоактивные отходы, согласно
современным представлениям, должны удалятся в пункты хранения. Требования к
пунктам хранения и к обращению с радиоактивными отходами изложены в
соответствующей нормативно-правовой документации.
Важным моментом, определяющим природоохранные требования. являются
статьи «Водного кодекса», где запрещен сброс сточных вод без их предварительной
очистки от загрязняющих веществ.
5.2.2. Современные требования нормативных документов для решений по
направления и вариантам реабилитации загрязненных радионуклидами территорий
В соответствии с положениями НРБ-99, при радиационной аварии или обнаружении
радиоактивного загрязнения ограничение облучения осуществляется защитными
мероприятиями (вмешательством), применимыми, как правило, к окружающей среде и
(или) к человеку. При принятии решений о характере вмешательства (защитных
мероприятий) в НРБ-99 рекомендуется руководствоваться следующими принципами:
предлагаемое вмешательство должно принести обществу и, прежде всего,
облучаемым лицам больше пользы, чем вреда, т.е. уменьшение ущерба в результате
снижения дозы должно быть достаточным, чтобы оправдать вред и стоимость
вмешательства, включая его социальную стоимость (принцип обоснования
вмешательства);
форма, масштаб и длительность вмешательства должны быть оптимизированы
таким образом, чтобы чистая польза от снижения дозы, т.е. польза от снижения
радиационного ущерба за вычетом ущерба, связанного с вмешательством, была бы
максимальной (принцип оптимизации вмешательства).
Система радиационной безопасности при проведении защитных мероприятий
(вмешательства) на загрязнённых территориях основана на принятой в НРБ-99
классификации радиационных событий, вызывающих облучение населения и
радиоактивное загрязнение территорий. В НРБ-99 различаются следующие типы
загрязненных радионуклидами территорий на местности: территория, загрязненная при
радиационной аварии; территория, загрязненная в результате аварийного прецедента и
обнаруженное
локальное
радиоактивное
загрязнение
(последствия
прежней
деятельности). При любых восстановительных действиях требуется обеспечение не
превышения уровня пороговых детерминированных эффектов у населения.
Анализ материалов события, приведшего к радиоактивному загрязнению ПЛК
промплощадки 1, и радиационного обследования ее территории позволяет отнести
загрязнение по времени совершения к «последствиям прежней деятельности» НИИАР, а
по размерам (масштабам) к локальному радиоактивному загрязнению. Вариант принятия
решений применительно к последствиям локальных радиоактивных загрязнений на основе
НРБ-99 следующий:
---Уровень исследования – от 0,01 до 0,3 мЗв/год. Это такой уровень радиационного
воздействия источника на население, при достижении которого требуется выполнить
исследование источника с целью уточнения оценки величины годовой эффективной дозы
и определения величины дозы, ожидаемой за 70 лет.
---Уровень вмешательства – более 0,3 мЗв/год. Это такой уровень радиационного
воздействия, при превышении которого требуется проведение защитных мероприятий с
целью ограничения облучения населения. Масштабы и характер мероприятий
определяются с учетом интенсивности радиационного воздействия на население по
величине ожидаемой коллективной эффективной дозы за 70 лет.
Решение о необходимости, а также о характере, объеме и очередности защитных
мероприятий принимается органами госсанэпиднадзора с учетом следующих основных
условий:
местонахождения загрязненных участков (жилая зона: дворовые участки, дороги и
подъездные пути, жилые здания, сельскохозяйственные угодья, садовые и приусадебные
участки и пр.; промышленная зона: территория предприятия, здания промышленного и
административного назначения, места для сбора отходов и пр.);
площади загрязненных участков;
возможного проведения на участке загрязнения работ, действий (процессов),
которые могут привести к увеличению уровней радиационного воздействия на население;
мощности дозы гамма-излучения, обусловленной радиоактивным загрязнением;
изменения мощности дозы гамма-излучения на различной глубине от поверхности
почвы (при загрязнении территории).
Площадь, мощность слоя загрязнения и радиационные характеристики
загрязненных
радионуклидами участков ПЛК приведены в табл. 172.
Таблица 172.
Площадь, мощность слоя загрязнения и радиационные характеристики загрязненных радионуклидами участков ПЛК
Наименование
участка
(рис.5.1.)
Площадь
участка,
тыс. м2
Русло ПЛК
до отм. 53,5 м
35,4
Русло ПЛК
ниже отм. 53,5
м (болото)
147,5
Торфяной
карьер №2
20,0
Торфяной
карьер №3
0,25
Торфяной
карьер №4
23,75
Глубина
загрязнения, см
5-30
5-20
5-20
5-20
5-20
МЭД,
мкР/ч
Удельная
активность
α-излучателей
грунта,
Ки/кг
Удельная
активность
β-излучателей
грунта,
Ки/кг
Удельная
активность Pu –
239,238 в
грунте,
Ки/кг
(Бк/кг)
1,7Е(-6)
(Бк/кг)
2,1,Е(-7)
(62900)
2Е(-8)
Удельная
активность
Sr-90 в грунте,
Удельная
активность
Cs-137 в грунте,
Ки/кг
Ки/кг
(Бк/кг)
8,2Е(-9)
(Бк/кг)
3,9Е(-9)
(Бк/кг)
2,8Е(-7)
(7770)
1,5Е(-7)
(3,03)
5Е(-8)
(1,44)
5Е(-9)
(10400)
9,5Е(-8)
(740)
8,2Е(-10)
(5550)
6,8Е(-9)
(1850)
2Е(-10)
(1,85)
1Е(-9)
(3515)
1Е(-8)
(30,34)
7,5Е(-10)
(2,52)
2,1,Е(-8)
(7,4)
5Е(-10)
(37)
1Е(-9)
(370)
2Е(-8)
(27,75)
8Е(-10)
(777)
6,9Е(-9)
(18,5)
8Е(-10)
(37)
1Е(-9)
(740)
2Е(-8)
(29,6)
(255)
(29,6)
(37)
(740)
40-60
60-230
40-150
15-30
10-50
Примечание: торфяные карьеры №3 и №4 в рамках данного проекта не рассматриваются.
Из табл.5.1. видно, что максимальное значение МЭД на территории ПЛК равно 230
мкР/ч. Откуда величина годовой эффективной дозы облучения населения– 2,3 мкЗв/ч
х1700 ч/год= 4250 мкЗв/год или 4,25 мЗв/год. Уровень годовой эффективной дозы
облучения от территории ПЛК превышает контрольный уровень 0,3 мЗв/год. Этот уровень
радиационного воздействия, при котором требуется проведение защитных мероприятий с
целью ограничения облучения населения.
Территория ПЛК находится в пределах СЗЗ института. Согласно НРБ-99 все
работающие здесь лица относятся к категории облучаемых лиц - персонал группы Б (лица,
находящиеся по условиям работы в сфере воздействия техногенных ИИ), т.к. по
определению СЗЗ это территория где «уровень облучения людей в условиях нормальной
эксплуатации данного источника может превысить установленный предел дозы облучения
населения». В этой связи, допускается размещение загрязненных радиоактивными
веществами территорий как в пределах территории СЗЗ, так и внесение этих участков в
состав территории СЗЗ. В силу того, что территория ПЛК промплощадки №1 находится в
пределах СЗЗ решение произвести реабилитацию рекомендуется принимать, если доза
облучения на открытом воздухе превышает предел эффективной дозы для персонала
группы Б, т.е. 5 мЗв/год. Следуя этому критерию необходимость в реабилитации
территории ПЛК отсутствует, т.к. максимальный уровень годовой эффективной дозы
облучения от загрязненных участков ПЛК не превышает 4,25 мЗв.
В соответствии с теорией рисков, диапазон эффективных доз облучения 1-5 мЗв/год
соответствует допустимому риску; степень опасности – допустимая; степень
неотложности мер- можно подождать.
Однако, кроме фактора радиационной опасности при принятии решения о
реабилитации следует учитывать следующие факторы: технические (осуществимость и
технический потенциал),
экономические (финансовые ресурсы), экологические
(воздействие на биоту), временные (степень неотложности реабилитации и ресурсы
времени), психологические (радиофобия населения), политические (интересы
политических партий и групп). Главным фактором при выборе приоритетов должен быть
радиационный фактор. В рассматриваемом случае загрязненный радионуклидами участок
территории ПЛК- это трасса действующей производственной канализации и ее
водосборная площадь, откуда происходит постепенное вымывание и вынос
радионуклидов в открытый поверхностный водоем.
Дезактивационные работы предполагают образование значительного объема
радиоактивного грунта, который, в этом случае, должен быть классифицирован, как
твердый радиоактивный отход. Значения удельной активности проб грунта из скважины
приведены в табл.5.2.
Таблица 173.
Значения удельной активности проб грунта из скважины, Бк/кг
Радионуклид
Pu-238
Pu-239 + Pu-240
Am-241
Cm-244
Cs-137
Sr-90
20
3,5 · 103
6,0 · 102
6,0 · 102
3,0 · 102
2,9 · 104
8,0 · 103
Глубина отбора пробы, см
50
3,0 · 102
3,0 · 102
3,0 · 102
Не обнаружено
6,0 · 102
1,5 · 103
100
не обнаружено
не обнаружено
не обнаружено
не обнаружено
не обнаружено
не обнаружено
К твердым радиоактивным отходам относится грунт, в которых удельная активность
радионуклидов больше значений, приведенных в приложении П-4 НРБ-99 (цезий-137 >10 Бк/г, стронций-90->100 Бк/г, плутоний-239->1 Бк/г). При неизвестном
радионуклидном составе загрязненный грунт относится к отходам, если удельная
активность больше:100 кБк/кг – для источников бета-излучения; 10 кБк/кг – для
источников альфа-излучения; 1,0 кБк/кг – для трансурановых радионуклидов.
Радиоактивные отходы подразделяются по удельной активности на 3 категории –
низкоактивные, среднеактивные и высокоактивные (табл. 5.3.).
Таблица 174.
Классификация твердых радиоактивных отходов по удельной активности при
неизвестном составе радионуклидов /5/
Категория отходов
Низкоактивные
Среднеактивные
Высокоактивные
Удельная активность грунта, кБк/кг
бета-излучающие
альфа-излучающие
трансурановые
радионуклиды
радионуклиды
радионуклиды
(исключая
трансурановые)
3
менее 10
менее 102
менее 101
3
7
2
6
от 10 до 10
от 10 до 10
от 101 до 105
более 107
более 106
более 105
В случае, когда по приведенным характеристикам радионуклидов отходы относятся
к разным категориям, для них устанавливается наиболее высокое значение категории
отходов.
Максимальная удельная активность грунта на территории ПЛК составляет по бетаизлучающим радионуклидам- не более 7,77 Бк/г, по альфа-излучающим радионуклидам
(исключая трансурановые)- не более 62,9 Бк/г, по трансурановым радионуклидам – не
более 1,85 Бк/г (табл. 5.1.). Эти значения удельной активности грунта на территрии ПЛК
промплощадки 1 позволяют отнести его к низкоактивным отходам. Следует добавить, что
загрязненный грунт на территории ПЛК относится к материалам, которые невозможно
очистить. Поэтому, согласно рекомендаций МАГАТЭ, он должен быть захоронен, как
низкоактивные отходы (критерий отнесения к низкоактивным отходам по активности в
грунте: цезий-137->9,6 Бк/г, стронций-90->74 Бк/г и плутоний-239->0,37 Бк/г).
Дезактивация должна быть проведена до доведения территории до уровня
«чистая». «Чистой», согласно НРБ-99, является территория на которой годовая
эффективная доза облучения не более 10 мкЗв/год, а коллективная годовая доза не более 1
чел.Зв.
Обращение с радиоактивными отходами регламентируется положениями ОСПОРБ99, согласно которым:
-----Система обращения с радиоактивными отходами в местах их образования
определяется проектом для каждой организации, планирующей работы с открытыми
источниками излучения. Проведение работ с радиоактивными веществами без наличия
условий для сбора и временного хранения радиоактивных отходов не допускается.
-----Система обращения с твердыми радиоактивными отходами включает их сбор,
сортировку, упаковку, временное хранение, кондиционирование (концентрирование,
отверждение, прессование, сжигание), транспортирование, длительное хранение и (или)
захоронение.
---- Сбор радиоактивных отходов в организациях должен производиться непосредственно
в местах их образования отдельно от обычных отходов с учетом:
категории отходов;
агрегатного состояния (твердые, жидкие);
физических и химических характеристик;
природы (органические и неорганические);
периода полураспада радионуклидов, находящихся в отходах (менее 15 суток,
более 15 суток);
- взрыво- и огнеопасности;
- принятых методов переработки отходов.
----Для сбора радиоактивных отходов в организации должны быть специальные сборники.
Для первичного сбора твердых радиоактивных отходов могут быть использованы
пластикатовые или бумажные мешки, которые затем загружаются в сборникиконтейнеры. Места расположения сборников при необходимости должны обеспечиваться
защитными приспособлениями для снижения излучения за их пределами до допустимого
уровня.
-----Временное хранение радиоактивных отходов различных категорий в организации
должно осуществляться в отдельном помещении, либо на специально выделенном
участке, оборудованном в соответствии с требованиями, предъявляемыми к помещениям
для работ II класса. Хранение радиоактивных отходов следует осуществлять в
специальных контейнерах.
-----Передача радиоактивных отходов из организации на переработку или захоронение
должна производиться в специальных контейнерах и оформляться актом. Уровни
радиоактивного загрязнения на поверхностях упаковки (контейнера) нормируются.
-----Транспортировка радиоактивных отходов должна проводиться в механически
прочных герметичных упаковках на специально оборудованных транспортных средствах
при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий и
способов транспортировки санитарным правилам.
-----Переработку радиоактивных отходов, а также их долговременное хранение и
захоронение производят специализированные организации по обращению с
радиоактивными отходами.В отдельных случаях возможно осуществление в одной
организации всех этапов обращения с радиоактивными отходами, вплоть до их
захоронения, если это предусмотрено проектом или на это выдано специальное
разрешение органов государственного надзора и контроля за радиационной
безопасностью.
------Захоронение высокоактивных, среднеактивных и низкоактивных отходов должно
осуществляться раздельно.
------Выбор мест захоронения радиоактивных отходов должен производиться с учетом
гидрогеологических, геоморфологических, тектонических и сейсмических условий. При
этом должна быть обеспечена радиационная безопасность населения и окружающей
среды в течение всего срока изоляции отходов с учетом долговременного прогноза.
-----Эффективная доза облучения населения, обусловленная радиоактивными отходами,
включая этапы хранения и захоронения, не должна превышать 10 мкЗв/год.
------Администрация организации, осуществляющей хозяйственную деятельность на
территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, обеспечивает условия работы,
при которых облучение работников за счет радиоактивного загрязнения не превысит 5
мЗв/год.
-
5.2.3. Реабилитация (дезактивация) территории и русла ПЛК
Типичные способы реабилитации, применимые к территории промплощадки №1,
ближней к руслу водотока и руслу ПЛК - это механическое удаление поверхностного
загрязненного радионуклидами слоя грунта с последующим его перемещением в места
хранения (захоронения). Необходимость реабилитации территории ПЛК обусловлена
наличием загрязнения радионуклидами и токсичными веществами. При рассмотрении
вариантов реабилитации и проектной реализации необходимо рассмотреть следующие
моменты: опасность загрязнения для населения и окружающей среды и ее размеры
(территория, миграция, уровень и т.п.); уровень содержания активности, который можно
считать неопасным (масштаб –площадь загрязнения, глубина загрязнения ); наиболее
безопасные методы дезактивации и способы размещения загрязненных объектов.
В разработанных в 1995 году вариантах вмешательства на загрязнённой территории
ПЛК промплощадки №1 в качестве критериев для принятия решений и техникоэкономической оценки вариантов реабилитации были приняты:
--- категорирование грунта загрязнённых участков территории ПЛК-1, как радиоактивных
отходов в соответствии с СНП-77 (табл. 5.4.);
----превышение нормируемых СП-ЛКП-9 по результатам рекультивации остаточных
альфа-радиоактивности грунта и мощности дозы гаммы-излучения в зависимости от
направления рекультивации (вида хозяйственного использования) загрязнённой
территории (табл. 5.5.).
Таблица 175.
Предельные значения радиоактивной
загрязнённости твёрдых радиоактивных отходов
Группа
радиоактивной
загрязнённости
Мощность дозы
гамма излучения
на расстоянии от
поверхности тары
мР/ч
1
от 0,05 до 20
2
от 20 до 900
3
выше 900
Удельная
-активность
Ки/кг
Удельная
-активность
Ки/кг
от 1Е(-7) до
1Е(-4)
от 1Е(-4) до
1Е(-2)
выше 1Е(-2)
от 1Е(-8) до 1Е(6)
от 1Е(-6) до 1Е(3)
выше 1Е(-3)
Таблица 176.
Допустимое превышение остаточных радиоактивности альфа-излучателей в грунте и
мощности экспозиционной дозы сверх естественного фона по результатам рекультивации
в зависимости от направления вида хозяйственного использования загрязнённой
территории
Слой
грунта
от поверхности,
см
0-25
25-50
50-75
75-100
Локаль-ные
точки
(20%)
СельскоЛесохозяйственхозяйственное
СанитарноВодохозяйственное и строительи
гигиеническое, ное,
ное,
рекреационное,
Бк/кг
800
800
800
800
мкР/ч
20
20
20
20
Бк/кг
1200
1200
1200
1200
мкР/ч
20
20
20
20
Бк/кг
1200
7400
7400
7400
мкР/ч
20
20
20
20
Бк/кг
600
600
600
600
мкР/ч
20
20
20
20
7400
60
7400
60
7400
60
600
20
5.2.4. Интерпретация радиационного состояния загрязнённой территории
ПЛК на основе выбранных принципов (критериев). Варианты реабилитации
загрязненной территории и русла ПЛК
Выбранные критерии реабилитации и степени загрязнённости участков территории
ПЛК-1 приведены, соответственно, в табл. 5.4. и 5.5.. В соответствии с СНП-77
загрязнённый техногенными радионуклидами грунт русла ПЛК, болота и карьера №2
относится к 1 группе твёрдых радиоактивных отходов:
----по удельной активности α-излучателей для русла ПЛК и болота;
----по удельной активности β –излучателей для русла ПЛК и болота;
----по мощности дозы гамма-излучения для карьера №2.
В соответствии с СП ЛКП-91, нормирующими остаточную активность грунта для
реабилитируемых территорий, реабилитации подлежат:
----по активности α-излучателей - русло ПЛК и болото;
----по активности α-излучателей, обусловленной нуклидами плутония – болото;
----по мощности дозы гамма-излучения - русло ПЛК, болото и карьер №2.
В соответствии с НРБ-99, на загрязненной территории возможно облучение более
0,3 мЗв/год . Уровень вмешательства – более 0,3 мЗв/год, это такой уровень
радиационного воздействия, при превышении которого требуется проведение защитных
мероприятий с целью ограничения облучения населения. Масштабы и характер
мероприятий определяются с учетом интенсивности радиационного воздействия на
население по величине ожидаемой коллективной эффективной дозы за 70 лет.
Загрязнённость карьеров №3 и №4 находится ниже уровня требующего принятия
защитных мер. Загрязнение техногенными радионуклидами территории трассы ПЛК
промплощадки №1 обусловлено предыдущей деятельностью ОАО «ГНЦ НИИАР» и
потенциально является постоянным
источником радиоактивного загрязнения
окружающей среды и облучения населения. В соответствии с принятыми критериями, на
загрязнённой территории необходимо проведение защитных мероприятий.
5.3. Характеристика возможных воздействий на окружающую среду при реализации
альтернативных вариантов проекта
Возможные воздействия на окружающую среду при реализации рассматриваемых
вариантов определяются одинаковыми факторами: на стадии строительства- это выбросы
ЗВ от автостроительной техники, технологических операций, выгрузке и загрузке
строительных материалов и сбросы сточной воды с ЗВ и радионуклидами по
существующей водосборной канаве ПЛК; при эксплуатации- это сбросы сточной воды с
ЗВ в Черемшанский залив Куйбышевского вдхр. , выбросы ЗВ в атмосферный воздух при
осуществлении
производственного мониторинга и радиация.
Примерная
последовательность операций при реализации вариантов решений следующая:
--варианты 1 и 2 (см.5.2)
Реализация вариантов 1 и 2, т.е. «захоронение на месте» осуществляется в следующем
порядке:
----вырубаются деревья, кустарники, корчуются пни;
----создаётся поверхностный экран толщиной не менее 2 м;
----организуется поверхностный водоток, исключающий размыв поверхностного экрана;
----организуется радиационный контроль и наблюдение;
-----демонтируется проволочное ограждение.
Поверхностный экран создаётся в виде следующей конструкции:
---- слой первичной засыпки с уплотнением и планировкой грунта;
-----противоэрозионное гравийное покрытие толщиной 0,5м;
-----слой битума;
------слой потенциально – плодородного грунта.
--вариант 3 (см.5.2)
Реализация
варианта
3
«ликвидация
радиоактивного
загрязнения»
предусматривает:
----строительство приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов
(ППЗРО) на территории промплощадки 1;
----строительство временного КП и временной автодороги;
----организацию зоны проведения работ;
----вырубку деревьев, кустарников, корчёвку пней;
----срезку радиоактивного грунта на толщину 0,5 м для участка русла ПЛК длиной …. м и
его временное складирование;
----выемку грунта на глубину 0,5 м на заболоченном участке и донных отложений карьера
№2 с организацией на их месте в последующем водоёма;
----загрузку и транспортировку радиоактивного грунта;
----захоронение радиоактивного грунта в ПЗРО;
---- замена удалённого грунта привозным потенциально плодородным грунтом;
планировочные работы; посев трав;
-----демонтаж проволочного ограждения;
-----снятие с эксплуатации ПЗРО по варианту захоронения на месте с созданием
поверхностного экрана и рекультивацией территории ПЗРО.
Количество образующихся при реабилитации территории ПЛК по варианту
«ликвидация радиоактивного загрязнения» радиоактивных отходов, в виде загрязнённого
грунта представлено в табл. 5.6..
Таблица 177.
Количество образующегося при реабилитации территории ПЛК по варианту
«ликвидация радиоактивного загрязнения» радиоактивного грунта
Объём
Толщина
Площадь
Глубина
загрязнённого
Наименование
снимаемого
территории, загрязнения,
грунта при
участка
грунта,
тыс. м2
м
слое 0,05м
м
тыс. м3
Русло ПЛК-1
35,4
0,05 – 0,3
1,77
0,5
Болото
147,5
0,05 – 0,2
7,37
0,5
Карьер №2
20,0
0,05 – 0,2
1,0
0,5
Итого
202,9
10,14
0,5
Объём
захораниваемого
грунта,
тыс. м3
17,7
73,5
10,0
101,2
Анализ технических и экологических преимуществ и недостатков вариантов
реализации проектных решений приведен в табл..5.7.
Таблица 178.
Экологические преимущества и недостатки вариантов реализации проекта
«Реконструкция и реабилитация ПЛК….»
Вариант реализации Преимущества
проекта
0
Радионуклиды
находятся
в
стационарном
состоянии: выход в
атмосферный воздух
отсутствует
Не
требуется
строительства
1
2
Радионуклиды
захораниваются на
месте
(на
загрязненной
не
подтапливаемой
части
территории
ПЛК)
без
перемещений грунта
на
значительные
расстояния
Не
требуется
строительства
ППЗРО и автодорог
Радионуклиды
захораниваются на
месте
(на
загрязненной
не
подтапливаемой
части
территории
ПЛК)
без
перемещений грунта
на
значительные
расстояния
Недостатки
Примечание
Загрязненная
территория является
частью
поймы
Черемшанского
залива
и
периодически
затапливается,
не
ограничен
доступ
населения
Наблюдается
ограниченная
миграция
радионуклидов
с
взвешенными
веществами
и
растительностью
Необходим
непрерывный
мониторинг стоков и
Черемшанского
залива
Наличие физической
защиты
и
постоянной охраны.
Необходимость
строительства новой
канавы
ПЛК
и
локальных очистных
сооружений.
Необходимо
расширение состава
производственного
(экологического)
мониторинга
Наличие физической
защиты
и
постоянной охраны
Демонтаж ПЛК
Необходимость
реконструкции
внутриплощадочной
промливневой
канализации,
строительство
Строительство
локальных очистных
сооружений
требуется
в
соответствии
с
действующим
водоохранным
и
природоохранным
законодательством
3
Радионуклиды
удаляются,
а
загрязненные
участки
реабилитируются
Загрязненный грунт
размещается
в
специализированное
хранилище
на
охраняемой
промплощадке
Стоки очищаются и
отводятся по лотку,
исключающем
загрязнение грунта
Часть стоков после
очистки
возвращается
в
систему оборотного
водоснабжения
Затопление поймы
не
приводит
к
радиоактивному
загрязнению биоты
Черемшанского
залива
водовода
и
локальных очистных
сооружений
Сточные
воды
отводятся в систему
городской
хозфекальной
канализации
Необходимость
непрерывного
мониторинга
сбросов
Необходимость
оплаты
сбросов
сточных
вод
в
городскую ХФК
Демонтаж ПЛК
Необходимость
реконструкции
внутриплощадочной
промливневой
канализации,
строительство
ППЗРО, автодорог,
строительство
водовода
и
локальных очистных
сооружений
Отсутствие системы
биологической
очистки
стоков
Необходимость
непрерывного
мониторинга
сбросов
Физическая защита
и постоянная охрана
ППЗРО
обеспечивается
размещением
ППЗРО
на
охраняемой
тнрритории
ОАО
«ГНЦ НИИАР»
Видно, что при
реализация варианта 3, т.е. ликвидация радиоактивного
загрязнения с отводом стоков через локальную систему очистки в новое русло ПЛК и
систему оборотного водоснабжения и далее в Черемшанский залив Куйбышевского вдхр.,
достигается комплексность и завершенность решения природоохранной задачи.
5.4. Обоснование выбранного варианта (проектного) строительства
Необходимость принятия для реализации варианта 3 была обусловлена
необходимостью выполнения требований ФЗ «Об охране окружающей среды» и
«Водного кодекса РФ» о недопустимости сбросов загрязненных стоков предприятия в
открытые водоемы без очистки, а также выполнения задач Федеральной целевой
программы по Ядерной и радиационной безопасности России. Реализация вариантов «0»,
1 и 2 не позволяет достичь комплексного решения задачи, т.е. удалить радиоактивый
грунт с открытой территории за пределами промплощадки, обеспечить сброс нормативночистых вод с территории предприятия и сбережение водных ресурсов.
Удаление радиоактивного грунта с территории ПЛК в ППЗРО обеспечивает полную
безопасность для населения и окружающей среды, упрощает систему контроля за
радиоактивностью отходов. Реабилитация дезактивированной территории возвращает
земли для их использования в лесном хозяйстве. Предложенная в проекте схема
водоснабжения позволяет уменьшить расход чистой воды на охлаждение оборудования за
счет организации оборотного водоснабжения, снизить в соках концентрацию взвешенных
веществ и нефтепродуктов.