Мария Сафонова “Советские дети” в движении: социальная механика студенческой миграции КазахстанРоссия Исследование сфокусировано на истории такого типа мобильности, которую в социальных науках принято называть «миграцией»; оно позволяет описать социальное оборудование миграционного студенческого потока, соединившего казахстанские города и российские университетские центры в 1960-х - 2000-ных. Исследование проводилось в 2005-2007 годах; полевые данные собирались в Петербурге, Томске, Самаре и Саратове; исследование основано на следующих данных: (1) интервью со студентамимигрантами (современными и бывшими); (2) интервью с администраторами принимающих вузов; (3) дневники наблюдений, которые велись на мероприятиях казахстанского студенческого землячества в Петербурге; (4) материалы вузовской статистики и статистики министерства образования. С 1960-х годов молодые люди из разных городов Казахской АССР поступают в вузы крупных российских университетских центров. Они могут быть этническими казахами, русскими, корейцами, украинцами, немцами, и т.д. или происходить из этнически-смешенных семей. Они едут учиться в крупные образовательные центры РСФСР; часть их по окончании вузов остается в российских городах, другая возвращается в Казахстан; вернувшиеся могут занять сильные позиции в локальных сообществах. Российские образование и диплом связываются с успешностью, а в казахстанских городах формируется слой людей, для которых подобная образовательная траектория вписана в нормальную жизненную траекторию. «Нормальность» (или нормативность) образовательной миграции означает, что она является частью образцовых жизненных траекторий этого определенного слоя, а следование такой норме считается ценным (выгодным) с точки зрения все тех же представителей слоя; образцы эти транслируются и конструируются вместе с трансляцией и конструированием социальной памяти группы. Антропологи назвали бы эти образцы частью культуры (образовательной) миграции. К началу 1990-х образовательная миграция из Казахстана в Россию является советским (и) колониальным наследием, как является таким наследием поток индийских студентов, идущий в Великобританию, или поток студентов из стран Магриба, учащихся во Франции. Но с распадом Союза, появлением новых независимых государств, и в условиях системного кризиса 1990-х в этих государствах ситуация сильно меняется. Высшее образование для не-граждан страны становится платным, а поступление, переезд, обучение и содержание молодого человека в России становится крайне дорогим и сложным предприятием для большинства казахстанских семей, члены которых разделяли нормативность образовательной миграции. Изменившаяся политическая и сложная экономическая ситуации препятствуют осуществлению нормальной в определенных социальных слоях образовательной и миграционной траектории. Миграционный поток начинает стремительно уменьшаться, и к середине 90-х поток сокращается почти вдвое. С 1998/1999 учебного года поток студенческой миграции Казахстан-Россия снова начинает расти, и к 2001/2002 учебному году достигает своего прежнего размера. Уменьшение потока в начале 1990-х кажется очевидным и легко объяснимым. Силы, которые сделали возможным его быстрое и легкое увеличение на рубеже 1990-2000-ных, остаются загадкой. Исследование социального оборудования, обеспечивающего устойчивый миграционный поток студентов из Казахстана в крупные российские образовательные центры, позволяет эту загадку решить. В термине «миграционный поток» смысловое ударение ставиться мной на последнем слове. «Поток», обеспечивающий мобильность, не состоит из одних только мигрантов или «мобилов» (как атомарных агентов, носителей определенных социально-демографических характеристик). Вместе с людьми попадают в поток и становятся мобильными: транспорт, техника, музыкальные диски, марихуана, банки с вареньем, колбасный сыр и т.д. Поток относительно стабилен в пространстве и времени. Мобильность ограничена и социально оборудована: сетями (персональными и институциализированными), идентичностями (идентичностями «советских» детей), памятью об общей и открытой для движения советской территории, но так же и старыми общими диванами в общежитиях, локальными компьютерными сетями, подготовительными курсами для абитуриентов и т.д. Социальное оборудование делает мобильность возможной и доступной для молодых людей, принадлежащих к определенным слоям социального пространства, обозначенного на географической карте как «Республика Казахстан», и перемещает этих молодых людей на территорию крупных российских городов.