Ходоренко Дарья Константиновна, аналитик НУЛ СОН Иванюшина Валерия Александровна, ведущий научный сотрудник НУЛ СОН Алкогольное поведение подростков из малых и средних городов России Ключевые слова: рисковое поведение подростков, городская и сельская молодежь, внеклассная деятельность Алкогольное поведение молодежи находится в фокусе интереса социальных и медицинских исследователей во всем мире. С каждым годом взросления молодые люди употребляют больше спиртного, кроме этого, происходит снижение возраста начала употребления спиртных напитков [Адамчук, 2011; Jokman, 2014; Haan, 2010]. Употребление алкоголя в раннем возрасте ставит под угрозу здоровье, становится причиной проблем с законом, увеличивает вероятность алкогольной зависимости в старшем возрасте [Адамчук, 2011]. Исследователи выделяют разные факторы, связаные с тем, в каком возрасте и как часто молодые люди употребляют спиртные напитки. Влияние семьи [Zamboanga, 2012;], сверстников и круга общения[Coomber, 2011], внеклассных занятий [Modecki,2014], а так же то, в каком социальном контексте проживают молодые люди – все это определяет алкогольное поведение. В малых населенных пунктах (а это чаще всего сельские поселения) ниже социально-экономический статус жителей, меньше образовательных возможностей и культурных ресурсов для молодежи, что способствует алкоголизации населения [Рощина, 2012]. В данной работе мы остановимся на рассмотрение алкогольного поведения подростков в малых и средних населенных пунктах и его связи с разными характеристиками школы на примере данных, собранных в одной из областей Российской Федерации. Сравнительные исследования молодежи, проживающей в городах и сельской местности проводились в США и Европе [Coomber, 2011; Jonkman, 2014;]. Еще в 70- 80 х годах в США подростки, проживающие в урбанизированных населенных пунктах, потребляли психоактивные вещества чаще, чем сельская молодежь. К началу 90х годов исследователи отмечают, что отличия между поведением сельской и городской молодежью пропадают. На сегодняшний день американские исследователи показали, что подростки в возрасте 14-15 лет, проживающие в сельских районах, значимо чаще употребляют алкоголь, табак и наркотические средства, чем городская молодежь. Эти отличия выявлены в разных штатах, с разной законодательной базой относительно употребления спиртных напитков [Coomber , 2011]. Исследователи полагают, что для сельской местности долгое время были характерны изолированность от города, сильные семейные связи и семейная культура. Благодаря таким границам и психоактивным веществам. контролю существовал ограниченный доступ к С прогрессом до сельских поселений доходят городские тенденции. Проблема высокого уровня алкоголизации населения и молодежи связывается исследователями с другим типом изолированности сообществ: отсутствием возможности получать образование и работать, невысоким социально-экономическим положением жителей, а так же ограниченными возможностями для отдыха. Алкоголизация молодежи связывается с отсутствием досуга и доступностью спиртного. Городская среда предлагает большее количество возможностей, различные способы занять свободное время[Coomber, 2011; Jonkman, 2014]. Исследования показывают, что есть способ снижать риск алкоголизации молодежи через вовлечение подростков во внеклассную деятельность. Эта вовлеченность может иметь положительные последствия для здоровья, а так же сформировать поведение, которое снижает вероятность появления рисковых практик в зрелом возрасте. Российских исследований алкогольного поведения подростков довольно мало. Нужно отметить, что сложно получить такие данные: школы и родители негативно воспринимают анкетирование на тему рискового поведения, а местные органы образования не дают официального разрешения для проведения подобных исследований. Сегодня ситуация с потреблением алкоголя молодежью в России в целом схожа с той, которая описывается в международных исследованиях. Структура потребления алкогольных напитков подростками из городской и сельской местности такова, что в сельских населенных пунктах потребляют спиртное чаще. Эти результаты представлены на данных РЛМС [Рощина, 2012]. Молодые люди предпочитают преимущественно слабоалкогольные напитки – пиво и коктейли. Вино и крепкие спиртные напитки употребляются реже. С возрастом снижается уровень потребления легкого алкоголя и возрастает потребление крепкого. Городские подростки предпочитают шампанское и сухие вина, тогда как сельская молодежь чаще выбирает самогон [Рощина, 2012]. Цель данной работы – сравнить практики потребления подростками алкоголя в малых и средних городах России и рассмотреть факторы, связанные с алкоголизацией молодых людей. Практики потребления алкоголя молодежью оценивались нами по двум параметрам: предпочитаемые виды спиртных напитков и частота их потребления. Учеников девятых классов просили оценить по четырех балльной шкале, как часто они употребляют пиво, вино/шампанское, алкогольные коктейли и крепкие спиртные напитки. Данные собирались Лабораторией социологии образования и науки НИУ ВШЭ Санкт-Петербург. Опрос проводился осенью 2012 года в г. Томске и четырех малых и средних населенных пунктах Томской области была собрана информацию о потреблении алкоголя учениками 9-х классов (14-16 лет). Было опрошено 1443 ученика 9х классов (1416 лет) из 25 школ города и области. Из них 1272 человека проживали в г. Томске, 171 человек в сельских населенных пунктах. Эти уникальные данные позволяют сопоставить поведение молодых людей в разных контекстах проживания. Анализ данных проведен с применением биномиальной логистической регрессии. В работе описываются практики потребления алкоголя учениками в городе и области: гендерные различия, связь с социально-экономическим положением семьи, образовательными успехами и планами, типом школы, возрастом, а так же показаны отличия между детьми, вовлеченными во внеклассные занятия. Результаты показывают, что ученики из областных населенных пунктов выпивают в значимо чаще, чем их городские сверстники. Структура потребления слабоалкогольных спиртных напитков отличается в городе и области: подростки из малых городов значимо чаще употребляют пиво и баночные коктейли. Потребление алкоголя негативно связано с успеваемостью подростков и образовательными планами, как в городе, так и в областных населенных пунктах. Было обнаружено, что подростки, вовлеченные в дополнительные внешкольные занятия, с меньшей вероятностью вовлекаются в практики алкогольного поведения. В целом, в малых областных населенных пунктах для молодежи больше рисков попасть под алкогольное влияние, чем в городской среде. Это связано с малым процентом образованного населения и невысоким экономическим положением жителей малых населенных пунктов. Общая тенденция состоит в том, чем выше уровень образования и выше уровень социально-профессионального статуса населения, тем ниже риск алкоголизации подростков. Источники 1. Coomber K. Rural Adolescent Alcohol, Tobacco, and Illicit Drug Use: A Comparison of Students in Victoria, Australia, and Washington State, United States: Rural Adolescent Substance Use // The Journal of Rural Health. 2011. Т. 27. № 4. С. 409–415. 2. Jonkman H. Community variation in adolescent alcohol use in Australia and the Netherlands // Health Promotion International. 2014. Т. 29. № 1. 3. Haan L. De, Boljevac T., Schaefer K. Rural Community Characteristics, Economic Hardship, and Peer and Parental Influences in Early Adolescent Alcohol Use // The Journal of Early Adolescence. 2010. Т. 30. № 5. С. 629–650. 3. Modecki K.L., Barber B.L., Eccles J.S. Binge Drinking Trajectories Across Adolescence: For Early Maturing Youth, Extra-Curricular Activities Are Protective // Journal of Adolescent Health. 2014. Т. 54. № 1. С. 61–66 4. Zamboanga B.L. Alcohol Expectancies Among Adolescent Nondrinkers: They May Not Be Drinking Now, But They’re ’thinkin bout it” // Journal of Adolescent Health. 2011. Т. 49. № 1. С. 105–107. 5. Адамчук Д.В. Особенности отношения учащихся Москвы и Риги к употреблению алкоголя // Социология образования. Труды по социологии образования. Т. XVI. Вып. XXVIII / Под ред. В.С.Cобкина. – М.:Институт социологии образования РАО, 2011. – с. 100109. 6. Мартыненко П. А., Рощина Я. М. Структура потребления алкоголя как индикатор социальной группы в современных российских городах // Экономическая социология. 2014 – с. 20 -38 7. Рощина Я. 2012. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России. В сб.: Козырева П. М. (отв. ред.). Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). М.: Изд. дом ВШЭ; 238–257.