Токарев ДЗ-01 Глоссарий-01

Токарев В. В.
Домашнее задание №1
Содержание задания:
а)
найти из разных источников определения
«Здоровье», «Болезнь», «Норма», «Патология»;
четырех
понятий:
б)
по учебнику В.Д.Менделевича «Клиническая (медицинская)
психология» сформулировать ряд клинических принципов–
альтернатив (болезнь-личность, нозос-патос и т.д.)
1.
Определения ключевых понятий
1.1. Здоровье
Здоро́вье — состояние любого живого организма, при котором он в целом
и все его органы способны полностью выполнять свои функции;
отсутствие недуга, болезни (подробное рассмотрение определений
здоровья приведено ниже). К наукам, изучающим здоровье, относятся:
диетология, фармакология, биология, эпидемиология, психология
(психология здоровья, психология развития, экспериментальная и
клиническая психология, социальная психология), психофизиология,
психиатрия, педиатрия, медицинская социология и медицинская
антропология, психогигиена, дефектология и другие [4, С. 28-30].
Здоровье — это состояние полного физического, духовного и социального
благополучия, а не только отсутствие болезни и физических дефектов
(определение Всемирной организации здравоохранения).
Здоровье - здоровья, мн. нет, ср. 1. Нормальное Состояние правильно
функционирующего, неповрежденного организма. Расстроить
здоровье. Пить чье-н. или за чье-н. здоровье. Несокрушимое здоровье.
|| Состояние организма (разг.). Слабое здоровье. Неважное здоровье. 2.
перен. Внутренняя целостность, неповрежденность, отсутствие
внутренней порчи, разложения (книжн.). Здоровье общественной
жизни. Ваше здоровье - 1) обращение к лицам более высокого
социального положения со стороны крестьян (обл., дореволюц.); 2)
обращение к лицу, за к-рое поднимается тост (разг. фам.). На здоровье
(разг. фам.) - пожалуйста (как выражение доброго пожелания) [7].
Определение понятия «Здоровье» [ 3]
В науке существует два подхода к определению состояния здоровья:
Негативный И Позитивный.
2
Негативное определение здоровья. Рассматривает последнее как простое
отсутствие патологии и соответствие норме. Здесь норма
рассматривается как синоним здоровья, а патология - болезни. Однако
понятия нормы и патологии более широкие, чем понятия здоровья и
болезни. Норма и патология всегда континуальны: они охватывают
целое множество взаимопереходящих состояний. Здоровье и болезнь
выступают как дискретные, четко очерченные в своих границах
состояния. Они связаны не с объективно регистрируемым
отклонением от нормы, а с субъективным состоянием хорошего или
плохого самочувствия, оказывающего влияние на выполнение нами
повседневных функций в деятельности, общении и поведении.
Характеристика общего самочувствия оказывается центральным
звеном разграничения здоровья и болезни. Здоровый человек - это тот, кто
благополучно себя чувствует и поэтому может выполнять повседневные
социальные функции. Больной человек - это тот, кто имеет плохое
самочувствие и поэтому не может выполнять повседневные социальные
функции. При этом действительное наличие или отсутствие различных
отклонений от нормы на биологическом уровне существования зачастую
не является определяющим для отнесения себя к здоровым или больным.
Например, люди, употребившие алкоголь на вечеринке, имеют отклонения
от "нормальных" параметров психического функционирования (находятся
в так называемом "измененном состоянии сознания"), однако, они не
являются больными до тех пор, пока у них не нарушается выполнение
социальных функций. Получается, что понятие здоровья шире, чем
понятие нормы, а понятие болезни по содержанию отличается от понятия
патологии. Это обстоятельство привело исследователей к поиску
позитивных концепций здоровья.
Позитивное определение здоровья не сводит последнее к простому
отсутствию болезни, а пытается раскрыть его автономное от болезни
содержание.
Общее определение здоровья, которое было предложено Всемирной
организацией здравоохранения (ВОЗ), включает такое состояние
человека, при котором:
1)
сохранены
организма;
структурные
и
функциональные
характеристики
2)
высокая приспособляемость к изменениям в привычной природной и
социальной среде;
3)
сохраняется эмоциональное и социальное благополучие.
3
Критерии психического здоровья по определению ВОЗ:
1)
осознание и чувство непрерывности, постоянства своего "Я";
2)
чувство постоянства переживаний в однотипных ситуациях;
3)
критичность к себе и к результатам своей деятельности;
4)
соответствие
воздействий;
5)
способность управления своим поведением в соответствии с
общепринятыми нормами;
6)
способность планировать свою жизнь и реализовывать свои планы;
7)
способность изменять поведение в зависимости от жизненных
ситуаций и обстоятельств.
психических
реакций
силе
и
частоте
средовых
Таким образом, здоровье вообще и психическое здоровье в частности
представляют собой динамическое сочетание различных показателей,
тогда как болезнь, напротив, можно определить как сужение, исчезновение
или нарушение критериев здоровья, т. е. как особый случай здоровья.
1.2.
Болезнь
Определений понятия болезни множество: нарушение нормальной
жизнедеятельности, адаптации к среде обитания (дезадаптация),
функций организма или его частей, связей организма с внешней
средой, гомеостаза (постоянства внутренней среды организма),
невозможность полностью осуществлять человеческие функции.
Болезнь характеризуется общим или частным снижением
приспособленности
к
среде
и
ограничениями
свободы
жизнедеятельности больного. Болезнь – поломки, дефекты в
организме,
которые
приводят
к
нарушению
нормальной
жизнедеятельности:
а)
адаптации организма к факторам окружающей среды;
б)
постоянства внутренней среды организма;
в)
управления организмом как единой биологической системы.
Болезнь как таковая существует только в телесном. Понятие болезни в
психиатрии в настоящее время не существует, оно заменено понятием
психическое расстройство. Для медицины к «болезни» относится,
помимо органических и(или) функциональных изменений, как
правило, еще и критерий отсутствия хорошего самочувствия.
4
В психиатрии же этот критерий неприменим: многие душевнобольные
не чувствуют себя плохо, некоторые — даже очень хорошо.
«Патологическими» для психиатрии являются психические
расстройства, обусловленные органическими процессами, их
функциональными последствиями и локальными остаточными
явлениями. Следовательно, понятие болезни в психиатрии
основывается исключительно на патологических изменениях
организма. [5].
Болезнь — это нарушение нормальной жизнедеятельности организма,
обусловленное функциональными и (или) морфологическими
(структурными) изменениями, наступающими в результате
воздействия эндогенных и (или) экзогенны, факторов (определение
ВОЗ) [5].
Состояние болезни - устойчивое (равновесное) состояние - исход
неполного восстановления функции организма, в результате которого
организм теряет способность адекватно реагировать на стандартные
внешние факторы [6].
В определении болезни существуют две точки зрения: 1) болезнь есть
любое состояние, диагностированное профессионалом; 2) болезнь
есть субъективное ощущение себя больным. В первом случае болезнь
рассматривается как оцениваемое по объективным признакам
расстройство функционирования. Но по поводу многих болезней
люди не обращаются к профессионалам, да и объективных стандартов
функционирования человека не существует (во многих случаях
профессионалы не могут прийти к единому пониманию болезненного
состояния). Второй подход тоже имеет свои ограничения: сообщаемое
пациентом состояние скорее отражает проблемы пациента, а не само
расстройство. К тому же при ряде тяжелых соматических состояний
изменений самочувствия может и не быть (например, туберкулез) [3].
1.3. Норма
Норма, нормы, ж. (латин. norma). 1. Узаконенное установление. Правовые
нормы. Ѓ Обычный, признанный обязательным порядок, состояние.
Языковая норма. Нормы морали. Норма поведения. Выйти из нормы.
Это не норма, а исключение. 2. Установленная мера, размер чего-н.
Нормы представительства устанавливаются Конституциями союзных
республик. Конституция СССР. Норма суточной выработки. Ѓ
Средняя, обычная Величина, размер чего-н. Норма выпадения
осадков. Норма атмосферного давления. Ѓ Величина, выражающая
5
отношение между чем-н. Норма прибыли (в капиталистическом
производстве - отношение прибавочной стоимости к затраченному
капиталу; экон.). Норма заработной платы (в капиталистическом
производстве - отношение номинальной заработной платы к
стоимости рабочей силы; экон.). 3. Сокращенное заглавие книги,
даваемое мелким шрифтом на первой странице каждого печатного
листа внизу с левой стороны (тип.). [7].
Норма - это термин, в который может вкладываться два основных
содержания. Первое - Статистическое содержание нормы: это уровень
или диапазон уровней функционирования организма или личности,
который Свойственен большинству Людей и является типичным,
наиболее часто встречающимся. В этом аспекте норма представляется
некоторым объективно существующим явлением. Статистическая
норма определяется посредством вычисления среднеарифметических
значений некоторых эмпирических (встречающихся в жизненном
опыте) данных. Например, большинство людей не боятся оказаться в
замкнутом пространстве и вступают в гетеросексуальные контакты,
следовательно,
отсутствие
такого
страха
и
отсутствие
гомосексуальных контактов - это статистически нормально.
Второе - Оценочное содержание нормы: нормой считается некоторый
Идеальный образец Состояния человека. У такого образца всегда есть
философское и мировоззренческое обоснование как состояния
"совершенства", к которому должны в той или иной мере стремиться
все люди. В этом аспекте норма выступает в качестве Идеальной
нормы - субъективного, произвольно устанавливаемого Норматива,
который принимается за совершенный образец по соглашению какихлибо лиц, обладающих правом установления таких образцов и
имеющих власть над другими людьми: например, специалистов,
лидеров группы или общества и т. п. В качестве норматива идеальная
норма выступает средством упрощения и унификации многообразия
форм жизнедеятельности организма и проявлений личности, в
результате чего одни из них признаются удовлетворительными, тогда
как другие оказываются за гранью допустимого, приемлемого уровня
функционирования. Таким образом, в понятие нормы может быть
включен оценочный, предписывающий компонент: человек должен
быть таким, а не иным. Все, что не соответствует идеалу, объявляется
ненормальным [3].
6
Из книги «Эволюция психотерапии» [8]
Позвольте начать с констатации факта, который одними может быть
воспринят как нечто общеизвестное и даже тривиальное, зато другими —
как скандальная неожиданность: в отличие от медицинских наук, в нашей
области до сих пор не существует общепринятого и четко
сформулированного определения, что такое норма. Врачи разных
специализаций находятся по сравнению с нами в выгодном положении,
поскольку им достаточно ясна объективно установленная картина — что
может считаться нормальным функционированием человеческого
организма.
Совсем другое дело, когда вопрос касается эмоционального или
душевного здоровья человека. Высказываемые по этому вопросу суждения
имеют не научный, а скорее философский, метафизический и даже
суеверный смысл. Ибо чтобы осознать, кто мы и что мы “на самом деле”,
надо как бы выйти из собственной оболочки и объективно взглянуть на
себя со стороны…
На протяжении веков безумие считалось отклонением от нормы,
которая сама по себе воспринималась как конечная и неоспоримая истина.
Ничего не изменилось в этом смысле и в эпоху просвещения. Пожалуй,
добавилась одна деталь — “чистый разум”, который, воплотив в себе
божественные свойства человеческого ума, заменил собой божественное
откровение. Согласно идее “чистого разума”, вселенная подчиняется
логическим законам, которые способен познать человеческий ум, а воля
помогает человеку действовать согласно этим законам…
Спустя сто лет более прагматичное и человечное определение нормы
было дано Фрейдом, который сформулировал его как “способность
трудиться и любить”. Многие восприняли это определение как
заслуживающее признания, и оно вошло в научный обиход. К несчастью,
однако, согласно этому определению, психически здоровым человеком
можно считать и Гитлера, поскольку, как известно, работал он весьма
напряженно и обожал, если и не свою любовницу Еву Браун, то, по
меньшей мере, своего пса. Неполнота фрейдовского определения особенно
бросается в глаза, когда мы имеем дело с пресловутой эксцентричностью
выдающихся людей.
Видимо, в силу вышеупомянутых обстоятельств, широкое признание
получило новое определение нормы как “адаптации к реальности”. В
соответствии с этим критерием, нормальные люди (и, разумеется, в первую
очередь психотерапевты) видят реальность таковой, какая она есть, в то
7
время как люди, страдающие эмоциональными или душевными
расстройствами, воспринимают действительность в искаженном виде.
Подобное определение, безусловно, предполагает, что существует
реальная действительность, которая доступна человеческому уму, —
положение, невероятное с философской точки зрения лет двести тому
назад.
1.4.
Патология
Патология, патологии, мн. нет, ж. (от греч. pathos - болезнь и logos учение). 1. только ед. Наука о болезненных процессах в организме,
исследующая все уклоняющиеся от нормы явления (мед.). Общая
патология. Частная патология. 2. перен. Болезненное уклонение от
нормы, уродливая ненормальность. Вся эта история - сплошная
патология. [7].
Патоло́гия (от греч. παθος — страдание, боль, болезнь и λογος —
изучение) — болезненное отклонение от нормального состояния или
процесса развития. К патологиям относят процессы отклонения от
нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции
(патогенез). [2].
Патология - Любое отклонение от установленной нормы может
характеризоваться как патология. В медицинском лексиконе под
патологией обычно подразумевается нарушение на биологическом
уровне функционирования организма. Однако в клинической
психологии в содержание понятия "патология" также включаются и
такие отклонения от нормы, в которых нет никаких биологических
компонентов (отсюда вполне возможно и правомерно употребление
терминов "патологическая личность" или "патологическое развитие
личности"). Употребление слова "патология" акцентирует внимание
на том, что нормальное состояние, функционирование или развитие
личности изменяется вследствие морфо-функциональных нарушений
(т. е. на уровне мозговых, психофизиологических, эндокринных и
иных биологических механизмов регуляции поведения) [3].
2. Диагностические принципыальтернативы [1]
2.1.
Болезнь - личность
Принцип «болезнь-личность» является основополагающим в
диагностическом феноменологически ориентированном процессе. Он
предопределяет подход к любому психологическому феномену с двух
8
альтернативных сторон: либо наблюдаемый феномен является
психопатологическим симптомом (признаком психической болезни), либо
он является признаком личностных особенностей, например,
мировоззрения человека, традиционного для его этноса, культурной или
религиозной группы стереотипа поведения.
Особенно ярко альтернатива «болезнь-личность» может быть
продемонстрирована на примере такого феномена как убежденность в чемлибо, которую можно представить в виде альтернативы бредмировоззрение, бред-суеверие. Как известно, бред — это ложное
умозаключение не поддающееся коррекции и возникающее на
болезненной основе. Однако, столь распространенное определение бреда
наталкивается на серьезные сложности при проведении дифференциации
между бредом и иными идеями, суждениями, умозаключениями, не
поддающимися коррекции. Например, религиозная идея в представлении
атеиста может быть признана ложной и не поддающейся коррекции, т.е.
атеисту не разубедить верующего. Следует ли из этого факта, что вера —
это бред? Критерий болезненной основы в данном случае ничего не дает
для дифференциации, поскольку непонятно как определить болезненную
основу, если еще не произведен диагностический поиск, не выяснено
имеются ли симптомы болезни. С другой стороны, близким по значению к
вышеприведенному
определению
следует
признать
дефиницию
мировоззрения. Мировоззрение — система принципов, взглядов,
ценностей, идеалов и убеждений, определяющих направление
деятельности и отношение к деятельности отдельного человека,
социальной группы или общества в целом. Где же граница между
религиозным убеждением как мировоззренческой системой и бредовыми
идеями?
Современная психиатрия, пытаясь обойти подобный риф на пути
диагностики, ввела новое определение бреда. Бред — это ложная,
непоколебимая уверенность в чем-либо, несмотря на несомненные и
очевидные доказательства и свидетельства противного, если эта
уверенность не присуща другим членам данной культуры или
субкультуры. Наиболее существенным в данном определении является не
традиционная оценка бреда как ложного умозаключения, а указание на
значимость этнокультурального анализа. Следовательно, болезненной
подобная уверенность будет оценивать только в случае неопровержимых
доказательств обратного (что практически сделать невозможно — какие
факты, к примеру, необходимы для убеждения человека с идеями
ревности? Свидетельства очевидцев? Чистосердечное признание? Но ведь
9
само понятие «измена» многозначно), либо тогда, когда для
микросоциальной среды, выходцем из которой является обследуемый,
подобное убеждение чуждо.
Особенно сложным является дифференциация в рамках альтернативы
«бред-суеверие». Основным опорным пунктом в данном случае также
должен стать этнокультуральный подход. Если конкретное суеверие
типично для данного микросоциума, то убежденность не может явиться
основой для диагностики психопатологического симптома. Необходимо
будет искать иные психические феномены и доказывать их
психопатологический характер. Т.е. для того, чтобы с высокой
вероятностью отнести убежденность в чем-либо к бредовым идеям
необходимо оценить ее (убежденность) как уникальное и субъективное
явление, не находящее аналогов в субкультуре анализируемого человека. К
примеру, убежденность человека в том, что его плохое самочувствие
связано с «наведением порчи» чаще трактуется в нашей культуральной
среде на настоящем историческом этапе как суеверие, а не как симптом,
поскольку убеждение в возможность «наводить порчу, сглаз» является
достаточно типичной мировоззренческой установкой. В то же время
убежденность человека в том, что сходное плохое самочувствие и даже
болезнь обусловлены тем, что на улице мимо него проехали три машины
красного цвета невозможно обосновать традиционными верованиями и
вследствие этого высоко вероятной является оценка их с
психопатологических позиций.
2.2.
Нозос – патос
Принцип-альтернатива «нозос-патос» позволяет трактовать любой
психологический феномен в системе координат, использующей понятия
болезни (нозос) и патологии (патос). Под первым в психиатрии
подразумевают
болезненный
процесс,
динамическое,
текущее
образование; под вторым — патологическое состояние, стойкие
изменения, результат патологических процессов или порок, отклонение
развития.
Наблюдаемый диагностом психологический феномен в соответствии с
этим принципом должен трактоваться либо как имеющий нозологическую
специфичность, имеющую болезненный механизм возникновения и
развития, обладающий тенденцией к изменениям, прогредиентности,
эволюции или регрессу; либо как патологическое образование, не склонное
к каким-то существенным трансформациям, не имеющее этиологических
факторов и патогенетических механизмов в медицинском смысле этих
10
терминов, а также обладающее свойствами устойчивости, резистентности,
стабильности.
Нозос и патос являются крайними (патологическими) вариантами
различных по свое сути процессов или спектров. Так, нозос располагается
в спектре здоровье-болезнь, а патос в спектре норма-патология. При этом в
рамках каждого из них разнятся составные части спектра:
1.
Здоровье - Предболезнь - Психическое заболевание - Психоз
непсихотического уровня
2.
Норма - Предпатология - Патология.
2.3.
Реакция – состояние -развитие
Альтернатива «реакция-состояние-развитие» является одной из
важных при феноменологическом анализе психологического состояния
обследуемого. Она позволяет ввести в этот анализ параметры стимула и
реакции, внешнего и внутреннего. При этом оценка психологического
феномена строится на основании оценки конгруэнтности или
неконгруэнтности приведенных параметров. Этот принцип-альтернатива,
также как другие, позволяют использовать многомерный подход, что
позволяет корректно подойти к ответу на многие диагностические
вопросы. К примеру, как можно оценить в традиционных
общемедицинских категориях болезни-здоровья следующее наблюдение: у
ребенка на фоне повышенной температуры, вызванной инфекционным
заболеванием, возник впервые в жизни развернутый судорожный
припадок, который впоследствии в течение полугода не повторялся.
Позволительно
ли
назвать
состояние
ребенка
болезненным,
диагностировать эпилепсию и ответить на вопрос здоров он или болен,
нуждается в назначении антиконвульсантов или не нуждается?
Подобная постановка вопроса при феноменологическом подходе не
корректна. Поскольку она носит характер контрастности, одномерности.
Для правильного ответа на подобный вопрос необходим анализ в рамках
принципа «реакция-состояние-развитие».
Психической реакцией в клинической психологии называется
кратковременный (не дольше 6 месяцев) ответ на какую-либо ситуацию
или внешнее воздействие. Психическим состоянием обозначается стойкий
психопатологический синдром без склонности к развитию или регрессу
(длительностью более 6 месяцев). Под психическим развитием понимается
патологический
процесс
с
внутренними
закономерностями
симптомообразования.
11
2.4.
Психотическое – непсихотическое
Данное альтернативное разделение является традиционным для
психиатрии и считается одним из основополагающих принципов,
имеющих значение как для теории, так и для практики. Оно определяет
тактику и стратегию психиатрического действа, диктует выбор методов
терапевтического воздействия, обосновывает применение тех или иных
профилактических и реабилитационных мероприятий.
Принцип
«психотическое-непсихотическое»
оценивает
такой
психический параметр как уровень психических расстройств,
своеобразную глубину и выраженность психопатологической картины
заболевания. В соматической медицине подобный критерий отсутствует,
поскольку отсутствует необходимость оценки социально значимых сторон
деятельности человека. Присутствует лишь параметр тяжести болезни,
вероятности летального исхода или хрони-фикации и инвалидизации. В
психиатрии тяжесть расстройств может быть проанализирована двояко. С
одной стороны, ее можно оценить с позиции представления о психическом
здоровье — состоянии полного физического и душевного комфорта и
благополучия, и тогда тяжесть расстройства будет определяться
субъективно. С другой стороны, ее можно определять с позиции
представления о социально вредном воздействии, к которому может
привести психическое заболевание (в крайнем выражении — угроза жизни
окружающих и себе), что предопределяет сугубо «объективный» подход.
Реальная клиническая практика основывается на второй платформе.
Вследствие этого психотический уровень расстройства психической
деятельности во всех случаях оценивается как состояние более «тяжелое»,
чем непсихотический.
Психоз, по определению фон Фейхтершдебена, это психическое
состояние, характеризующееся тяжелым нарушением психических
функций, контакта с реальной действительностью, дезорганизацией
деятельности обычно до асоциального поведения и грубым нарушением
критики.
Под непсихотическим уровнем понимаются симптомы и синдромы,
сопровождающиеся критикой, адекватной оценкой окружающей
действительности, когда больной не смешивает собственные болезненные
субъективные ощущения и фантазии с объективной реальностью, а
поведение находится в рамках социально принятых норм.
12
2.5.
Экзогенное – эндогенное - психогенное
Принцип-альтерантива
«экзогенное-эндогенное-психогенное»
относится, в первую очередь, к психопатологическим феноменам,
поскольку он отражает тип психического реагирования на уровне
патологии и не может использоваться при анализе психологических
феноменов.
Разработка этого принципа основана на постулате психиатрии о том,
что для определенной группы психических расстройств существуют
выявленные и верифицированные этиопатогенетические механизмы. На
основании исследований Бонгхоффера, Мейера и Мебиуса, проведенных в
конце прошлого века, было определено, что некоторые симптомы и
синдромы могут возникать преимущественно одним из трех
вышеуказанных этиопатогенетических путей — экзогенным, эндогенным
или психогенным.
Экзогенный тип психического реагирования представляет собой
психические реакции, состояния и развития, возникающие вследствие
органических поражений головного мозга. Под органическими причинами
в
психиатрии
принято
понимать
любые
нефункциональные
(непсихогенные) причины, непосредственно воздействующие на головной
мозг человека. К ним относятся черепно-мозговые травмы, сосудистые и
инфекционные заболевания головного мозга, опухоли, а также
интоксикации.
К психогенному типу психического реагирования относят
психические реакции, состояния и развития, причины которых кроются в
психотравмирующем влиянии жизненных событий. Любое событие,
конфликт, фрустрация или житейская ситуация могут вызывать
расстройство, относимое к психогенному типу.
Под эндогенным типом психического реагирования подразумевают
психические реакции, состояния и развития, вызванные внутренними
(эндогенными), наследственно-конституциональными причинами.
2.6.
Дефект – выздоровление - хронификация
Принцип-альтернатива «дефект-выздоровление-хронификация» дает
возможность оценивать в зависимости от особенностей клинической
картины психического заболевания состояния, возникающие после
исчезновения явных психопатологических нарушений.
Дефектом в психиатрии принято обозначать продолжительное и
необратимое нарушение любой психической функции (например,
13
«когнитивный дефект»), общего развития психических способностей
(«умственный дефект») или характерного образа мышления, ощущения и
поведения, составляющего отдельную личность. Дефект, в таком
контексте, может быть врожденным или приобретенным. Однако, как
правило, термин дефект в настоящее время в психиатрической науке и
практике употребляется по отношению к приобретенным психическим
расстройствам и обусловлен перенесенным психическим заболеванием. К
примеру, «шизофреническим дефектом» называются стойкие состояние,
включающее негативные психопатологические симптомокомплексы,
возникшие после исчезновения острых психотических проявлений.
Наиболее существенной характеристикой дефекта выступают именно
негативные расстройства, поскольку в резидуальном периоде психоза или
иных психических расстройств возможно появление продуктивных
психопатологических феноменов, например психопатизации, и тогда
состояние будет обозначаться не дефектом, а изменениями личности.
Противополжностью дефекта выступают выздоровление т.е. полное
восстановление утраченных на время психического заболевания
психологический функций или хронификация психических расстройств,
когда в клинической картине болезни продолжают преобладать
продуктивные (позитивные) психопатологические симптомы и синдромы.
2.7.
Адаптация-дезадаптация, компенсация -декомпенсация
Принципы-альтернативы «адаптация-дезадаптация» и «компенсациядекомпенсация»
дают
возможность
рассматривать
психические
расстройства в связи с их влиянием на социально-психологические
функции. Они позволяют оценивать степень совладания с имеющимися
нарушениями, что позволяет определять тактику психиатрического
воздействия и выбор методов терапии и профилактики.
Адаптация — это процесс приспособления организма или личности к
изменяющимся условиям и требованиям окружающей среды.
Компенсация — состояние полного или частичного возмещения
(замещения) нарушенных в связи с болезнью психических функций.
Два приведенных параметра близки по сути, но имеют некоторые
отличительные черты. Так, при адаптации происходит как бы «смирение»
с новым болезненным статусом, приспособление к нему, выработка
положительного отношения к имеющимся расстройствам, «мирное
сосуществование»
с
психопатологическими
симптомами.
При
компенсации происходит замещение утраченных психических функций
14
иными приемлемыми для личности и организма, т.е. не смирение (как при
адаптации), а активное преодоление.
В психиатрической практике адаптация выглядит так: пациент
нормально работает, проживает в семье, считается окружающими
«психически нормальным», однако при этом он может испытывать на себе
воздействие галлюцинаторных образов, к которым у него есть критика, и
которые не сказываются на его поведении, что нередко наблюдается при
синдроме вербального галлюциноза. При компенсации человек, к примеру,
с олигофренией замещает «умственный дефект» тем, что трудится на
доступном его пониманию освоению производственном процессе или
занимается еще чем-нибудь, что ему удается. При психопатии
компенсация может быть достигнуга при выборе сферы деятельности, в
которой базовые черты характера человека задействованы в полной мере
(к примеру, работа эпилептоидного психопата бухгалтером).
2.8.
Негативное-позитивное
Альтернативное деление психопатологических симптомов на
негативные и позитивные, принятое в психиатрии, позволяет в
дальнейшем оценивать наблюдаемое состояние как активный болезненный
процесс, хронификацию заболевания или как устойчивые и не склонные в
дальнейшем изменяться дефект и изменение личности.
К позитивным (продуктивным, плюс) симптомам в психиатрии
причисляют те психопатологические проявления, которые являются
болезненной
«надстройкой»
над
здоровыми
психологическими
Свойствами. Патологические симптомы и синдромы как бы «плюсуются»,
прибавляются к тому, что у человека уже существует.
Негативные
(дефицитарные,
минус)
симптомы
—
это
психопатологические феномены, соответствующие выпадению тех или
иных психических процессов. В данном случае к здоровым проявления
психической деятельности не добавляется ничего нового, а лишь
устраняется, удаляется то, что было человеку присуще до болезни. Подругому эти симптомы называют симптомами «обкрадывания» — болезнь
крадет нормальные функции.
Если к позитивным можно отнести большинство известных и ярких
психопатологических симптомокомплексрв, то негативные расстройства
представлены лишь несколькими, менее яркими по сравнению с
позитивными симптомами и синдромами. К последним относятся аутизм,
апатия, абулия, амнестические расстройства, деменция, изменения
личности и некоторые другие.
15
Литература
1.
Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология:
Практическое руководство. — М.: МЕДпресс, 2001. — 592 с.
2.
Патология // Википедия - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0
%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.
(Дата
обращения:
19.10.2015).
3.
Понятие нормы в клинической психологии и родственных науках [Электронный ресурс]. - http://shporiforall.ru/shpory/ek-klinich-psi/17ponyatie-normy-v-klinicheskoj-psixologii-i-rodstvennyxnaukax.html#content. (Дата обращения: 19.10.2015).
4.
Психология здоровья: новое научное направление // Психология
здоровья / под редакцией Г.С. Никифорова. — СПб.: Питер, 2003. —
607 с. — (Учебник для вузов).
5.
Общее понятие о болезни - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://valeologija.ru/lekcii/lekcii-po-omz/331-obshhee-ponyatie-o-bolezni.
(Дата обращения: 16.10.2015).
6.
Определение понятия здоровье. Реферат. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=21662. (Дата
обращения: 19.10.2015).
7.
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т.
1. М., 1935; Т. 2. М., 1938; Т. 3. М., 1939; Т. 4, М., 1940.
(Переиздавался в 1947-1948 гг.); Репринтное издание: М., 1995; М.,
2000. [Электронный
ресурс].
Режим
доступа:
http://ushakovdictionary.ru/view_search.php.
(Дата
обращения:
16.10.2015).
8.
Эволюция психотерапии: Том 1. «Семейный портрет в интерьере»:
семейная терапия / Пер. с англ. Т.К. Кругловой — М.: Независимая
фирма “Класс”, 1998. — 304 с. — (Библиотека психологии и
психотерапии).