Здоровьеформирующее обучение как педагогический принцип Статус его как принципа подтверждают такие факторы: Реальные тенденции ухудшения здоровья учащихся, в том числе под влиянием школьного фактора учения; Осмысление здоровья в качестве одной из жизненных ценностей, обеспечивающих качество и продолжительность жизни человека и цивилизации в целом; Просвещенность современных педагогов и родителей по части роли духовного, психического и физического здоровья в жизни и деятельности человека; Масштабность вовлечения в школьное обучение лиц, причастных к проблеме детского здоровья, и необходимость поиска единой основы взаимодействия в системе обучения; Необходимость выдвижения основных факторов ухудшения здоровья, определения их места и перестройка ранее нетронутой области; Обязанность государства и общества выполнять Международную конвенцию о правах ребенка и, в первую очередь, праве на жизнь и здоровье. Сущность педагогического принципа здоровьеформирующ-го обучения и воспитания состоит в насущной необходимости делать физическое, психическое и духовное здоровье ребенка одной из важнейших целей и показателем качества образования как его непременного результата. Школа, класс, учитель должны отвечать морально и материально за нарушение здоровья ребенка. Если в семье ребенок не сквернословит и в семье не пьют, а он научается этому от друзей в школе, то в этом повинна именно школа, создавшая благоприятную среду для передачи греховного опыта. Одни дети несут в школу мат и порочащие детство и юность идеи, а другие в условиях зон школьного риска воспринимают это зло. Так оно и множится, разрушая духовное здоровье. Как и всякий педагогический принцип, здоровьесберегающее обучение имеет свои правила реализации: Развитие физических, психических и духовных сил ребенка как цель и результат обучения; Отбор содержания, методов и средств, не разрушающих здоровье ребенка, а напротив, способствующих здоровьесбережению; Введение в процесс учения адаптивности как его показателя в единстве ассимиляции и аккомодации; Помощь в развитии самосознания и разработке программ для тех, кто неспособен самоопределяться; Введение показателей роста здоровья детей в качестве критериев качества обучения; Создание в школе зон экологического благополучия и здоровьесберегающего пространства, ликвидация зон риска; Обучение детей способам психологической защиты от агрессии друг друга и взрослых; Почитание любви и уважения к детям и друг к другу самыми важными средствами восстановления детского здоровья; Изучение особенностей и способов формирования саногенного мышления; Недопущение сравнения детей друг с другом, а только по темпам собственного развития; Недопущение провокационной деятельности педагогов, инициирующей конфликты с детьми; в конфликте детей и педагогов всегда, за редким исключением, виноват педагог, ибо он грамотен и обучен бесконфликтному учению; Определение возможности ребенка в учении и диагностика состояния его здоровья. Время, когда школа сетовала на здоровье детей как мешающий фактор подъема успеваемости, прошло. Сегодня сама школа вошла в число этих факторов и нуждается в изменении. Особо значима здесь роль учителя и урока. Функции принципа здоровьеформирующего обучения по отношению к педагогическому процессу на уроке таковы: Восстанавливает святое отношение к человеку вообще и в первую очередь к ребенку, к его физическому, психическому и Духовному здоровью; Задает меру влияния на ребенка и определяет границы возможного; Обязывает к пониманию единства и взаимозависимости всех видов здоровья между собой; Обязывает принимать приоритеты того иного вида здорового Развития в определенном возрасте при сохранении всех других. Принципы в образовании являются связующим звеном школы и семьи, школы и общества. Они позволяют создавать единое смысловое поле воспитания детей в треугольнике «семья — школа — общество». Надо помнить, что сохранение и развитие здоровья человека на любoм возрастном этапе есть создание адаптивного ресурса его жизнедеятельности для будущей жизни. Важно, что ребенок принадлежит не только нам, но и себе, семье, обществу. Лет десять назад мы отказались от идеи подготовительной функции детства к последующей жизни и сделали крен на самоценности детства, на его автономии. И, как всегда, перегнули папку — оторвали функцию детства от последующей жизни, вырвали этот жизненный этап из последующих. Здоровье стало ухудшаться. Такой крен сделал сознание педагогов усеченным, недальновидным и бесперспективным. Это тоже не способствовало улучшению состояния здоровья детей. (Библиотека журнала «Директор школы» № 7-2006 «Все о современном уроке в школе»)