ЖУРНАЛИСТ Журналист - человек, журналистские

ЖУРНАЛИСТ
Журналист - человек, журналистские произведения которого публикуют в
СМИ. Журналистом так же является блогер, если его блог является СМИ.
Главным занятием журналиста является описание необычных
(непривычных) действий для развлечения читателя (слушателя, зрителя).
Главная цель журналиста - создание текстов, обеспечивающих их
массовое потребление (чтение, просмотр, прослушивание).
ВУЗы:
 Московский государственный университет им. Ломоносова (МГУ),
факультет журналистики;
 Российский университет дружбы народов (РУДН), филологический
факультет;
 Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ),
факультет массмедиа;
 Московский государственный институт международных отношений
(МГИМО), факультет международной журналистики;
 Высшая школа экономики (ВШЭ), отделение деловой и
политической журналистики.
Алексей Пивоваров, журналист, отвечает на вопросы граждан.
Что происходит с российской тележурналистикой?
Орфография граждан сохранена.
Антон [19.06 23:52]
Алексей, здравствуйте!
Мне всегда было интересно: каковы критерии в профессиональной
журналистике, по которым отбирается информация? Т.е. что достойно
стать сюжетом, репортажем или даже фильмом, а что нет?
Критериев очень много, этот вопрос сугубо профессиональный. Если вас
это интересует как будущего или нынешнего специалиста, то стоит
прийти, посмотреть и пообщаться в рамках какого-нибудь семинара или
мастер-класса. Это действительно очень большой и сложный вопрос какие темы отбирать, какие нет.
Алексей: знать заранее, что достойно стать сюжетом, а что нет,
невозможно. Это определяют люди. В каждой конкретной ситуации
человек, от которого зависит принятие решения, определяет, идет это в
эфир или не идет, почему это репортаж, а это – нет. Все решается
индивидуально.
Олег [20.06 01:38]
Здравствуйте!
Что Вы думаете о будущем журналистики в России?
Алексей: вот хороший пример общего вопроса, на который нельзя
нормально ответить. Кто его знает! Я не знаю, что через полгода будет, а
вы меня спрашиваете про будущее вообще. Надеюсь, что все будут
счастливы, профессиональны, умны и прекрасны. А как на самом деле
сложится – время покажет.
Denis [22.06 19:22]
Уважаемый Алексей!
В России СМИ не обладают такой полнотой власти как, например, в
Британии. А очень жаль. Как Вы думаете, что необходимо сделать
общественности для того, чтобы обличающие нечестных чиновников
репортажи приводили к кадровым решениям не в телекомпаниях, а во
властных структурах?
Алексей: у нас довольно часто случаются истории (думаю, не реже, чем в
Британии), когда вмешательство телевизионщиков приводит к реальным
изменениям в жизни конкретных людей. Не так давно наш воронежский
корреспондент Ольга Чернова делала серию репортажей о том, как
ветерану Жерноклееву не давали квартиру (он приехал из Казахстана и
формально прав на жилье не имел). Два сюжета прошли не то чтобы
незамеченными, но местные чиновники продолжали говорить этому
пожилому человеку, что никаких прав на квартиру он не имеет. И когда
мы уже сделали третий сюжет, и его увидели высокие люди в Москве,
квартиру человек в итоге получил. Таких историй много. Могу вспомнить
недавний случай про одно московское общежитие, откуда студентов
"вытряхнули", так как хозяева решили сдать это помещение в аренду.
Если бы не репортаж и не вмешательство увидевших его людей, которые
могли повлиять на ситуацию, то студенты так бы неизвестно где и жили.
Скорее всего, разъехались бы по домам и не учились. А так я могу
сказать, что благодаря нашему вмешательству, все закончилось хорошо и
быстро. И таких примеров много.
Данила [21.06 18:47]
Здравствуйте!
1. Какова, по Вашему, цель журналистики? Может журналист изменить
жизнь общества к лучшему?
2. Технический вопрос: насколько жесткий отбор с точки зрения
филалогической грамотности? Правильности произношения? Когда
человек уже работает, занимаются ли с ним с отношении произношения,
ударения?
Алексей: Конечно, польза от журналистики есть, несмотря на все то, что
о ней говорят. Я только что рассказал о случаях, когда от нас была прямая
польза простым людям. Не богатым, не знаменитым, а просто попавшим
в тяжелую ситуацию.
Но и вопросы к профессионализму журналистов, конечно, есть тоже.
Проблема в том, что профессиональное журналистское образование в
России находится в очень плохом состоянии. По крайней мере, что
касается телевизионных журналистов - буду говорить за свою епархию.
Часто приходят перспективные, талантливые молодые люди, но у них нет
опыта – а системы, которая могла бы их научить, школы – тоже нет.
Поэтому сплошь и рядом карьера тележурналиста становится вопросом
частной инициативы и даже везения. Понятно, что талантливый человек и
сам пробьется, но системы, которая бы тащила наверх человека среднего
и выше среднего уровня и делала его профессионалом, нет. Поэтому, увы,
бывает, что в эфир попадают люди, которые вообще не очень хорошо
говорят по-русски. Мы в рамках НТВ, в рамках вечерних новостей, за
которые я могу отвечать в этом смысле, с такими случаями боремся и, как
мне кажется, достаточно успешно. Если говорить вообще о российском
телеэфире, то это действительно случается.
Государство озабочено нехваткой кадров в СМИ
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям готовит
специальную коллегию по "кадровому вопросу". На повестке дня проблема подготовки и переподготовки журналистских кадров для
российских СМИ.
Профессия - журналист
В профессиональном кругу нехватка журналистов обсуждается
достаточно давно. Но стенания издателей и редакторов, регулярно
жалующихся друг другу на недостаток толковых сотрудников, лишь
недавно были услышаны на государственном уровне. Кадровая проблема
была озвучена этой весной на межотраслевом совещании "СМИ,
книгоиздание, полиграфия: итоги 2005 года и перспективы развития" с
участием Дмитрия Медведева, где недостаток квалифицированных
журналистских кадров впервые был объявлен одной из главных причин
неразвитости и ущербности российского рынка прессы.
Стороннему наблюдателю драматизм ситуации кажется явно
преувеличенным. Судя по немыслимому количеству газет и журналов,
ежедневно, еженедельно и ежемесячно обрушивающихся на головы
нашего потребителя, журналистов у нас некуда девать. Ну в самом деле кто-то ведь пишет километры печатных текстов, публикуемых нашими
печатными СМИ?
Писать-то их пишут, но сколько их, этих невидимых героев печатного
фронта, доподлинно неизвестно. Как ни странно, точных и выверенных
данных о количестве журналистов в нашей стране, об уровне их
образования и специализации до сих пор нет. "По нашей оценке, в
отрасли печатных СМИ журналистов работает не меньше 140-150 тысяч
человек, - говорит заместитель начальника Управления периодической
печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и
массовым коммуникациям (ФАПМК) Юрий ПУЛЯ. - Как минимум 50%
журналистов имеют профессиональное образование, а остальные -
преимущественно высшее, зачастую негуманитарное". В столице
ситуацию с подготовкой журналистов можно считать относительно
благополучной. Иное дело - регионы.
До своей реорганизации и превращения в федеральное агентство, бывшее
Минпечати на протяжении нескольких лет отслеживало положение дел в
региональных СМИ. По данным Минпечати, несколько лет назад там
трудились не более 17% людей со специальным образованием.
Журналистов с "просто" высшим образованием наблюдалось от силы
50%. Встречались издания, которыми руководили бывшие доярки и
воспитательницы детских садов. Как свидетельствуют сотрудники
региональных СМИ, за прошедшие годы кадровый вопрос на местах стал
еще острее.
При этом надо иметь в виду, что журналистское образование в нашей
стране не является редким или недоступным. У нас больше сотни вузов,
выпускающих профессиональных журналистов. По самым скромным
подсчетам, ежегодно на рынке СМИ их появляется от четырех до пяти
тысяч человек. Специалисты подсчитали, что с учетом ухода из
профессии журналистов пенсионного возраста нашей стране ежегодно
требуются не менее 4200 молодых специалистов. И это количество может
обеспечить только простое воспроизводство кадров. Но рынку требуются
не "просто" журналисты, а профессионалы, специализирующиеся по
конкретной тематике.
Нашествие дилетантов.
Печатным СМИ остро не хватает квалифицированных журналистов,
подготовленных к работе в современных условиях. В этой нехватке
некоторые эксперты винят безудержный рост рынка российской
периодики. Мол, слишком много и слишком легко раздают у нас
разрешения на выпуск новых изданий. Этот бизнес кажется слишком
легким делом, и за него хватаются дилетанты, плодящие вокруг себя
таких же дилетантов, как они сами. Поэтому-то мы и имеем то, что
имеем: поверхностную журналистику, не заботящуюся о достоверности
фактов, соблюдении морально-этических норм и элементарной чистоты
языка. "Прессу нельзя доверять непрофессионалам", - уверены некоторые
профи. "Препятствовать росту рынка ни в коем случае нельзя, - возражает
им Юрий Пуля. - Возможность открыть издательский бизнес - одно из
самых зримых проявлений демократии и свободы слова. Вопрос в том,
как наполнить эту возможность реальным содержанием". Сейчас в
ФАПМК изучают зарубежный опыт решения этой проблемы. Нам есть
чему поучиться не только у Запада, но и у Востока.
К примеру, в Корее, где рынок печатных СМИ развивается так же быстро,
как у нас, владелец нового издания обязательно должен взять на работу
не менее четырех опытных профессиональных журналистов. А они, в
свою очередь, должны обеспечить не менее 50% общего объема
информации, публикуемой в этом СМИ. Это незамысловатое правило
обеспечивает мало-мальски профессиональный уровень новых изданий.
Наше демократичное законодательство в сфере СМИ не предусматривает
даже минимальной защиты от дилетантов.
Спасение утопающих.
Когда-то хорошего университетского образования журналисту хватало на
долгие годы работы в прессе. Повышать и поддерживать
профессиональный уровень помогала система переподготовки
журналистских кадров - институты повышения квалификации. Повышать
ее было несложно, поскольку курс партии был неизменным, жизнь
размеренной и стабильной. Пятнадцать лет назад на смену хорошо
отлаженной идеологической машине пришел непредсказуемый рынок,
непрестанно выдвигающий новые требования к представителям
журналистской братии и к людям, обучающим их профессии.
"Сейчас во всем мире наблюдается сложная ситуация с журналистскими
кадрами, - говорит декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский.
- Это связано с расширением медиабизнеса, его "оцифровкой" и
появлением новых специализаций в рамках отрасли". Необходимость
корректировки существующей системы подготовки журналистов
осознают не только в России, но и во всем мире. В США за последние
годы прошло несколько серьезных совещаний с участием руководителей
всех ведущих школ журналистики. В Великобритании, в Оксфорде,
создан специальный Институт журналистики, который будет заниматься
не только учебной, но и исследовательской работой. Как показывают
исследования, мировая журналистика движется в сторону все большей
деполитизации и внедрения новых специализаций. В последнее время в
мире отмечен значительный рост численности журналистов, занятых
проблемами здравоохранения, экологии, науки и образования, как темами
наиболее важными для выживания человечества. Эта тенденция начинает
проявляться и в России.
Пока ни один учебный центр не готовит журналистов "по заказу". Хотя
владельцы и топ-менеджеры многих СМИ все чаще говорят о своей
заинтересованности в адресной подготовке кадров. Некоторые крупные
издательские дома уже готовы платить за подготовку и переподготовку
перспективных специалистов для своих СМИ. Судя по всему, их усилия
могут быть объединены под эгидой специальной федеральной программы
и "под крылом" крупного федерального центра. Этим центром с большой
долей вероятности может стать Федеральное агентство по печати и
массовым коммуникациям. Такой вариант устроил бы большинство
сторон, действительно заинтересованных в решении кадровой проблемы
в российских СМИ.
Источник: газета «Московские новости»
ПРОФЕССИЯ: ЖУРНАЛИСТ
Анастасия Овчинникова
Главный редактор делового регионального журнала «Эксперт» Вадим
Воронцов уверен, что любить его, как впрочем и его «собратьев по перу»
- абсолютно не за что. Особенно тех журналистов, кто очень хорошо
делает свою работу. «Наша задача — находить болевые точки общества и
давить на них. Мы излишне любопытные и назойливые, вечно чего-то
хотим от всех. Мы этакие судебные приставы общества — вот поэтому
нас не за что любить», - полагает г-н Воронцов.
- Вы закончили истфак Новосибирского педагогического
университета. Как вы оказались в журналистике?
- Сразу после университета у меня был простой выбор: заниматься чем-то
по профессии либо искать себе другое применение. В общем-то,
стандартная ситуация — у меня уже тогда была семья, ее надо было
содержать. Я решил попробовать себя в журналистике. Почему? Сейчас
даже не отвечу. Может быть, это не мы выбираем профессию, а она нас?
- Что было дальше?
- Началось все с того, что редактор журнала «Сибирская столица» Ирина
Семенова попросила меня написать несколько материалов — это были
очерки на исторические темы, обзоры. С журналом я сотрудничал около
года, после чего в декабре 2003 года начал работу корреспондентом
отдела бизнеса газеты «Континент-Сибирь». Именно с этого периода я
отсчитываю свой стаж работы в сфере журналистики именно с этого
периода. То, что я писал для «Сибирской столицы», было интересно, но
мало связано конкретно с журналистикой.
- Многие в детстве мечтали о профессии журналиста — точно так же,
как мечтают стать космонавтом или капитаном. Как вы считаете,
почему журналистика имеет некий налет романтики?
- Я думаю, что она всегда рассматривается с налетом романтики. Но мне
кажется, что раньше для этого было больше оснований. Это идет,
наверное, еще от советских времен, когда все видели репортажи
известных журналистов и никто не думал о том, кто пишет про съезды
КПСС или вести с полей. Романтические представления возникают у
людей, которые мало знают о профессии. Они могут видеть внешнюю
сторону: журналист постоянно бывает на интересных событиях, общается
с интересными людьми. А о внутренней стороне дела мало что известно,
а объяснить, видимо, некому.
- Помимо прочего, учиться на журфаке сейчас модно, последние годы
на этом факультете самые высокие показатели конкурсного отбора...
- Ну раз конкурс высокий, значит, люди еще плохо понимают, что
образование, которое им предлагают в университетах, на самом деле
почти не связано с тем, что собой представляет журналистика.
Современное обучение очень оторвано от практической деятельности.
Студенты, которые приходят к нам на практику, часто не обладают
базовыми навыками профессии. На журфаке не научат быть
журналистом. К примеру, если посмотреть на состав нашей редакции, то
людей, которые закончили именно журфак, не так уж и много. Есть
сотрудники с дипломами СГУПСа, экономического факультета НГУ, есть
социологи. На самом деле, можно не тратить пять лет на обучение
журналистике в университете. Все равно этому можно научиться только с
опытом. За это время можно получить какое-нибудь другое образование.
- Почему вы для себя выбрали печатные СМИ, а не радио или
телевидение?
- Дело, видимо, в способностях. Телевидение и радио требуют
определенных умений и специфической подготовки. Например,
правильно поставленной речи. Без этого не возьмут, и если от природы
нет этого, то придется учиться. У меня был опыт работы на радио, правда,
совсем недолго. Я сделал одну или две пилотных передачи «в записи», но
после моего первого выхода в прямой эфир с карьерой радиоведущего
пришлось распрощаться.
- Какими качествами должен обладать журналист для того, чтобы
быть успешным?
- Самое главное качество — трудолюбие. Для того, чтобы добиться
успеха в нашей профессии, нужно пахать, пахать и еще раз пахать.
Причем не только посещать события, общаться с людьми и запоминать
детали, но и, например, много читать. Особенно важно это для
журналистов печатных СМИ. Читать нужно все: от классики до
современных произведений, потому что только так можно обогатить
словарный запас и расширить кругозор. А сегодняшние выпускники
журфака мало читают, причем не только классику, но даже газеты и
журналы. Неначитанный журналист вряд ли добьется чего-то серьезного.
- Почему так важно именно чтение?
- Только чтением можно создать словарный запас, из которого
формируется язык, собственный стиль журналиста. Словарный запас
среднего человека составляет всего около 20000 слов. Чем это количество
больше, тем лучше. Хороший журналистский материал - это выжимка,
сухой остаток от того объема знаний, который накоплен в ходе его
подготовки, в процессе работы над темой в течении долгого времени. Для
того, чтобы создать такую краткую и талантливую выжимку, и нужен
большой запас слов и умение ими пользоваться. А все это можно
накопить только постоянным чтением.
- В чем, как вы считаете, секрет материала-"бомбы" (например,
журналистское расследование, вызвавшее общественный резонанс)?
- Бомба - это то, что взрывается. Случаи, когда статья в газете или
журнале взрывала общество, можно пересчитать по пальцам.
Журналистика, по большому счету, - это ремесленный труд. Невозможно
для каждого номера издания, даже еженедельного, писать шедевры или
«бомбы». Львиная доля материалов - это проходные, средние вещи. Но в
любом издании материалы, которые вызовут резонанс, должны
появляться с определенной периодичностью. А секрет создания таких
материалов прост – у журналиста должно быть чутье на актуальные темы,
которые волнуют многих, и он должен написать про эти темы честно.
- Кого вы можете назвать настоящим журналистом, достойным
представителем профессии?
- Анна Старобинец из «Русского репортера» - прекрасный и достойный
представитель профессии. То, что Аня делает в «Русском репортере», на
самом деле классно. Есть вещи, о которых в нашей стране никто не
пишет. А такие журналисты, как Анна, едут, разбираются в проблеме,
общаются с людьми, потом освещают это на страницах своего издания.
Это дорогого стоит. У таких людей есть возможность говорить и писать
правду, и они этой возможностью честно и талантливо пользуются.
Любой, кто это делает — и есть достойный представитель профессии.
- На ваш взгляд, журналист-"звезда" - это тот, кто хорошо пишет,
или тот, кто умеет добывать информацию и видеть то, чего не видят
другие?
- Журналист-«звезда» - это тот, кого знают и читают много людей. В этом
же смысл понятия «звезда», правильно? С этой точки зрения
журналистом-«звездой» я считаю Андрея Колесникова. Самый яркий и
талантливый представитель так называемого «кремлевского пула»,
которого читает огромное количество людей. Он издал книги из своих
материалов, и они пользуются успехом. Журналист-«звезда» - это
сочетание темы, которой он занимается, таланта и трудолюбия. Мне
кажется, что талант и труд значат для успеха очень много.
- Существуют ли минусы в вашей профессии?
- На мой взгляд, профессия сейчас находится в глубоком кризисе.
Начиная с подготовки кадров, о чем мы уже говорили: профильное
образование слишком оторвано от конкретной деятельности. Но при этом
имейте в виду, что я говорю это относительно сегмента печатных
деловых СМИ. Много студентов приходит ко мне на практику, и
оказывается, что они ничего не умеют. Есть единицы, которые просто
талантливы, которые могут и будут. Поэтому каждому студенту журфака
нужно понимать, что недостаточно просто ходить на лекции. Для того,
чтобы к пятому курсу что-то уметь, нужно приложить достаточно
большие усилия, активно заниматься профессией. Человеку, который к
пятому курсу все еще не имеет опыта работы, сложно будет устроиться
по специальности.
- К вопросу о востребованности профессии. Спрос на журналистов
возникает стихийно — например, с открытием нового издания, или
же в этой сфере тоже существует кадровый голод?
- Люди этой профессии востребованы всегда. Человек приходит после
университета в редакцию, работает какое-то время по специальности. А
потом уходит, потому что не собирается всю жизнь работать
журналистом. Потому что профессия очень тяжелая, требует больших
трудовых и временных затрат, при этом в материальном плане она не
такая уж обогащающая. У журналиста есть вариант, расти по
«вертикальной» карьерной лестнице, но этот путь доступен лишь
ограниченному числу людей, поскольку на всех желающих не хватит
изданий. Поэтому многие журналисты прибегают к другому варианту:
уходят из журналистики в пиар и все, что с ним связано. Там работать
надо меньше, а платят больше. Есть еще третий вариант — прекрасный
город Москва, куда уезжает большое количество региональных
журналистов. Поэтому базовый журналистский корпус испытывает
текучку кадров в режиме онлайн.
- За что вы любите свою работу и свою профессию?
- Люблю за то, что она дает мне возможность постоянно учиться,
развиваться, узнавать много нового. Банально, но тем не менее. Моя
работа — это постоянные встречи с умными интересными людьми.
Помимо этого журналистика позволяет много перемещаться и
знакомиться с новыми городами. И это очень интересно!
- Что бы вы посоветовали начинающим журналистам и тем, кто
только собирается ими стать?
- Поступающим в вузы могу посоветовать не поступать на журфак.
Можно найти другую нормальную профессию. Ведь на самом деле
журналистика - это тяжелый, грубый и малооплачиваемый труд.
Журналисты получают не такие уж большие деньги, а пахать им
приходится очень и очень много.
Карьера журналиста
Главный редактор
Заместитель главного редактора
Редактор отдела
Корреспондент
Внештатный корреспондент
Зарплата
Внештатные журналисты зарабатывают исключительно на гонорарах,
размер которых зависит от типа издания и количества публикаций. В
среднем, стоимость одной полосы колеблется от 800 до 1500 рублей.
Зарплата штатных журналистов складывается из оклада и гонораров, и
может равняться 12000-25000 рублей.
Востребованность
Эта сфера не меньше других испытывает текучесть кадров, поэтому
журналисты всегда нужны. Преимущественно, спрос на внештатников —
об этом свидетельствуют предложения вакансий на рабочих порталах в
Интернете. В этом случае готовы брать даже без опыта работы, но
желательно с профильным образованием. А вот в «серьезные» издания на
позицию корреспондента примут только опытного и образованного
журналиста.
Плюсы профессии
Общение и знакомства с интересными людьми
Возможность путешествовать
Углубление и доскональное изучение определенных тем
Материальное поощрение за качественные и интересные публикации
Помогает самодисциплинироваться
Минусы профессии
Часто ненормированный рабочий график
Невысокое по сравнению с другими профессиями материальное
вознаграждение
Сложности карьерного роста
Постоянные стрессы
Журналистика считается одной из самых опасных профессий (например,
из-за возможности командировок в горячие точки)
Если ты ...
легко вступаешь в контакт с людьми и добиваешься от них необходимых
откровений;
умеешь доступно и логично излагать свои мысли на бумаге;
обладаешь повышенной стрессоустойчивостью;
дисциплинированный и умеешь укладываться в «дэдлайн»;
любознательный и во всем стараешься доходить до сути;
готов к перемещениям, поездкам и часто - работе в экстремальных
условиях;
то ты — НАСТОЯЩИЙ ЖУРНАЛИСТ!
Информация взята с сайта «Хочу работать» - http://www.hr54.ru/