Спектры энергии на чакрах. Тонкие механизмы излучения и
advertisement
Спектры энергии на чакрах. Тонкие механизмы излучения и поглощения энергии. Механизмы черного и белого энергообмена в свете этих спектров энергии на чакрах. Манипура Когда мы говорим о манипуре, мы имеем в виду много всего такого достаточно разных поведенческих аспектов. Когда мы говорим о манипурном человеке, мы можем иметь в виду человека агрессивного, богатого, уверенного в себе, сильного физически, активного и т.д. – и все это относиться к манипуре. Когда мы говорим, что на одной чакре имеет место много разных энергий, сразу возникает вопрос: эти энергии каким-то образом иерархизированы, или они там лежат вперемешку, и могут быть одни энергии, могут быть другие, могут быть третьи? Наверно здравый смысл подсказывает, что скорей всего да, эти энергии каким-то образом иерархизированы. Действительно, когда происходит развитие чакры в детском возрасте, ребенок в начале проявляет какие-то наиболее примитивные манипурные (любые) состояния на чакре, потом все более, более, более сложные. Давайте попробуем свести чакру не к представлению о чакре, а к какимто состояниям, которые мы можем реально почувствовать. Какое состояние проще всего (а если это состояние проще всего, значит, можно сказать, что оно наиболее примитивное, простое состояние по данной чакре) можно почувствовать в чисто энергетическом виде? В каком случае можно рассматривать какое-то состояние как энергию? – в том случае, если это состояние можно передать от одного человека к другому. Какое состояние по манипуре является наиболее простым? Состояние активности. Первый признак наличия на манипуре этой энергии – это желание что-то делать. Активность может выражаться конструктивно или не конструктивно. Она может выражаться в форме агрессии. Она может выражаться в форме бурной деятельности, может выражаться в имитации бурной деятельности. Если. у человека появилась энергия – ему хочется чтото делать, его ''прет''. Самое простое ''прет'' по манипуре: что-то надо делать, не важно что, можно что-то попереставлять на столе, можно как-то подрыгаться, можно к кому-то прийти пообщаться – в этом состоянии трудно усидеть. Для того, чтобы почувствовать это состояние, можно сделать элементарную медитацию «на обездвиживание» - вы садитесь, или ложитесь в любую предельно удобную для вас позу и абсолютно ничего не делаете. Разумеется, что ни одно название не отражает до конца полностью того опыта, который мы имеем внутри себя, поэтому я максимально стараюсь уходить от чисто ментальной работы в сторону некоторых внутренних ощущений. Можно почувствовать в себе эту энергию, желание что-то сделать, хоть что-то – это самое примитивное. Можно почувствовать? – можно, значит, эта энергию как бы присутствует. Резонно задать проверочный вопрос: если это энергия, а не просто состояние, может ли эта энергия быть передана другому человеку? - конечно может. Можно ли заразить своей активностью? – конечно можно. Сидит народ инертный, завядший, закисший, приходит какой-то ''живчик'' начинает всех строить, все дружно построились, начали суетиться. Если у «зараженного» чакра окультуренная, т.е. у него много наработок по управлению этой энергией, то он начали суетиться толково. Если чакра неокультуренная, то возникнет состояние суеты, беспокойства и т.п. Таким образом, энергию активности конечно можно передать другому человеку, заразив его своей активностью. Можно ли передать эту энергию каким-то более культурным, более напрвленным способом, а не просто рассеивая ее вокруг себя – тоже можно. Например, когда человек или группа людей активно желает, чтобы кто-то что-то сделал. Представьте ситуацию: маршрутка, все дружно сели, а водитель сидит и пребывает в созерцании бесконечного, и все: «Ну, ну давай! Ну поедь!», они его толкают. Что они делают? – фактически они структурированную энергию активности вливают в его манипуру. На пользу ли пойдет человеку направленная на него энергия активности? – неизвестно, несмотря на то, что это естественная энергия манипуры, используемая каждым человеком. Для того, чтобы понять, в каком случае эта энергия пойдет на пользу , а в каком нет воспользуемся простой механической метафорой. Допустим, вы идете в некотором направлении и некто равномерно толкает вас туда же, куда вы идете. Если толчки не очень сильные, то фактически он вам помогает – вы на нем едете. Если вы идете в противоположном направлении, то вы преодолеваете некоторое сопротивление. Если же вы испытываете толчки сбоку, то вы рискуете не попасть - просто вас снесло «течением». То же самое и имеет место на энергетическом уровне: чаще всего человек дает энергию, структурированную под определенное действие. И значит, если вы это действие, собираетесь совершать, то эта энергия поглощается вами и фактически, вы совершаете это действие на энергии этого человека. Если же это не так, то вы находитесь в противоречии с этим человеком и возникает конфликт, который может оказаться для вас мешающим. Удивительно, но в зависимости от ситуации, один и тот же энергетический посыл может быть хвостом, который мешает человеку, и поддерживающей энергетической подпиткой. Рассмотри теперь возможности поглощения этого вида энергии. Если такой спектр энергии существует, значит, теоретически должна существовать и форма поведения, провоцирующая на отстегивание соответствующей энергии. В данном случае провоцирующая человека на состояние «Давай, давай, давай! Делай!» - в нужном для себя направлении. Например, классическая семейная ситуация: муж с женой собираются в театр, опять же к определенному сроку, кто-то оделся быстрее, кто-то, понятное дело, медленней; кто-то уже одетый стоит у машины, а кто-то накачивает колесо, неторопясь – вы делаете то, что нужно другому человеку, вы делаете именно то, что и должны делать в этот момент. Например, у жены черная манипура, она за 15мин. до театра говорит: «А я в театр не пойду! ля-ля фа-фа и т.д.» - ''горшок об горшок'', семейный скандал, понятное дело, что никакой отстежки энергии не будет, это будет банальное нарушение. Но, если она собирается в театр, и понятно, что мы успеем в театр, но не к 19ч., а к 19ч. 30сек., в общем, трагедия не большая. Если мы опоздаем на 30мин. то в театр можно уже не идти, но если мы опоздаем на 30сек. - ну это неприятно кому-то из них может быть, но не фатально. И вот это состояние, которое я называю состояние легкого подтормаживания, является наиболее примитивным вариантом проявления черной манипуры, когда снимается энергия активности. Т.е. грубо говоря, один из участников данной пары пытается активизировать другого: «Ну давай, давай быстрее!» - «Я быстро, я быстро! Уже, уже. Видишь я быстро!» все нормально, все успели, сели, хорошо, но у одного ощущение легкой сытости, второму надо в буфет пойти, дабы залатать дырку. Это черное поведение на уровне данного проявления. Следующий вид манипурной энергии легко понять ощутив состояние, когда этой энергии нет. Это хорошо знакомый каждому страх, и его родственники: неуверенность, тревогу, панику. Наиболее точное название для этой энергии – это энергия уверенности (опять же в русском языке слов маловато, но почувствовать это состояние можно). Наличие этой уверенности характеризуется состоянием уверенности , причем необусловленной и необоснованной Встречаются два человека при купле-продаже помидоров, один говорит: «Помидоры стоят 8» - другой говорит «7». Почему они стоят 8 или 7, что дает одному уверенность в том, что они стоят 8, а второму что они стоят все-таки 7? Рано или поздно кто-то из них окажется прав, если не пойдут на компромисс. Даже если они пойдут на компромисс: «7.50» - «нет 7.45» - «ладно 7.45». Почему 7.45?, какой именно параметр этого помидора может заставить так думать? и почему этот параметр стоит именно столько? – да не почему. Просто у одного есть некий объем уверенности, что он прав в данной ситуации, он должен купить эти помидоры именно по этой цене. У другого есть уверенность, что он должен продать помидоры именно по этой цене. Можно ли передать уверенность другому человеку? - Можно. Заразить уверенностью: «Как это не сможешь?!?! Сможешь!!!», «Та нет вопросов! Легко!», «Это вообще не проблема!!!» - узнаваемые состояния. Можно ли лишить уверенности другого человека, забрав его уверенность себе? – Тоже можно. Первый вариант как это сделать – игра: «Уговорите меня, что я смогу». Второй вариант ролевое позиционирование Например, два человека спорят о продаже помидоров, когда они говорят: «Я считаю, что помидоры стоят столько» – «А я считаю, что помидоры стоят столько». Тогда он говорит: «Я помидоры выращиваю в этой местности 30 лет, я в помидорах разбираюсь» - его слово как бы стало типа значимым, почему? Он вложил больше энергии? – может быть и да, но не обязательно. Сказать, что он просто подключился к эгрегору помидороводов данной местности – наверно как-то оно примитивновато, но произошло не только это. (Ну, допустим, он и подключился, будем считать, у них есть лишняя манипура, у помидороводов – ладно; на что покупатель может ответить: «Покупатель всегда прав» и т.д.) Происходит не только подключение к эгрегору, происходит позиционирование себя и другого человека в определенных ролях. В данном случае «я специалист» - «ты не специалист», «я продавец» - «ты покупатель», «я отец семейства» - «ты пацан», «я старше» - «ты младше» и т.д. Причем эти роли не обязательно эгрегорно…, есть конкретные эгрегоры, например, два человека встречаются, начинают друг другу угрожать, в конечном итоге кто-то из них пробивается, теряет уверенность в благополучном для него исходе ситуации, т.е. он принял на себя наконецтаки роль жертвы, а тот принял на себя роль агрессора. Что при этом происходит? – позиционирование человека в роль – это тоже один из вариантов съема энергии, в данном случае уверенности. Потому что роль предполагает некоторое количество данной энергии, вся энергия, которая не влазит в ролевую матрицу, отсекается у человека, т.е. возникает некий контекст, в рамках которого происходит перераспределение энергии. Когда мы говорим: «Ну конечно, ты – специалист, я – неспециалист» уже некая часть уверенности в рамках этой пары, но уже на уровне не вот такого хвостика, а на уровне вот такого хвостика, переходит другому человеку, потому что в роли специалиста у него влазит туда больше энергии, а в роли неспециалиста часть энергии просто отпадает. Это очень интересный принцип перераспределения энергии уверенности на уровне позиционирования. Принцип ролевого съема работает на уровне второго слоя любой чакры, я привел пример на манипуре, но то же самое можно сделать абсолютно по любой чакре. По каждой чакре существуют некоторые ролевые контексты, в том числе и по вишудхе. В данном случае нельзя сказать, что это просто развод по вишудхе, по той простой причине, что роль можно принять не только вербально. Если вы подходите к человеку, пытаетесь ему что-то объяснить, а он находиться в состоянии: «Да, да» - позиционировал себя сверху, он уже принял на себя эту роль, вам осталось только подыграть. Подсознание все равно пользуется стереотипами, шаблонами, т.е. если человек принял роль отца, вы принимаете роль сына, машинально. Если он принял роль сына, вы принимаете роль отца и т.д. Шаблоны и стереотипы поведения в данном случае срабатывают очень хорошо. Позиционирование чаще всего осуществляется тогда, когда силы примерно равны. Если силы и так изначально известны, то оно не нужно, никакой аргументации: «Уж тем ты виноват, что хочется мне кушать» не нужно, ее можно привести, но, по большому счету, это избыточно. Поиск ролевых шаблонов – это один из вариантов борьбы за некоторый кусок энергии. Тот, у кого чакра развитей на этом уровне, т.е. развитость на первом уровне – это способность окультуривать свою активность, т.е. сколько человек в себе этой активности может держать и его не срывает с катушек и т.д. На втором уровне – это диапазон ролевых состояний, набор ролевых сценариев, которые человек умеет использовать, т.е. он может взять состояние отца, сына, дочери, брата, чемодана и т.д. – это признак развитости. Конечно, состояние уверенности может родиться только у человека достаточно активного, по сути говоря, каждая следующая энергия кристаллизуется, мне нравиться метафора о пахтании океана молочного, пахтали-пахтали, взбились сливки. Если у человека много активности, рано или поздно у него рождается уверенность в своих силах, если у человека много уверенности, рано или поздно возникает состояние: значимости, доминирования, статусности – можно по-разному назвать это состояние, его можно почувствовать. Ощущение своей статусности, опять же, не обусловленной, не обязательно эта статусность носит характер формально признанного обществом статуса. Почувствовать эту энергию можно посмотрев на старого руководителя. Человек, который хоть где-то, кем-то руководил достаточно долгое время, причем, руководил успешно, как будто несет на себе печать «руководитель». Пришел ли он в магазин масло покупать, или в отдыхать на Природе, все равно он несет эту статусность, не важно сидит ли он на голом полу или в костюме. И наоборот, возьмите человека не тренированного в этом направлении, оденьте его в шикарный костюм, посадите за дорогую машину - и все равно легко определить, что пустышка. В какой-то момент такой человек склониться, и даже ту энергию статусности, которую вы вкатали ему искусственно, тут же кому-нибудь отдаст. Через что энергию статусности можно отдать? Приведем пример. Ситуация «с сырниками». Пришел человек в ''фаст-фуд'', взял тарелочку с сырниками, видит - стоит очередь, хочется как-то просочится быстро, потому что действительно время подпирает. Как-то хочется эти сырники съесть, потому что кушать все-таки хочется. Сырников мало, у всех остальных в очереди еды много. Как в данном случае может повести себя так, чтобы без очереди пройти, а проклятий в спину не нажить? Простейший вариант: вы подходите к кому-то в очереди, тихонечко, выделяя немного анахатной энергии, говорите: «У меня тут всего два сырничка, возьмите их мне пожалуйста», вся остальная очередь при этом не зверится, потому что вы это делаете тихо. Что делает человек с берущей манипурой? – Парадокс ситуации он делает то же самое. Он тоже подходит к человеку: «Вот у меня всего два сырничка. Вы сможете меня пропустить?» - «Да, пожалуйста», он берет эти сырнички и идет кушать. А в чем тогда разница между черным и белым? Разница в выборе человека. Белый человек выберет в этой ситуации того, кому все равно, т.е. ему нет проблемы пропустить, ну действительно человек спешит, он взял эту энергии, пропустил его вперед. А черный выберет человека, которому не хочется пропускать его впереди себя (по каким-то причинам), но он не может отказать. Если он попросил, а тот сказал: «Ну ладно», или «Можно» - «Нет, нельзя» нельзя так нельзя. Если это был белый, или черный он не обидится, потому что один из главных критериев правильно сформулированной просьбы – это готовность получить отказ. Если это был черный, он выберет человека, которому не хочется: «…но действительно два сырника, что здесь скажешь, да действительно, ладно, пусть ест. Вот такой я человек, не могу, понимаешь, никому отказать, сам правда опоздал из-за этого…» – какой именно энергии происходит передача? Именно в этот момент и происходит передача энергии статусности. Т.е. фактически, когда человек пожертвовал своими 30секундами времени ради ваших 30секунд, пожертвовал не желая этого, где-то в глубине души он переломал себя, фактически сказал: «Ну ладно, мне этого не надо, мне этого не хочется, но ведь этот человек значимей меня, раз его 30секунд стоят дороже, чем моих, можно пожертвовать моими ради его». Самое удачное определение власти дал Макс Вебер: «Власть – это возможность достижения своих целей даже вопреки воле других людей». Фактически, на примере этой ситуации с сырниками мы говорим, что у когото возможности увеличились количественно, у кого-то уменьшились. Исходя из этого можно ответить на вопрос, что значит человека «опустили» или «подняли». Человек «опускается» тогда, когда он вынужден делать что-то, что ему не очень надо, и чем больше он делает из того, что ему не надо, тем ниже он опущен, тем меньше его энергия статусности. И наоборот, предоставление человеку возможности делать то, что ему надо – повышает его статусность. Вы убираете с него те задачи, которые лично ему не нужны. Один из критериев статусного человека: ему кажется, что каждая его минута золотая, даже если в эту минуту он сидел и ковырял в носу, но его оторвали, он: «Вы меня оторвали от супер важного дела. Если же человек наоборот, готов: «Действительно, ну что тут, ладно и т.д.», то происходит как раз обратный процесс, отдача энергии статусности. Для того, чтобы понять следующий вид манипурной энергии обратим внимание на одну аналогию, которая прямо таки напрашивается. Интуитивно ощущается связь между видами манипуорной энергии и социальными ролями- кастами. Например, энергия активности соответствует шудре, если человек ничего не делает, лежит и т.д., то никакую шудрянскую работу он выполнять не сможет. Энергия уверенности соответствует вайшьи, на примере того же торга, если вайшья не уверен, что покупателю нужен его товар, никогда он его не продаст, не при каких обстоятельствах. Нужно быть четко уверенным, что ты продаешь то, что действительно (именно камнедробилка чукче в снегах о-очень нужна), поэтому условно эту энергию можно считать основной вайшьевской энергией. Статусность – это энергия кшатрийская. А что является брахманской энергией по манипуре? Что является четвертым слоем энергии по манипуре? Авторитет. Свой авторитет можно ощущать. Он не связан с силовым решением вопросов, но это манипурная категория. Не только уважение, здесь целый спектр состояний. Как передать авторитет? Авторитет тоже можно накачать. Авторитет пожно подорвать (поъесть в нашей терминологии). Чем выше слой, тем менее он актуален в большинстве случаев, чакра все-таки развивается от центра к периферии, т.е. невозможно наработать авторитет, если у человека нет никаких наработок по статусности. Как «нет пророка в своем отечестве» - человек, который просто пришел с улицы и дает какую-то умную рекомендацию, он может сказать безумно что-то умное и т.д. и правильное и прекрасное, но вероятней всего его никто не услышит. Потому что этой энергии авторитета там нет, при том, что у него прекрасно развиты все остальные чакры. Потому что для того, чтобы был авторитет необходимо пройти уровень статусности; для того, чтобы пройти уровень статусности нужно пройти уровень уверенности; для того, чтобы пройти уровень уверенности нужно пройти уровень активности. Авторитет – это качественно новый уровень, дедушка Маркс говорил о переходе количества в качество, и он был прав. Свадхисхана Попробуем разобраться какая энергия является наиболее «глубокой» по свадхистхане. Настолько «глубокой», что доступна даже детям. Всем понятног , что на свадхистхане находится энергия сексуального желания, но является ли она наиболее «глубокой»? Чтобы ответить на этот вопрос представим себе явно свадхистханную ситуацию: прошлась женщина в короткой обтягивающей юбке, ей мужики в след посмотрели, слюнки поглотали. Понятно, что произошла отстежка, но не энергии сексуального желания. Вряд ли они ее сразу захотели так, что у них эрекция возникла. А какую тогда энергию они отстегнули? Можно назвать эту энергию сексуального внимания, сексуального интереса, это та энергия, которая дается человеку на поиск партнера. Эта энергия ярко представлена у подростков, которые испытывают бурное эмоциональное возбуждение, соприкасаясь с любыми проявлениями темы секса, будь-то слово «член» сказанное в фильме или валяющийся на улице использованный презерватив. В принципе, этот спектр энергии почувствовать достаточно легко, потому что все были детьми, все были подростками, это ощущение наверняка, так или иначе, вспоминается. Тем более у взрослого человека оно тоже есть, может не на столько актуализировано, этой энергии может быть меньше. Этот вид энергии, дается человеку на поиск партнеров, для мужчин – побольше, для женщины – получше. Заметим в момент поиска партнера желания к конкретному человеку еще нет. Заметим также, что этот вид энергии един как для мужчин , так и для женщин. Количество этой энегрии определяет степень сексуальной «звездности» того насколько данный человек интересен в сексуальном плане окружающим. Вспомним школьные годы , когда в 1-2 мальчиков из класса влюбляются все девочки , а в 1-2 девочек все мальчики. Исследования психологов показали, что это наблюдается и во взрослом возрасте мужчина , уже окруженный женским вниманием привлекает еще большее внимание женщин и наоборот. Замете , что слово «окруженный» в данном случаен не метафора, а описание энергетической реальности. Итак, каким образом эта энергия излучается? И как можно простроить поведение таким образом, чтобы спровоцировать другого человека на излучение, а себя, соответственно на поглощение данной энергии. Эта энергия излучается независимо от наличия у человека аджны как таковой. Более того, я подозреваю, что даже у животных (свадхистхана – чакра, которая у животных уже достаточно развита, в отличие от анахаты, вишудхи или третьего глаза), даже у животных подобные состояния могут быть просматриваться. Они заложены в человеке на инстинктивном уровне. Состоянием излучения данной энергии является желание понравиться, желание обратить на себя сексуальное внимание. Именно этот вид энергии использует женщина накрашиваясь у зеркала перед тем как появиться на людях. Ее посыл пока не адресован никому конкретному, но ведь желание то есть. Очевидной также становиться форма поведения, которая снимает данный вид энергии? – временное игнорирование. Если игнорирование полное, то желающий понравиться человек со временем отбросит свое желание и переключиться на другой объект. А вот если игнорирование частичное, внимание все же гобращается, хоть и с легким подтормаживанием, то эффект максимален. Здесь, на примере такого типа энергообмена, можно уже нам впервые заговорить о такой штуке как хвосты. Дело в том что, когда мы с вами рассматривали такую категорию как механизмы перемещения энергии, я попытался сформулировать такой принцип, который иллюстрирует вообще, что такое энергетический хвост. По сути, говоря, мы берем некоторое состояние, которое есть здесь и сейчас. Грубо говоря, для того чтобы понять, как работает энергетический хвост, представьте себе, что все происходящее реально происходит здесь, на физическом уровне. Допустим, один человек хочет каким-то образом зацепить внимание другого человека, понравиться (я имею в виду свадхистханный аспект), он дает этот посыл, у него есть желание понравиться. Затем контакить на физическом уровне разорвался. Второй объект исчез, пошел по своим делам. Будет энергия продолжать течь туда или нет? Это зависит от того, исчезнет ли это состояние ''желания понравиться'' у того, у кого оно было или нет. Если объект исчз и прпо него сразу забыли (как в пословице «С глаз долой из сердца вон»), тогда конечно не будет. Но, если это состояние ''желание понравиться'' зафиксировалось где-то на подсознании и оно продолжает иметь место быть, то происходит самый обычный энерготок, такой же, как будь-то бы этот человек второй присутствует здесь и сейчас, т.е. между ними образовался наиболее простой хвост. Почему наиболее простой, потому что энергия идет по нему точно так же, как при обычном излучении энергии. И в этом смысле, поскольку энергия утекает, причем в данном случае она утекает неконструктивно (почему? – потому что очень сложно понравиться человеку который тебя на данный момент не видит физически), могут быть проблемы. Второй значимой энергией свадхистханы является уже упоминавшееся сексуальное желание. Сексуальное внимание (хотелось бы…, не важно кого…) и конкретное желание, направленное на человека – это разные энергии. Может ли энергия желания излучаться? Самый простой вариант, когда энергия желания излучается – это ласки, предварительные ласки. Смысл: если кому-то хочется больше, он должен довести другого до состояния, когда им хочется поровну – вот излучение энергии желания. Течение данной энергии во время секса (или во время чего-то сексоподобного). к одному или к другому партнеру, зависит от того на чьих ощущениях концентрироваться. Если человек концентрируется на своих ощущениях, он «поглощатель». Если на чужих, то «излучатель». Соответственно, зная эти вещи, в паре можно осуществлять перемещение энергии в ту или иную сторону. Можно расслабиться и принимать ласки, попытку завести себя со стороны другого человека, но при этом не заводиться, т.е. перераспределять эту энергию – вот вариант берущего поведения по данному слою свадхистханы. Третья энергия, еще более внешний слой энергии на свадхистхане, есть некоторая энергия, которую условно можно назвать энергия кайфа, энергия удовольствия. Причем это энергия, это состояние можно в себе сосредоточить: ощущение кайфушности, удовольствия. Это состояние можно передать другому человеку. Через пищу, например (не обязательно через секс), когда что-то накручивается, готовиться тщательно, оно становиться кайфовое, хотя сексуального подтекста здесь может и не быть. Хотя может быть, конечно, и в сексуальном аспекте. Оно может быть передано напрямую при непосредственном общении, это человек, общаясь с которым получаешь удовольствие, неважно говорите ли вы о чем-то умном, веселом – возникает ощущение совместного кайфа. Это состояние, как все более верхние состояния, поспокойней, менее невротичны, т.е. это энергия. Как можно забрать, сорвать энергию удовольствия, или как ее можно излучить? Если это состояние демонстративности, то разбрызгивание идет во все стороны. Если в данном случае идет работа на зрителя, то излучение идет в каком-то конкретном направлении, т.е. это условно можно было бы соотнести с каким-то специфическим видом артистизма. В данном случае, что тогда является черным вариантом? Черный вариант предполагает притягивание к себе энергии кайфа другого человека. Есть еще один вариант чем-то похожий – ломание кайфов (это та техника, которая бессознательно освоена многими). Опять же есть грань между черным поведением и нарушением: человек намазал бутерброд маслом, уже ко рту поднес, а вы: «Еще один момент я тебе хотел сказать…», если вы конечно отнимите у него совсем бутерброд, то у него возникнет гнев и т.д., возникнет претензия, но один момент он его может подержать еще у рта – вот такого рода форма поведение, мы назовем его не ломание кайфов, а некое оттягивание кайфов – в общем-то это черная форма поведения как раз поданному уровню. Есть люфт, скольким он все-таки готов пожертвовать, не каждый человек может тебя за руку поймать с бутербродом, только при определенных обстоятельствах и т.д. Кстати, если соотнести эту форму поведения с не пищевой, а с сексуальной практикой – ''динамо'' 4 степени – оттянуть момент получения оргазма партнером. Четвертый вариант энергии по свадхистане – слово как всегда 100% не передается, но то слово, которое в санскрите называется «лила», но «лила» не игра в смысле процесса, «лила» - это игра в смысле энергии. Большинство людей ее чувствовала (если свадхстхана не выбита окончательно), иногда вы вступаете в какой-то процесс, дело, взаимодействие и возникает такое сладкое чувство, не от результата, к которому вы стремитесь, не от каких-то конкретных взаимодействий. А вот чувство предвкушения, наверно оно гдето уже сродни этому состоянию, но предвкушения оно все равно имеет еще акцент на результате, а здесь нет, вы не знаете еще, чем кончиться. (Кураж – это больше манипурная энергия, смесь манипурной свадхистханной.) У меня эта энергия ощущается как если брать кинестетическое состояние 'сладкое', находите соответствующие уже свои аналоги. Вишудха Первый уровень. Любопытство – это в нужном направлении, хотя есть опять же один маленький момент: на сколько точно мы определили энергия это или не энергия – способность передать соответствующее состояние, т.е. чтобы у вас его стало меньше, а у другого человека больше. Можно передать ощущение любопытства?, наверно слово не очень удачное. Есть такое: чувство неизвестности. Если эта энергия в человеке есть, мир представляет собой загадку. Понятно мир у каждого свой: для ребенка – кроватка, игрушка, розетка и пр., каждая новая вещь является для него тайной – ощущение неизвестности. (Чем выше чакра, тем трудней описать этот спектр состояний одним словом.) Это ощущение тайны, которое тебя окружает. Это кайфовая энергия, эту тайну, дети очень легко могут передавать друг другу эти состояния: «А ты знаешь…, а там за окном ходит большая…, оно такое…», не важно какое, но само состояние, что оно там есть, оно бодрит – это энергия, ее можно передать. Назовем ее условно ощущение тайны, неизвестности еще чего-то. Кстати, можно ли эту энергию забрать у человека? Рационализация. Когда человек начинает описывать мир, понятное дело, при описании мира всегда существуют какие-то модели описания мира (а как еще описывать, только моделями), но любая модель имеет границы применимости: что-то она описывает, а где-то еще что-то там не описывает. Схема, любая схема конечна. Часто пробуют схему, которая описывает все, криво правда описывает, но описывает же, любая схема для того и предназначена, чтобы описывать. Так вот, если построить схему таким образом, что у человека исчезнет вот это ощущение тайны, все объяснено и облачков этих уже нет на небе. Схема работает при любых условиях, можно так, можно так, можно сяк, все понятно. Любая схема предполагает упрощенчиство. Задача в том, что когда мы строим некую схему, она не затмевала вот это ощущение тайны. Да, мы что-то поняли, но в целом, то, что мы поняли это маленькая-маленькая часть, а вокруг есть безбрежный океан непонятого, который радует своим присутствием, который заставляет еще раз задуматься над тем, что казалось понятным – тогда у человека есть стимул к творчеству. Верхнее проявление вишудхи – творчество. Обломать, в том числе и забрать себе – забрать у человека тайну. Есть китайская пословица типа: «Забрать у человека тайну – это хуже, чем забрать у человека еду». Человек престает задумываться. Когда ему стало все понятно, возникает такое момент: «А-а …», «Там тарелка летающая!» - «Не, это кустик…» - само-попускание. В этом виде это еще неструктурированная энергия. Фактически если у человека есть ощущение тайны, он может направить его на поиски чего-то – творческий поиск в этой жизни, или творчество в чистом виде, или творчество жизненное, человек думает: «Вот там я еще не был, там наверно классно», «Действительно, столько интересного, столько нового». Что еще на этой чакре лежит. (Интерес, есть такая энергия, которая, по сути, является энергией тайны, направленной на какой-то конкретный объект – как отдельный слой сложно его выделить.) По-актуализируйте свою вишудху, грубо говоря, для того чтобы понять, какая энергия на чакре, нужно вспомнить ситуацию, когда вас по данной чакре перло. Понимание, энергия понимания лежит на вишудхе. Чем отличается человек в состоянии, когда он что-то не понимает, от человека в состоянии, когда он это понимает. Например, в школе учат решать какие-то уравнения, есть ax²+bx+c=0, значит x= – b ±√¯***и т.д. Детенышь берет схему, она написана в учебнике, вот пример. Вот задача, он берет: a - у нас это, b – у нас это и т.д. – он решил уравнение, как он думает. На самом деле он не решил, он подставил, может быть он схему даже выучил, но понимает ли он суть того, что он делает? – необязательно. Он научился пользоваться схемой. Мне кажется, что это вишудха, я по крайней мере чувствую эту энергию на вишудхе. Что интересно, понимание передается через общение, возможно, это аргументирует то, что это все-таки вишудха. Понимание можно выразить. Понимание – это не переработка информации, человек может перерабатывать информацию, возможно создать иллюзию понимания. Ощущение понимания можно передать, я это называю пребывать в поле понимания: вы сидите рядом с человеком, он вам что-то объяснил и вам все понятно, отошли на какое-то расстояние эту энергию переели и опять возникли вопросы, опять подошли опять вопросов нет. Это как раз передача, потому что понимание – это состояние и ничего больше. Для того, чтобы было понятно что понимание это всего лишь состояние, вспомните когда-нибудь в вашей жизни такую ситуацию: вам что-то было понятно, вы были убеждены что это так, никаких вопросов, абсолютно понятная вещь, потом вы начали углубляться в тему и вдруг, стало понятно что то, что вам было понятно намного сложнее, чем вам казалось. И более того, возможно прошло какое-то время и оказалось, что то, что вам было понятно, вообще даже и неправильно. Когда мы говорим о понятности языка это другое, это не та энергия понимания, это тоже вишудха, но это не то, что я говорю, не энергия понимания. У вас было четкое понимание, как устроено то, то и то, у вас есть представление свое о том, как оно устроено, и вам кажется, что вам понятно. Например, когда я впервые начал заниматься в 89 году религиями, я составил таблицу всех религий мировых, подробную схему, расклассифицировал их по какому-то принципу – мне казалось, что я про религии знаю все. Когда я, спустя несколько лет, вернулся к этой теме и начал заниматься ею на более глубоком уровне, я понял что то, что мне казалось ясным, понятным и правильным – это такой ''детский лепет на лужайке''. Почему я ставлю понимание на второй уровень вишудхи, как и уверенность. Уверенность, на самом деле – это состояние. Человек может быть уверен, что он тигра голыми руками порвет, он его не порвет, но уверенность у него есть. Может он никогда этого тигра не встретит, не проверит, а может и порвет, кто его знает, если он сам для себя уверен. (Понятно, что если он ходит и говорит: «Я тигра голыми руками…» - это понты.) Он внутри уверен, что он может. Есть хорошее выражение: «Самоуверенность любителей – предмет зависти профессионалов». Это просто энергия, ничем она не обусловлена, никто не проверяет это все на тигре, а уверенность и не нуждается, это просто тип энергии. Так и понимание, вам кажется, что все понятно, а другой смотрит: «Подожди, так у тебя тут дырок в твоем понимании как в решете», но вам от этого хуже не становиться, а вам все равно понятно все. Желание донести, желание объяснить, желание рассказать – это состояние, при котором чакра переполнена. Есть такое состояние по любой чакре, если на чакре энергии больше, чем положено, чем привычно, то чакра начинает от этой энергии освобождаться, т.е. человека начинает нести по данной чакре. Чаще всего, особенно если переполнение значительное, несет в плохую сторону, т.е. человек рассеивает энергию абы куда. Из серии что-то узнал: «У! Классно! Я такую вещь понял», пошли другому человеку рассказали, а он: «Ты сейчас только понял, это ж козе понятно и написано на каждом телеграфном столбе», а вы поняли. Обратите внимание, эта энергия подключается, когда происходит какой-то инсайт, понял что-то значимое для себя, может сама формулировка, которую он понял, банальна, очевидна и все 300 лет это знали. Я в целительстве заметил, человеку говоришь: «Вы нарушаете такой-то закон» - «Ну да я знаю, я нарушаю такой-то закон», записали, проработали, «Да действительно, я нарушаю такой-то закон». Потом он пошел к другому целителю: «Ты понимаешь, ты нарушаешь такой-то закон» - «Да я его вроде прорабатывал», записали. Потом третий, четвертый, прошло сколько-то лет, человек сидит: «Блин, я ж нарушаю такой-то закон!» - в данном случае, понимания у него не было, а теперь возникло, было знание, но не понимание. Понимание это энергия, это состояние, которое можно почувствовать, и с которым можно работать. Целитель – пациент. Немного забегу вперед. Построено на следующем: если у вас самого лично избыток энергии, то вы говорите, как правило, понятно, человеку становиться ясно, по крайней мере, возникает такое ощущение. Это конечно не правильный путь. Правильный путь: когда человек говорит какое-то знание, значимость данного знания подкреплена какими-то энергиями, прежде всего энергиями опыта. Если у него есть опыт работы с этим знанием, знание кажется более убедительным, если нет, то знание кажется пустоватым, кстати, легко на ощупь это ощущать. Подкреплено энергиями эгрегора, которые за вами стоят, которые говорят: «Да вот это так-то и так-то». Человек может и не поймет до конца, но он будет что-то в себе менять, пыхтеть. И может быть подкреплено энергией личного опыта пациента. Если вы говорите: «Хорошо, ты знаешь, если человек критикует, у него болит горло» - «Ну может быть. А вот в другой книжке написано, что если человек критикует, у него болеют зубы, а в третьей…, а в четвертой вообще написано, что все экстрасенсы козлы и нужно лечиться в минздраве, а в пятой написано, что минздрав тоже ничего не знает, и вообще никто ничего не знает» и вот. Грубо говоря, если вы обращаетесь к копилке личного опыта человека: «А вот помнишь, у тебя было вот такое и после этого произошло это», и человек таки находит этот опыт и структурирует его посредством нового знания, вот тогда этот опыт, новое знание, базируется на его опыте и на это энергия у него есть. Потому что силы его может специально трусили, за 20 лет надавали ему кучу опыта, чтобы он из него вынес вот столечко знания. А он не сумел вынести это знание, не сумел кристаллизовать опыт до уровня знания, а вы ему помогли, но тогда это знание – его знание. Любое знание, которое человек почерпнул из собственного опыта, пусть даже с помощью другого человека, на порядок ценней, чем то знание, которое он просто получил от другого человека, но в чистом виде. Потому что все равно, для того чтобы это знание оживить, ему придется каким-то образом соотносить его с опытом, а это все равно дополнительные усилия. Я ответил в контексте целительства, на самом деле это можно сделать и по черному и по белому. Опыт не надо передавать. Знание не сделанное опытом, его и передатьто тяжковато, и слушать никому не интересно и пользоваться никому не хочется, да еще и сам как бы озадачился. Вариант, когда человек начинает объяснять, заранее не понимая: «Я сам не знаю, но попробуем сейчас разобраться» - черный. Другой вопрос, опять же, еще одна дырка, которая вылезла: если вариант черный, из этого еще не следует, что он вредоносный – это путаница, которую мы выкорчевываем уже много лет. Вредоносность – это вариант нарушения, вместо того чтобы объяснить человеку, запутываете его еще больше, он думает: «Ну нифига себе спросил?!?» - причем здесь черный вариант поведения, вы его подожрали. Черный вариант – это когда вы дали человеку что-то полезное. Третья энергия по вишудхе – энергия творчества. Когда произошел инсайт, произошел акт творчества, а это уже следующий уровень энергии на этой чакре. Что происходит, когда один объясняет, именно объясняет, а не морочит голову? Он творит в этот момент или на своей, или на энергии того, кто спросил, или на той и на той. Инсайт – это элементарный акт творения, человек раз – прозрел, но потом все эти инсайты соединяются в единое чтото. Например, вы пишите стихотворение, написали две строчки – у! классно, а потом оказалось что это середина, туда сюда дописали, и получилось в целом что-то – это законченный акт творения, но состоит он из этих элементарных актиков. Ощущение запроса на информацию, готовность чтото сделать, является необходимым элементом. И наоборот если человеку все понятно, изначально, более того, у него исчезло ощущение тайны, то такой человек к творчеству не способен, объективному. Он способен только к комбинаторному творчеству, из имеющихся элементов: осел впереди телеги – хорошо, теперь давай телегу впереди осла, телегу сбоку от осла и т.д., но до автомобиля он не дойдет, потому что это уже качественная идея: «Давайте вообще обойдемся без осла» - этим отличается творчество от комбинаторики. Просто предполагает еще что-то, какой-то элемент не обусловленного знания, потом это знание, задним числом, можно объяснить, но в момент, когда оно возникло как прозрение, оно не было ни чем обусловлено. Яркий пример, мы каждый день видим, что солнце восходит на востоке и садиться на западе, из этого всякому идиоту понятно, что вот Земля, вокруг нее ходит Солнце, огненный шар. Нет, какой-то умный человек сказал, что нет!, это Солнце стоит, а Земля крутиться и поэтому нам кажется и т.д. Если потом представить что он прав, да, в общем логично, но как до этого можно было догадаться, но кто-то ж догадался. Это не обусловленное знание, это творчество.
