Направление №1: Социально-культурные процессы Направление №2: Общество и социальная политика Грязнова О.С. Институт социологии РАН, НИУ ВШЭ Запрос населения на государственную социальную поддержку, восприятие ее последствий и базовые ценности Проблематика негативных и позитивных последствий деятельности социального государства в последние годы обсуждается все более активно. В большинстве случаев по отдельности рассматриваются экономические (Mares 2007), политические (Armingeon and Giger 2008, Giger and Nelson 2011) и социальные (Mandel 2012, Scruggs and Allan 2006) последствия сильной государственной социальной политики. На основе данных исследования, проведенного в Дании в 2006 году, посвященного всему комплексу последствий социального государства, В. ван Ооршот выделил три типа последствий: негативные экономические, позитивные социальные и негативные моральные (Van Oorschot 2010). Полученные результаты послужили основой для формулирования вопросов по этой теме, которые вошли в анкету четвертой (2008г.) волны Европейского социального исследования. Эти данные позволили рассмотреть факторы, влияющие на восприятие людьми трех типов последствий, как на индивидуальном, так и на страновом уровне. Было установлено, что факторы персонального интереса оказывают по сравнению с идеационными слабое, хотя в ряде случаев статистически значимое влияние на восприятие последствий. На негативные экономические и моральные последствия чаще обращают внимание люди «с низким уровнем образования, те, кто не получал государственной социальной поддержки, кто имеет политически правые, неэгалитарные и авторитарные установки, кто часто посещает религиозные службы и негативно относится к бенефициарам социального государства» (van Oorschot, Reeskens и Meuleman 2012, 193). В целом, позиция людей, подчеркивающих негативные последствия, связывается с «консервативным взглядом» на общество. Позитивные социальные последствия социального государства в большей степени подчеркиваются теми, кто «получал государственную социальную поддержку, кто удовлетворен своим материальным положением, кто имеет левые и эгалитаристские политические убеждения, теми, кто доверяет правительству и поддерживает участие государства в регулировании социальных вопросов» (van Oorschot, Reeskens и Meuleman 2012, 193). Если говорить о страновых факторах, то результаты исследования показали, что уровень государственного регулирования социальной сферы, в частности объем расходов на социальное государство, оказывает самое существенное положительное влияние на оценку как позитивных, так и негативных последствий. Однако, оценки позитивных последствий доминируют над негативными. Это объясняется тем, что высокая степень участия государства в регулировании социальных запросов позволяет населению в большей степени видеть и оценивать последствия этой активности. Задачей нашего исследования является попытка выявить влияние воспринимаемых последствий деятельности социального государства на уровень запросов населения на социальную поддержку, а также посмотреть как базовые жизненные ценности (Schwartz 1992) меняют связь между восприятием последствий и уровнем запросов. 1 Зависимой переменной в исследовании является Индекс запроса на социальную поддержку, рассчитанный как среднее значение запроса населения на участие государства в реализации таких социальных программ как гарантированная занятость, медицинское обслуживание, пенсии, материальная поддержка безработных, социальная поддержка семей с детьми и родственниками, требующими ухода. Основными индивидуальными независимыми переменными являются базовые жизненные ценности (ось заботасамоутверждение, рассчитанная по методике Шварца (Schwartz 1992)) и три индекса воспринимаемых последствий: оценка негативных экономических, позитивных социальных и негативных моральных последствий деятельности социального государства. Индексы воспринимаемых последствий были рассчитаны как средние значения ответов на несколько вопросов. Индекс негативных экономических последствий – как средняя оценка согласия с высказываниями «социальные пособия, льготы и услуги являются слишком тяжелым бременем для нашей экономики» и «слишком дорого обходятся предприятиям в виде налогов и издержек» (5-бальная шкала, где 1=не согласен, 5=полностью согласен). Индекс позитивных социальных последствий – как средняя оценка согласия с высказываниями «социальные пособия, льготы и услуги сдерживают рост бедности», «способствуют преодолению неравенства» и «позволяют людям легче сочетать работу и семейную жизнь». И индекс негативных моральных последствий – как средняя оценка согласия с высказываниями «социальные пособия, льготы и услуги делают людей ленивыми», «притупляют у людей желание помогать друг другу» и «притупляют у людей желание самостоятельно заботится о себе и своей семье». Контролировались такие индивидуальные переменные как пол, возраст, образование, удовлетворенность материальным положением, статус на рынке труда и наличие детей. В качестве страновой переменной рассматривался тип социального государства. Исследование основано на данных Европейского социального исследования, проведенного в 2008 году в 30 странах, общий объем выборки – 56752 человека. Анализ осуществлен методом множественной линейной регрессии с эффектом взаимодействия. Основная гипотеза, тестируемая в рамках этого исследования, состояла в том, что ценности заботы в отличие от ценностей самоутверждения нивелируют влияние восприятия негативных последствий на социальные запросы людей, обращенные к государству. Как и можно было ожидать, восприятие позитивных последствий деятельности социального государства в рамках всего европейского массива повышает запросы населения в отношении государственной социальной поддержки, а восприятие негативных последствий эти запросы снижает. Более детальный анализ показал, что при контроле социально-демографических характеристик индивидуальные оценки негативных экономических и позитивных последствий деятельности социального государства влияют на запросы людей в отношении государственной социальной поддержки гораздо более значимо в странах, где 2 предоставляется более широкий объем социальных гарантий и услуг – в странах с социалдемократическим, консервативным и либеральным режимами социальной политики. При рассмотрении вопроса о том, как меняется влияние воспринимаемых последствий на запросы людей, обращенные к государству в зависимости от ценностей, установлено, что при контроле факторов персонального интереса, а также типа социального государства статистически значимый эффект ценностей наблюдается для двух видов последствий – позитивных социальных и негативных моральных. Этот эффект ценностей заключается в том, что связь оценки позитивных социальных последствий и запроса на государственную поддержку прослеживается только у носителей ценностей самоутверждения: чем более выражено понимание позитивных социальных последствий, тем выше уровень запросов. Этой связи не выявлено для носителей ценностей заботы: уровень поддержки социального государства у них высок вне зависимости от величины воспринимаемых позитивных социальных последствий. Связь оценки негативных моральных последствий и запроса на государственную поддержку наблюдается для носителей как ценностей заботы, так и ценностей самоутверждения; в обеих этих подвыборках чем сильнее выражена убежденность в том, что социальное государство имеет негативные социальные последствия, тем ниже запросы людей на государственную поддержку. Однако у носителей ценностей заботы это снижение запросов людей выражено менее резко. Полученные результаты согласуются с предположением о том, что разделяемые людьми альтруистические ценности заботы ослабляют влияние их рациональных суждений о том, что наличие позитивных последствий позволяет более сильно рассчитывать на помощь государства, а наличие негативных, наоборот, должно побуждать людей к сдержанности в их запросах. Приверженность же ценностям самоутверждения усиливает влияние этих рациональных соображений. 3