УДК 633 - Калининградский государственный технический

УДК 633.11:632 (06)
ЖЕЛТАЯ ПЯТНИСТОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
(PYRENOPHORA TRITICI-REPENTIS) В КАЛИНИНГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Л.М. Григорович
Рассмотрены результаты мониторинга развития желтой пятнистости озимой пшеницы в
разных районах Калининградской области. Определена зависимость динамики болезни от
фунгицидных обработок посевов. Установлено, что желтая пятнистость является потенциально
опасным заболеванием озимой пшеницы в условиях региона.
озимая пшеница, желтая пятнистость, фунгициды
ВВЕДЕНИЕ
Желтая пятнистость (пиренофороз) листьев озимой пшеницы в последние
годы отмечена во многих регионах мира: в Германии, Польше, Белоруссии,
Литве. В России распространена, в основном, на юге: с 1985 г. появилась в
Северо-Кавказском регионе, в Краснодарском крае в течение 10 лет
зарегистрировано несколько эпифитотий пиренофороза [1]. В 2003 г. установлено
наличие пиренофороза на листьях яровой пшеницы в Зауралье – Курганской
области [2]. В 2004 г. выявлено поражение озимой пшеницы желтой
пятнистостью в Калининградской области [3].
Возбудитель заболевания – гриб Pyrenophora tritici-repentis (сумчатая
стадия) = Helminthosporium tritici-repentis = Drechslera tritici-repentis Died.
(конидиальная стадия) [4].
Диагностические
признаки
болезни
отмечаются
на
нижних
перезимовавших листьях в апреле-мае в виде округлых светло-коричневых пятен
диаметром до трех миллиметров с темно-коричневой точкой в середине. На этих
пятнах формируются конидии с конидиеспорами, которые распространяются по
листьям, где появляются очередные пятна. Симптомы сильно варьируют в
зависимости от стадии развития растений и сорта. Инфекция часто носит
смешанный характер: на листьях отмечаются пятна септориоза и желтой
пятнистости. Поражение листовой пластинки ведет к отмиранию листьев,
особенно опасно инфицирование флагового листа, работающего на формирование
урожая. Гриб может инфицировать колос, что приводит к обесцвечиванию
чешуек и зерна. Оболочка семян становится красноватой, зерна покрыты
грязновато-красными пятнами – внешне напоминает поражение фузариозом.
Листья преждевременно усыхают, уменьшаются длина и озерненность колоса,
зерна становятся щуплыми. Пораженные семена имеют пониженную всхожесть, а
проростки из таких семян легче вновь заражаются грибом [5; 6]. Возбудитель
способен образовывать сильные токсины, вызывающие хлоротичность листьев,
схожую с недостатком или избытком азотных удобрений [7].
Патоген сохраняется на растительных остатках более двух лет и способен
с воздушными потоками переноситься на большие расстояния. Источником
инфекции являются также семена. Возбудитель поражает, кроме пшеницы, пырей
и костер, реже – ячмень, рожь и тритикале. Эпифитотии заболевания могут
возникать 3-4 раза в течение 10 лет [8].
Эпидемия начинается при температуре 20*С, при этом нужен дождь. Для
распространения спор по полю благоприятен теплый сухой ветер, который
поднимает споры на высоту 3-5 м и разносит на новые растения. Характерной
особенностью возбудителя является длительное горизонтальное распространение
в посевах в течение всех стадий вегетации растений. Теплая влажная погода
способствует развитию болезни, продолжительная засуха прерывает ее течение.
Опасность возникновения эпифитотий возникает там, где агротехника
характеризуется минимальной обработкой почвы, а пшеница является
монокультурой: при благоприятных условиях потенциал заражения подобен
«взрыву», при таком сплошном инфицировании фунгицидные обработки
оказываются бесполезными [9].
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Нашими наблюдениями впервые установлено поражение озимой пшеницы
в Калининградской области желтой пятнистостью или пиренофорозом в 2004 г.
Признаки болезни обнаружены автором 16 апреля в посевах озимой пшеницы
сортов Пико (73, 50, 32 и 38 га), Астрон (10 га) и Тасос (88 га) в фазу кущения
растений в КФХ «Калина» Черняховского района. Сильнее других был поражен
сорт Тасос, где через три недели (5 мая) после выявления пятнистость
распространилась на 100% растений. Сорт Пико менее пострадал от болезни, но
на отдельных полях (50 и 38 га) заболеваемость была достаточно сильной и 14
мая проявилась на 80% растений. Ко времени появления флагового листа (21-28
мая) развитие болезни на этом сорте оставалось на прежнем уровне, 3-4 верхних
листа оставались свободными от ее симптомов. В конце мая на листьях всех
сортов выявлялись визуальные признаки желтой пятнистости и септориоза, т. е.
инфекция стала смешанной. Фунгицидные опрыскивания, проведенные в сроки,
определенные по нарастанию инфекции, снизили вредоносность болезни.
Более детальные наблюдения проведены в 2004-2006 гг. в рамках
совместного проекта факультета сельского хозяйства и продовольствия Кильского
университета им. Х. Альбрехта Германии и кафедры агрономии ФГОУ ВПО
«Калининградский государственный технический университет» России.
Бонитировки растительных проб озимой пшеницы сорта Астрон проводились в
многофакторных полевых опытах, начиная с 32 стадии по 77-ю стадию развития
озимой пшеницы (код ЕС) в разных районах области: ООО «Автотор Агро» (пос.
Холмогоровка Зеленоградского района), КФХ «Калина» (пос. Калиновка
Черняховского района), ЗАО «Залесское молоко» (пос. Залесье Полесского
района), КФХ «Сестренки» (пос. Ольховатка Нестеровского района) [10].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Желтая пятнистость наиболее интенсивно проявилась в 2004 г., когда ее
признаки были зафиксированы 17 мая на юго-востоке области (пос. Ольховатка)
с поражением 6,7% растений и развитием 0,5%. В западной части области (пос.
Холмогоровка) пятнистость выявлена позднее – 4 июня на 10% растений
(развитие – 0,7%). Болезнь продолжала развиваться в течение всего
вегетационного периода, достигнув к его концу поражения листовой пластинки до
31,4% (пос. Ольховатка) и 9,8% (пос. Холмогоровка) на каждом растении
(рисунок).
35
30
развитие болезни, %
25
20
15
10
5
0
10.5
17.5
24.5
4.6
11.6
18.6
25.6
2.7
9.7
16.7
дата
пос. Холмогоровка
пос. Калиновка
пос. Ольховатка
Рис. Мониторинг развития желтой пятнистости в разных точках
области (2004 г.)
Инфекционный фон сохранялся в посевах с начала вегетации и до 77-й
стадии развития пшеницы. Пик развития произошел в период с 55-59 по 69
стадию (с 18 июня по 2 июля), при этом на юго-востоке области уровень развития
можно охарактеризовать как эпифитотийный.
В 2005 г. желтая пятнистость развивалась слабо: повышение
инфекционного фона наблюдалось в период с 11 июня (47-51 стадия развития
пшеницы) по 2 июля (73-75 стадия), но поражение листовой пластинки не
превысило 1,5% на 36,7% растений. В следующем, 2006 г., развитие болезни
характеризуется как слабое, местами – умеренное и сильное: признаки желтой
пятнистости отмечены 30 июня, максимальное проявление с поражением 29,7%
листовой пластинки на каждом растении зарегистрированы на юго-востоке (пос.
Ольховатка) в конце вегетации озимой пшеницы (75-77 стадии).
Таким образом, желтая пятнистость развивалась в умеренной и сильной
степени в 2004 г., в последующие 2005-2006 гг. повсеместно находилась в
депрессии, за исключением юго-восточной части области [11].
Фунгицидные опрыскивания, проводимые по заданной опытом схеме и
направленные против доминирующих в агроценозе озимой пшеницы мучнистой
росы и септориоза листьев, оказали влияние и на развитие пиренофороза. Анализ
эффективности фунгицидов показал, что однократное опрыскивание препаратом
Рекс С (действующее вещество эпоксиконазол) с нормой расхода 0,8 л/га в
стадию развития пшеницы ЕС55 слабо воздействовало на болезнь как при раннем
проявлении (в ЕС39), так и более позднем (в стадию ЕС69). Слабо эффективным
оказалось влияние фунгицида Рекс Дуо (тиофанат-метил+эпоксиконазол) с
нормой расхода 0,6 л/га, примененном в стадию ЕС55 в случае позднего
проявления болезни (ЕС75), но несколько сдержало ее развитие, когда она
проявилась в стадию ЕС47. Рекс Дуо, примененный в ЕС39, задержал проявление
пиренофороза на неделю, при этом развитие болезни было в два раза меньше по
сравнению с контролем.
Двукратное применение Рекс С в ЕС35 и ЕС56 в условиях раннего
проявления болезни (ЕС32) также слабо подействовало на болезнь. При
проявлении пиренофороза в стадию развития пшеницы ЕС47 эффективным
оказалось двукратное опрыскивание фунгицидом Рекс С в ЕС30 и ЕС39, когда его
распространение оказалось в 5,7 раза меньше, чем в контроле.
Наиболее
эффективно подействовало двукратное опрыскивание Рексом С (0,4 л/га) в ЕС32 и
смесью Рекса Дуо (0,33 л/га) и Альто супер (0,3 л/га) в ЕС59. Болезнь,
проявившаяся в стадию развития пшеницы ЕС73, поразила в контроле второй и
третий сверху лист у 90% растений, тогда как в обработанном варианте ее
признаки отмечались на третьем сверху листе у 13,3% растений. При таком
проявлении пиренофороза эффект воздействия зависел от второго опрыскивания.
ВЫВОДЫ
Желтая пятнистость или пиренофороз (Pyrenophora tritici-repentis =
Helminthosporium tritici-repentis = Drechslera tritici-repentis Died.) зафиксирована в
посевах озимой пшеницы в Калининградской области в 2004 г., что подтверждено
визуально
и
микроскопическими
анализами
растительных
проб
калининградскими и германскими исследователями.
Желтая пятнистость является потенциально опасной болезнью для озимой
пшеницы: в течение трехлетних наблюдений 2004-2006 гг. в структуре
патогенного комплекса листовых инфекций она занимала второстепенное
положение после доминирующих мучнистой росы и септориоза листьев, местами
достигая эпифитотийного развития.
Для эффективной защиты посевов озимой пшеницы от желтой пятнистости
необходим постоянный мониторинг развития болезни с целью принятия решения
о сроках фунгицидных обработок. Эффект воздействия фунгицидов выше при их
применении до начала усиления развития болезни.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Левитин М.М. Грибные болезни зерновых культур / М.М. Левитин, С.Л.
Тютерев // Защита и карантин растений. – 2003. - №11. – С. 53–99.
2. Евсеев В.В. Желтая пятнистость листьев пшеницы в Курганской области
/ В.В. Евсеев // Защита и карантин растений. – 2006. - №6. – С. 20 - 21.
3. Григорович Л.М. Влияние фунгицидных обработок на динамику
развития болезней листового аппарата озимой пшеницы в условиях
Калининградской области / Л.М. Григорович // Вестник Поморского
университета: сборник научных трудов.- Архангельск, 2006. – С. 24-27.
4. Klink H. Geoepidemiologische Erhebungen von Weizenpathogenen in
Schleswig-Holstein unter Anwendung und Entwicklung des Integrierten
Pflanzenschutzsystems (IPS-Modell Weizen) fur einen minimierten, bedarfsgerechten
Fungizideinsatz (1993 – 1996): Dipl. – Ing. Agr. – Kiel, 1997. – 240 s.
5. Hoffmann H. Parasitare Krankheiten und Schadlinge an landwirtschaftlichen
Kulturpflanzen / H. Hoffmann, H. Schmutterer. – Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999.
– 675 s.
6. Obst Alfred. Getreide. Krankheiten. Schadlinge. Unkrauter / A. Obst, K.
Gehring - Verlag Th. Mann. Gelsenkirchen – Buer, 2002. - 195 s.
7. Койшибаев М. Вторая Центрально-Азиатская конференция по зерновым
культурам / М. Койшибаев // Защита и карантин растений.- 2006. - №12.-С. 41- 42.
8. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений):
Рекомендации. – М., – 2002. – 140 с.
9. Верреет Й.-А. Биология грибов-паразитов: учебный видеофильм:
русская версия В.А. Рыжков, Л.М. Григорович / Й.-А. Верреет, Х. Клинк. – Ин-т
фитопатологии Кильского ун-та. – Германия, 2006. – 90 мин.
10. Григорович Л.М. Динамика распространения болезней листьев озимой
пшеницы и ее зависимость от фунгицидных обработок / Л.М. Григорович, Т.Ю.
Заверткина, А.Е. Якушина // Проблемы сельского хозяйства: международный
сборник научных трудов / КГТУ. – Калининград, 2006. – С. 137-146.
11. Григорович Л.М. Мониторинг болезней листового аппарата озимой
пшеницы в условиях Калининградской области / Л.М. Григорович // Вестник
КГТУ. - Калининград, 2007. – С. 45-49.
YELLOW WINTER WHEAT BLOTCH
(PYRENOPHORA TRITICI-REPENTIS) IN KALININGRAD REGION
L.M. Grigorovitch
Monitoring results of yellow winter wheat blotch propagation in various areas of Kaliningrad
region have been introduced. Dependence of decease development dynamics on fungicidal sprinkling of
crops has been discovered. It is determined that yellow winter wheat blotch is potentially hazardous
decease of winter wheat under conditions of Kaliningrad region.