142

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ
Е.Е. Задворнова
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
В настоящее время социальная работа переживает период активного развития, накопления и упорядочивания эмпирических знаний. С развитием научной теории социальной работы формируются методологические принципы, определяющие
направление и содержание исследований в социальной работе.
Критическое осмысление наследия русских ученых, их видения социальноисторического процесса общественной помощи, изучение историографии теоретико-методологических основ социальной работы, по нашему мнению, будут способствовать становлению социальной работы как науки.
Периодизация процесса помощи, определение понятия "социальная работа",
источники, необходимые и достаточные для осмысления социальной работы как
культурно-исторического феномена, - это три основных направления исследований в историографии социальной работы [1]. Каждое направление заслуживает к
себе серьезного внимания. В данном выступлении была предпринята попытка описать теоретико-методологические подходы к изучению периодизации процесса помощи (историографический аспект). Для достижения поставленной цели в качестве
основной литературы мы использовали "Антологию социальной рабо гы", учебное
пособие "История социальной работы в России" и др. В указанном учебном пособии с точной хронологией, исторической событийностью проанализированы особенности изучения отечественной помощи XIX века, советского и современного
периодов.
Наиболее разработанные подходы к истории социальной помощи в России
принадлежат ученым ХЕХ-ХХ веков: А. Стогу (в работе "Об общественном призрении" (1818 г.) им впервые предложены основные этапы); Е. Максимову (см.: Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894.). Особенность подходов заключается в том, что они основываются
на работах Татищева, Соловьева, Карамзина (без учета их видения истории России).
Историография периодизации государственной помощи в XIX веке ищет тот
особый принцип, те доминанты, которые позволяют определить основы исторического процесса, механизм изменения, заставляющий осуществлять переход от одной
модели помощи к другой. В этом отношении интересны работы В. Герье и А. Якобий.
Особенностью периодизации государственной системы помощи советского
периода является неразрывная связь с документами партии и правительства, которые служили вехами для обозначения этапов развития системы государственного
обеспечения.
На сегодняшний день проблемами периодизации истории социальной работы в целом занимаются такие ученые, как Л. Бадя, Н. Елфимова, В. Степанов,
М. Фирсов и др.
Периодизация исторического развития помощи и взаимопомощи М.В. Фирсова следует традициям русской дореволюционной историографии в области общественного призрения, в ней выделяется логика развития способов помощи и взаимопомощи социальных групп в их культурно-исторической периодизации.
Периодизация, представленная Л.В. Бадя, отличается тем, что история соци142
альной помощи включена в общую периодизацию отечественной истории, по ее
мнению, "интеграция историко-социальных знаний... обеспечивает системность и
комплексность представлений о месте и роли социальной работы (а также ее составных частей, существовавших в общественной жизни еще в доисторические времена) в жизни общества, соотнесение ее с другими формами человеческой деятельности на разных этапах существования страны" [2].
Таким образом, изучая периодизацию социальной работы, ученые использовали следующие методы:
- проблемно-хронологический, который описывает социальные явления в их последовательном развитии;
- синхронический метод, позволяющий установить связи и взаимосвязи между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в разных местах
России или ее регионах.
Список литературы
1. ФирсовМ.В.Методологическиепроблемыисториофафиисоциальнойработь1У/Рос.
журн. соц. работы. 1996. № 1.
2. Бадя Л.В. Системный подход к чтению курса "История социальной работы в
России" //Системный подходе социальной работе. М., 1997.