место социальных трансфертов в натуральной форме в

Литература
1. Хоменко, J1. Н. Социальная статистика : учеб.-метод, пособие /
JI. Н. Хоменко. — Минск : БГЭУ, 2009. — 179 с.
2. Статистический ежегодник Республики Беларусь / Нац. стат. ком.
Респ. Беларусь. — Минск, 2013. — 578 с.
Научный руководитель —
Е.С. Казак
БГЭУ (Минск)
кандидат экономических наук С.Н. Захаренков
МЕСТО СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФЕРТОВ
В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ В ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ
ДОХОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Обеспечение высокого уровня благосостояния населения — одно
из приоритетных направлений социально-экономической политики го­
сударства. К одним из инструментов вторичного перераспределения до­
ходов в обществе относятся социальные трансферты, основное пред­
назначение которых состоит в снижении уровня дифференциации дохо­
дов населения и социального неравенства.
Социальные трансферты в натуральной форме состоят из социаль­
ных пособий в натуральной форме и трансфертов нерыночных товаров
и услуг индивидуального характера, которые предоставляются домаш­
ним хозяйствам сектором государственных организаций и сектором не­
коммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, не­
зависимо от того, приобретаются ли они на рынке или производятся
как нерыночная продукция государственных организаций или неком­
мерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.
Доля социальных трансфертов в натуральной форме в валовом рас­
полагаемом доходе Республики Беларусь в 2013 г. составила по сектору
государственных организаций 46,9 % (практически половина), по сек­
тору некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяй­
ства, — 59 % . В результате валовой располагаемый доход сектора до­
машних хозяйств увеличился за счет социальных трансфертов в натуре
на 16,3 % .
Валовой скорректированный располагаемый доход представляет
собой максимальную сумму средств, которую секторы экономики могут
направить в текущем периоде на конечное потребление товаров и услуг
и на валовое сбережение без изменения их собственного капитала.
При этом социальные трансферты в натуральной форме исходя из их
сущности оказывают влияние только на величину конечного потребле­
ния и не затрагивают валового сбережения секторов. Валовой скоррек­
тированный располагаемый доход сектора домашних хозяйств рассмат­
ривается как максимальная стоимость товаров и услуг, которые потреб­
ляют домашние хозяйства для удовлетворения нужд и потребностей
126
БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°.
BSEU. Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by [email protected]
своих членов в текущем периоде, не прибегая для этой цели к сокраще­
нию своих денежных средств, реализации иных активов или увеличе­
нию своих обязательств.
Удельный вес валового скорректированного располагаемого дохода
по сравнению с долей валового располагаемого дохода в валовом распо­
лагаемом доходе Республики Беларусь по сектору государственных ор­
ганизаций снизился с 21,7 до 11,5 % , по сектору некоммерческих орга­
низаций, обслуживающих домашние хозяйства, — с 1,1 до 0,4 % и уве­
личился по сектору домашних хозяйств с 66,4 до 77,3 % . При этом в це­
лом по экономике суммарная доля указанных доходов в валовом распо­
лагаемом доходе страны (89,2 % ) осталась неизменной.
По отношению к произведенным расходам на конечное потребление
удельный вес фактического конечного потребления сектора государ­
ственных организаций, направленного на удовлетворение коллектив­
ных потребностей государства и общества, составил в 2013 г. в Респуб­
лике Беларусь 32,6 % . Фактическое конечное потребление некоммер­
ческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, было равно
нулю. При этом фактическое конечное потребление сектора домашних
хозяйств по отношению к произведенным ими расходам на конечное
потребление товаров и услуг увеличилось на 21 % . Доля социальных
трансфертов в натуральной форме в фактическом конечном потребле­
нии домашних хозяйств составила 17 % .
Данные свидетельствуют о проведении государством социально
ориентированной политики, направленной на обеспечение высокого
уровня жизни населения страны.
Научный руководитель
—
Ю.В. Сай
БГЭУ (Минск)
кандидат экономических наук А.В. Ларченко
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том,
что здоровье — это характеристика человеческого потенциала и челове­
ческого капитала, определяющего экономическую мощь страны, в ре­
зультате чего его изучение играет важную роль в экономическом разви­
тии страны.
Целью исследования выступает изучение влияния на демографи­
ческие и социальные аспекты в стране территориального размещения,
соседство с другими странами на основе проверок различных статисти­
ческих гипотез.
Считается, что наиболее информативные показатели общественно­
го здоровья населения — это интегральные показатели здоровья. В не­
которых странах Центральной и Восточной Европы, а также в боль­
шинстве стран СНГ при оценке состояния общественного здоровья огра­
БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°.
BSEU. Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by [email protected]
127