И В. Лафюк Научный руководитель - кандидат экономических наук В . А . Акулич БГЭУ (Минск) ПРОВЕРКА ВЬШОJПШМОСТИ «ДЕНЕЖНОГО ПРАВИЛА» КОJШЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ ДЕНЕГ В ЭКОНОМИКЕ БЕЛАРУСИ Формулируя краrкосрочные прогнозы по инфляции, экономисты-ана­ литики часто ссьmаются на темпы прироста денежной массы, пьrrаясь применить действие «денежного правWiа» количественной теории денег к экономике Беларуси. Cornacнo этому правилу, для достижения нулевой инфляции предложение денег должно расти с такой же скоростью, как и темп роста реШ1ьного ВВП. Или, если темп прироста реального ВВП ра­ вен WIИ близок к нулю (например, в в Беларуси он составил 2012 r: 1,5 %), то cornacнo денежному правилу, темпы прироста денежной массы должны бьrrъ равны темпам прироста инфляции. Однако это правило в каким-то причинам не сработало . Так, при годовом прогнозе в денежной массы по aгpernry М2* составил ИfЩ составил 160 155 150 145 140 13S ! l с 130 12S 120 115 110 105 100 95 90 21 ,8 %, то 2012 г. по 25% прирост 57,2 %, в то время 2,6 раза (рис. 1). есть меньше чем в как прирост десятилетия (за исключением 2011 г.). Даже, если учесть сравнительно высокие темпы экономического роста, которые наблюдались в Беларуси в период 2002-2012 гr., и сопоставить темпы роста денежной массы с тем­ пами роста номинального ВВП, то есть выполнить проверку уравнения обмена И. Фишера (M·V=P·Y) 2). для Беларуси, то также имеет место невы­ полнение тождества (рис. ЭбОО 3350 3100 28SO 260Q 2.350 Рис. 2. Проверка выполнимости уравнения обмена И. Фишера для Беларуси Источник: собственная разработка по данным Нацбанка Беларуси и Белстата. Можно высказmъ несколько предположений, объясняющих видимую на первый взгляд невыполнимость «денежного правила» в условиях эко­ номики Беларуси. Во-первых, в Беларуси государство напрямую вмеши­ вается в регулирование цен, компенсируя убытки производителям субси­ диями из госбюджета. В результате имеет место подавленная инфляция, . которая не отражается в индексе потребительских цен. Во-вторых, в отдельные периоды времени может возникать ситуация, когда опережающие темпы роста денежной массы по сравнению с ростом реального ВВП не будут приводить к соответствующему росту инфляции. Это происходит, например, в том случае, если главным фактором роста денежной массы является приток депозитов населения в банковскую си­ стему. Также рост монетизации ВВП без серьезных последствий для ин­ фляции может быть обусловлен развитием финансового рынка в стране. Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. 286 Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by