0,8 % 64 - Белорусский государственный экономический

стояние и последующем их разделении на затраты, зависящие и независящие от
объема производства . Формирование расходов ведется по калькуляционным
статьям в разрезе укрупненных объектов
-
самолето-вертолетный парк, ави­
циационно-техническая база и аэропорт .
Вторая методика ориентирована на определение затрат от эксплуатации
воздушных судов . Общий подход к определению себестоимости рейса сводится
к определению : летно-технических характеристик ВС; определению эксплуата­
ционных расходов, зависящих от характеристик рейса и условий аэропортов
посадок; определению расходов, зависящих от технических характеристик ВС,
прочих производственных и общехозяйственных (накладных) расходов.
В основу третьей методики положен принцип определения расходов по
статьям затрат по типам воздушных судов и их отнесения на себестоимость
рейса и летного часа . Расчет себестоимости рейсов воздушных судов в соответ­
ствии с методикой производится по двум группам затрат, которые могут быть
прямо включены в себестоимость рейсов, но различающихся способами расче­
та. К первой группе пр~мых затрат относятся затраты, непосредственно связан­
ные с условиями конкретной авиалинии. Ко второй группе прямых затрат отно­
сятся статьи, зависящие от налета часов по типам ВС . Для учета в себестоимо­
сти рейсов удельные расходы умножаются на продолжительность парного рей­
са. Прочие производственные и общехозяйственные расходы распределяются
по
авиалиниям
пропорционально
сумме
прямых
эксплуатационных
расходов
или пропорционально объемам перевозок.
Используемые в настоящее время методики ориентированы на определе­
ние полной себестоимости, что не позволяет принимать соответствующие опе­
ративные решения по вопросу эксплуатации конкретных маршрутов. Таким об­
разом, возникает необходимость совершенствования используемых методик на
основе современных подходов к учету и анализу затрат. Современная теория
финансового менеджмента предлагает метод маржинального дохода, который
ориентирован на принятие решений по промежуточным результатам анализа .
МВ. Лемеза
БГАТУ (Минск)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА
СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
Автор предлагает оригинальную факторную модель (см . рисунок) . Был
произведен расчет влияния приведенных в данной модели факторов на измене­
ние рентабельности собственного капи:тала ОАО «Гастелловское». Результаты
факторного анализа рентабельности собственного капитала ОАО «Гастеллов­
ское» показали, что ее уровень на конец отчетного периода увеличился на
по сравнению с началом отчетного периода .
64
0,8 %
Рентабельность собственного капитала
(ROE)
1
1
1
2.1.
•
.!.
у
2.
Уровень процент-
1.
Рентабельность
3.
Мультипликатор капитала
ного изъятия прибы-
совокупного капитала
(отношение общей суммы
ли(l-Кп.u)
(RTA)
активов к собственному
•
Уровень налогового
изъятия прибьши(l
-К
•
2 .2.1.
1
У дельный вес
•
Рентабельность совокупного
капитала
•
деятельности
1
•
2.2.3.
основного вида
инвестиций в об-
(ROTA)
Рентабельность
2.2.2.
финансовых
2.2.
капиталу) (МК)
•
Рентабель-
2.2.4.
вес капитала
в финансовых
основного вида
(ROA)
инструментах (Ruн)
щей совокупности
деятельности
активов (Удф)
в общей сумме
активов (Удк)
1
...
2.2.2.2.
2.2.2.1.
1
Удельный
ность инвестиций
Коэффициент
оборачиваемости капитала (Коб)
2.2.2.2.1.
•
Рентабельность оборота (Rоб)
1
1
1
1
Доля прибыли
•
2.2.2.2.2.средний уровень
в общей сумме маржи
1
покрьпия (Дп)
маржинальной рентабельности
(MR)
Взаимосвязь показателей рентабельности и факторов, формирующих их уровень
Положительную роль в этом сыграли такие факторы, как снижение уровня
процентного изъятия на
0,068.
0,004
и увеличения мультипликатора капитала на
в результате произошло увеличение уровня рентабельности собственного
капитала на
0,11
и
1,7 %
соответственно.
Чем выше уровень мультипликатора капитала, тем выше степень финансо­
вого риска предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного капи­
тала при положительном эффекте финансового рычага.
В сложившейся ситуации можно рекомендовать руководству ОАО «Гас­
телловское» разработать стратегию, направленную на дальнейшее повышение
отдачи средств, вложенных в производственную деятельность.
Пятиуровневая модель факторного анализа рентабельности собственного
капитала позволяет более объективно оценивать и прогнозировать эффектив­
.
ность
функционирования
отечественных
субъектов
.
хозяйствования
любых
форм собственности.
.
.
БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ Белорусский государственный экономический университет.
Библиотека.
BSEU Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by65
[email protected]