Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса. Новое в российском законодательстве и правоприменительной практике Марат Алтынбаев DLA Piper в Санкт-Петербурге 14 апреля 2010 года Пересмотр условий кредитных договоров и процентных ставок (1) Кредитными договорами может быть предусмотрен односторонний порядок изменения процентной ставки, например при условии: принятия Банком России решений об изменении ставки рефинансирования при изменении условий формирования ставок на финансовых рынках Российской Федерации исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов Одностороннее изменение процентной ставки должно быть экономически обоснованным Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 2 Пересмотр условий кредитных договоров и процентных ставок (2) Предусматривая в договоре односторонний порядок изменения процентной ставки по кредиту, банк должен доказать наличие оснований для изменения условий договора (Постановление ФАС ПО от 07.10.2009 г. по делу № А57-2397/2009) Если банк не сможет обосновать одностороннее изменение условий договора, заемщик может потребовать: взыскания излишне уплаченной суммы как убытка (Постановления ФАС СКО от 23.11.2009 по делу № А534211/2009, от 29.10.2009 по делу № А53-4213/2009) или изменения условия на прежнее (Постановление ФАС СКО от 30.10.2009 по делу № А53-25289/2008) Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 3 Залог долей в ООО - основные элементы Залог доли или её части в УК подлежит нотариальному удостоверению, несоблюдение влечёт недействительность сделки Залог доли требует согласия общего собрания Нотариус осуществляет передачу заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ Нотариальная форма и фиксирование залога в ЕГРЮЛ дополнительная гарантия от недобросовестных участников оборота и полезный инструмент в процессе юридического due diligence Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 4 Внесудебное обращение взыскания на доли в ООО - общие положения (1) ГК РФ допускает внесудебный порядок обращения взыскания на долю, находящуюся в залоге, если залогодателем является юридическое лицо Направление залогодателю уведомления о начале обращения взыскания, которое должно содержать: 1) название заложенного по договору о залоге движимого имущества 2) сумму, подлежащую уплате залогодержателю 3) способ реализации заложенного движимого имущества, предусмотренный соглашением сторон 4) цену (начальную продажную цену) заложенного движимого имущества * Практические аспекты: цена: устанавливается сторонами в договоре, либо определяется оценщиком (оценщик обязателен при реализации имущества стоимостью > 500 тыс. руб.) - условие об одобрении кредитором кандидатуры оценщика сторонам целесообразно установить срок, в течение которого должна быть осуществлена реализация Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 5 Внесудебное обращение взыскания на доли в ООО - общие положения (2) ГК РФ и Закон о залоге допускает внесудебный порядок обращения взыскания Стороны могут предусмотреть следующие механизмы реализации предмета залога: предмет залога реализуется с торгов предмет залога поступает в собственность залогодержателя Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса продается третьему лицу без проведения торгов, в том числе по договору комиссии 14 апреля 2010 года 6 Внесудебное обращение взыскания на доли в ООО - потенциальные вопросы При продаже доли в УК ООО с публичных торгов права и обязанности участника переходят с согласия участников общества Если согласие не получено, доля переходит к обществу с выплатой третьему лицу действительной стоимости (?) НО: необходимость получения согласия может стать препятствием при обращении в собственность действительная стоимость (в привязке к чистым активам) может не обеспечить исполнение обязательства (!) Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 7 Особенности регулирования последующего залога Последующие залоги уже заложенного имущества допускаются, если иное не предусмотрено законом и предшествующими договорами о залоге (!) - Решение ФАС Московского округа от 25 сентября 2009 г. Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах данного имущества, НО: Отсутствует норма, предписывающая сообщать о последующем залоге предшествующему залогодержателю ПРИ ЭТОМ: Обращение взыскания по требованиям, обеспеченным последующим залогом, может быть предъявлено к исполнению, а обеспеченное предшествующим залогом обязательство может быть предъявлено к досрочному исполнению * Практические аспекты: Необходимость тщательной проверки предшествующей залоговой истории Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 8 Внесудебное обращение взыскания на доли в ООО - выводы РЕЗЮМЕ Ни один из способов обращения взыскания на долю в ООО во внесудебном порядке на данный момент не позволяет полностью гарантировать интересы кредитора При принятии решения о способе обращения взыскания необходимо прежде всего принимать во внимание (i) состояние активов компании, (ii) положения корпоративных документов и соблюдение требований об одобрении сделок, а также (iii) предыдущую историю залогов долей Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 9 Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки (1) По соглашению сторон и с нотариально заверенного согласия залогодателя Согласие может быть дано до заключения договора об ипотеке Упрощенный (бесспорный) порядок принудительного исполнения (исполнительная надпись нотариуса) Реализация предмета ипотеки: путем открытого аукциона обращение в собственность Не допускается если: сумма < 5% оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке и просрочка< 3 месяцев в отношении жилых помещений, принадлежащих физическим лицам предмет ипотеки в государственной / муниципальной собственности (если земельный участок, на котором расположено заложенное здание, в государственной собственности?) Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 10 Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки (2) Нотариус совершает исполнительную надпись: если за надписью обратились не позднее 1 года (3 лет в отношении физических лиц) после возникновения права на иск при условии бесспорности задолженности: презумпция бесспорности при отсутствии возражений должника и при предоставлении необходимых документов в случае предоставления должником возражений оценка бесспорности производится нотариусом Принудительное исполнение – служба судебных приставов реализация предмета ипотеки в ходе исполнительного производства (по ходатайству залогодержателя) или изъятие и передача залогодержателю для последующей реализации Принудительное исполнение при наличии условия об обращении в собственность? Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 11 Обращение предмета ипотеки в собственность Возможно предусмотреть в соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания Обращение в собственность залогодержателя – правила куплипродажи Приобретение для третьих лиц – правила договора комиссии Требования к должнику зачитываются в счет покупной цены Зачет проводится по рыночной стоимости имущества (цене, определенной оценщиком) Не допускается в отношении заложенных земельных участков (но здание невозможно заложить без земельного участка) Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 12 Незначительность нарушений должника Не допускается обращение взыскания если: допущенное должником нарушение крайне незначительно; и размер требований явно несоразмерен стоимости предмета ипотеки Презумпция незначительности нарушений: сумма неисполненного обязательства < 5% размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке период просрочки < 3 месяцев Презумпция опровергается: залогодержателем, который должен доказать иное при систематическом (> 3 раз в год) нарушении сроков внесения периодических платежей по основному обязательству (данное условие можно изменить в договоре об ипотеке) Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 13 Эффективность внесудебных процедур Ограниченность применения (во времени, в отношении отдельных видов имущества и других случаев) Значительный срок (добровольное исполнение, оценка предмета ипотеки, проведение открытого аукциона, нотариальные действия, исполнительное производство) Точки противодействия залогодателя / должника: обжалование обеспеченного обязательства, договора об ипотеке, соглашения о внесудебном взыскании, оценки предмета ипотеки, нотариальных действий, действий пристава-исполнителя и т. д. предоставление возражений нотариусу использование конкурирующих исполнительных документов аргументы о незначительности нарушения В интересах какой стороны договора об ипотеке работают принятые в 2008-2009 годах изменения в законодательство? Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 14 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Функционирование различных механизмов обеспечения финансовых обязательств в период кризиса 14 апреля 2010 года 15