М.З. Закураева Организация нейронных сообществ Что такое

ют свои компоненты – ранние и поздние. Ранние – это обработка информации о стимуле, активность специфических структур, кодирование
информации и проч. Поздние – принятие решения, процессы афферентного синтеза и др.
Вышесказанное, можно отнести как к людям, так и к животным,
так как здесь они имеют одни и те же расстановки. Поведенческий акт
у животного состоит из следующего: пусковой стимул - движение - достижение стимула, у человека: электромиограмма - механограмма - афферентный синтез - принятие решения. И, действительно, динамически
сходные механизмы. Последовательность системных процессов одна и
та же.
Библиографический список
1.
Сахаров Д.А. Психофизиология. URL: http://univertv.ru/video/psihologiya/
psihofiziologiya/organizaciya_nejronnyh_soobwestv/?mark=all (Дата обращения: 18. 04. 2015).
М.З. Закураева
2 курс, Институт человековедения
науч. рук. доц. С.В. Красовская
Организация нейронных сообществ
Что такое нейронные сообщества? Функциональные нейронные
сообщества – это синаптически организованные нейронные сети. Нейронные сети – это некая группа клеток, где клетки связаны между собой
синаптическими связями и вырабатывают некоторую общую политику
и дают нечто на общем выходе. Следует заметить, что нейронные сети –
это неправильная трактовка нейронных сообществ, пережиток электроцентрической парадигмы. Но всему можно найти альтернативу. Альтернативой же нейронных сетей являются гетерохимические нейронные
ансамбли, где клетки, составляющие сообщества, работают с помощью
разных сигнальных молекул, и именно на этом основано функция сообщества.
Прежде чем утверждать это необоснованно, хотелось бы для начала определить истоки электроцентрической парадигмы.
Все началось с Луиджи Гальвани (1737- 1798). В его время отдельные ученые высказывали предположение, что в организмах человека и
животных по жилам и мускулам должна протекать электрическая материя. Л. Гальвани занялся этим вопросом и открыл «животное электричество» с помощью электрофизиологических серий опытов над лягушка91
ми. Позже Герман Гельмгольц (1821-1894) измерил скорость движения
электрической волны по нерву. Нерв – это множество однородных аксонов, где все делается в пределах одной клетки и не взаимодействующих
друг с другом. Но результаты исследования Г. Гельмгольца были истолкованы неправильно, и это наложило печать на физиологию нервной
системы на много десятилетий вперед.
Работа рефлекса напоминает игру в бильярд. Стимул можно представить как кий, а основной белый шар – как центральное звено: он –
кий – ударяет по шару – центральное звено, шар загоняется в лузу и происходит эффект. Усложнение происходит в связи с тем, что шар может
не только отражаться от группы других шаров – нейронной сети, а еще
тем, что другие шары разных цветов, как нейроны, работающие с помощью разных химических действий. Но на самом деле, если бы эти шары
были одинакового цвета, было бы то же самое. И тут возникает вопрос:
зачем окрашивать шары в разные цвета, если эффект будет таким, когда
шары будут одинакового цвета?
Х.С. Коштоянц в своей монографии «Белковые тела, обмен веществ
и нервная регуляция» (1951) впервые твердо сказал, что надо отказаться
от терминологии предшествующей физиологии, беря в кавычки понятие «нервный импульс».
В 1967 г. на тритониях было показано первое прямое доказательство самодостаточности нейронного сообщества для формирования поведенческой программы.
Утверждения, что в цепочке рефлексов сенсорные входы формируют выходную упорядоченную выходную активность ЦНС, а синаптически организованная сеть (центральное звено рефлекса) обрабатывает
входную информацию, были опровергнуты после работ Д. Уиллоуса.
На самом деле поведение – это не цепочка рефлексов, как считалось,
и никакая афферентация не нужна для того, чтобы ЦНС выдала программу поведения; достаточно самих нервных клеток, образованных в
синаптически нейронную сеть (центральный генератор), где она сама
организовывает эту выходную активность. И тут назревает вопрос: что
же лежит в основе организации генератора?
Какое бы нейронное сообщество ни изучали, работа сводится к
тому, что отводятся и изучаются отдельные нейроны, а потом уже устанавливаются, какие отношения происходят между нейронами и как это
в целом выходит на исполнительные органы.
Но схема везде одна и та же, просто интерпретируется по-разному:
или все нейроны одинаковы и общаются электрическим способом, или
они разные и имеют существенное значение. И традиционный ответ в
92
стиле 60-х на вопрос «Как интерпретировать реконструкцию генератора?» – это нейронная сеть, а ответ в традиции Х.С. Коштоянца, предложенный А. Д. Сахаровым в 1985 г., – это гетерохимические ансамбли,
т.е. нейроны общаются молекулами: каждый нейрон находит свою мишень, не потому что он к нему подрастает и образует синапс, а потому
что мишень узнает сигнал.
Целые десятилетия физиологам приходилось приспосабливать понятие нейронной сети к новым данным. Сначала нейронная сеть казалась жесткой как проволочная сеть (1967-68). Как проволочка связаны
нейроны с каждым со своими жесткими свойствами, и благодаря их взаимодействию и точной адресованностью сигналов получается некоторая итоговая активность. Затем, на стоматогастрических ганглиях раков
было показано, что нейронная сеть вообще меняет свою конфигурацию,
что это перестраиваемая «вещь» (1990-е). Новая сеть может вобрать в
себя нейроны, которые вообще не входили до нее ранее, а часть своих
нейронов просто отдавать другим сетям. И, наконец, в 2007 г. физиологи пришли к выводу, что не было никакой нейронной сети. Нейроны
представляли собой некоторый ассортимент, доступный для конструирования, зависящий от внешних обстоятельств, перемены состояния
клеточной жидкости. И таким образом, сетевая гипотеза постепенно
разрушалась, но одновременно эти работы и не противоречили химическому объяснению нейронных сообществ.
Библиографический список
1.
Сахаров Д.А. Психофизиология. URL: http://univertv.ru/video/psihologiya/
psihofiziologiya/organizaciya_nejronnyh_soobwestv/?mark=all (Дата обращения: 18. 04. 2015).
В.В. Зленко
4 курс, Институт человековедения
науч. рук. доц. Е.Е. Басанова
Особенности структур интегральной индивидуальности
подростков в зависимости от конфигурации семьи
Актуальность: Конфигурация семьи, т.е. ее состав, несомненно,
влияет на детей. В данном контексте это полные и неполные, т.е. дети,
которые живут в разведенных семьях. Семья играет важную роль в жизни и в воспитании детей, так как именно она формирует особенности
личности и собственно характер индивида. В настоящее время воспитание детей в неполных семьях, в связи с разводами, набирает обо93