Сравнительный анализ современных графических редакторов

Сравнительный анализ современных графических редакторов
Хапалова Т.Ю., научный руководитель Абрамова О.Ф.
Волжский политехнический институт (филиал)
государственный технический университет"
ФГБОУ
ВПО
В
" олгоградский
Волжский, Россия
Comparative analysis of modern graphic editors
Khapalova T.Y., scientific director Abramova O.F.
Volzhskiy Polytechnical Institute, branch of the Volgograd State Technical University
Volzhskiy, Russia
В настоящее время персональный компьютер, как и цифровая фототехника
не является роскошью и вполне доступна большинству населения. В связи с
чем, графический контент всемирной сети интернет постоянно растет, а сфера
программного обеспечения для графических файлов активно развивается.
Создание фотоснимков и цифровых изображений уже не требует от
пользователя специальных навыков, а интерфейс программного обеспечения
стал интуитивно понятным.
Графика используется во многих областях современной жизни: ИТструктуры (сайты, информационные ресурсы, программное обеспечение),
маркетинг (реклама, каталоги, товарная упаковка), пресса (журналы, газеты,
брошюры), бытовая сфера (фотографии, дизайн). Распространение цифровых
изображений настолько обширно, что работать с графикой приходится не
только профессионалам, но и рядовым пользователям, не обладающим
специальным
образованием.
Задачи,
возникающие
перед
такими
пользователями, обычно не сложные: обрезать изображение, загрузить его на
веб-сайт, изменить размер или расширение, и т.д. Для решения этих и многих
других задач существуют графические редакторы и онлайн-сервисы,
предназначенные не только для редактирования, но зачастую, и для создания
изображения с нуля.
Операции, производимые с изображениями, можно разделить на три типа:
стандартные (обрезка, изменение размера и расширения, добавление надписи и
т.д.), полупрофессиональные (изменение цветности, ретуш фотографий,
применение фильтров, создание коллажей и т.д.), профессиональные (работа со
слоями, текстурами, пакетное преобразование, реставрация фото и т.д.). По
праву использования все программное обеспечение можно разделить на:
бесплатное, условно бесплатное и платное (лицензионное). К бесплатному ПО
относятся программы, которые можно скачивать и использовать, не оплачивая
лицензию (например, GIMP). Условно бесплатные – это программы, которые
входят в состав уже оплаченной лицензии, но не требуют отдельной оплаты, а
также ПО, которое можно использовать бесплатно определенное время
(пробный период) или с ограниченными функциональными возможностями.
Для получения полных возможностей и продления времени использования
такой программы требуется покупка лицензии (например, Capture NX). Платное
программное обеспечение требует покупки лицензии (лицензионного ключа)
причем покупка такого ключа может быть разовой (оплата производится один
раз), а может происходить на определенный период (право использования
программы приобретается на определенный срок: месяц, год и т.п.).
Часто возникает вопрос, каким графическим редактором воспользоваться.
Мной было проведено анкетирование на популярном развлекательном сайте
www.yaplakal.com
Респондентам была предложена анкета, состоящая из семи вопросов:
1. Пользуетесь ли вы графическими редакторами;
2. Какими именно редакторами (в том числе и онлайн-сервисами) вы
пользуетесь;
3. Покупали ли вы когда-нибудь лицензионные графические редакторы
или планируете приобрести.
4. Связана ли ваша профессия с работой в графических редакторах
(подразумевается: являетесь ли вы профессионалом в области
графики);
5. Пользуетесь ли вы услугами специалистов для обработки изображений
(фотографий);
6. Для каких именно целей вы чаще всего используете редакторы;
7. Какие функции для вас самые необходимые.
По результатам анкетирования самым популярным графическим
редактором оказался Adobe Photoshop – 28% опрашиваемых используют
именно это ПО для работы с графическими файлами. И не удивительно, ведь в
настоящее время Photoshop доступен на платформах большинства
операционных систем: Mac, Windows, мобильные системы iOS и Android, а для
версий 8.0 и CS6 возможен запуск под Linux. Инструментарий же данного ПО
вне конкуренции, недаром его название стало именем нарицательным
(отфотошопить – отредактировать, отретушировать изображение методом
растровой компьютерной графики). Однако, стоимость данного редактора
весьма значительна.
Второе место: MS Paint – 15%. Данное приложение входит в состав
операционной системы Windows. Начиная с седьмой версии операционной
системы MS Paint стал очень удобным инструментом для решения стандартных
задач работы с цифровыми изображениями. MS Paint является условно
бесплатной программой и не требует дополнительных вложений, вы
оплачиваете только лицензию для операционной системы. Однако
инструментарий данного ПО весьма невелик и MS Paint не пригоден для
полноценной обработки изображений.
Третье место получил Corel PaintShop – 13%. По заверению производителя
с помощью данной программы «Пользователи всех уровней подготовки смогут
превратить свои снимки в настоящие произведения искусства при помощи
простых и удобных в использовании инструментов редактирования и дизайна.»
(www.corel.ru). Однако данное ПО тоже условно бесплатно и после
использования пробной версии, будет необходимо ее оплатить.
Самой популярной, полностью бесплатной и не менее функциональной
программной оказался GIMP – 12%. Ровно столько же респондентов отдают
свое предпочтение другим, менее популярным редакторам.
Несмотря на популярность платного ПО, а так же его обширные
возможности, большинство, а именно 79% респондентов, не покупали и не
планируют покупать лицензионное ПО. А это, вероятней всего, означает, что
они используют пиратские программы или пробные версии. Профессия
некоторых респондентов связана с обработкой графических файлов, поэтому
данные пользователи используют корпоративные версии ПО, которые
оплачивает работодатель, но таких оказалось всего 8% из всех опрошенных.
Приведу пример: при поиске графического редактора на популярном торрент
трекере rutracker.org, мной был обнаружен дистрибутив Сorel PaintShop Pro X5,
количество скачиваний которого на момент написания статьи составляло 5168
раз.
Анкетирование показало, что большинство респондентов используют
графические редакторы для выполнения стандартных и полупрофессиональных
задач, и для них совсем не требуется расширенный инструментарий. А это
значит, что, при желании, они вполне могут обойтись бесплатным ПО. Однако
дополнительный опрос показал, что 40.35% не хотят платить за то, что могут
получить бесплатно. В целом 29,82% респондентов пользуются бесплатными
графическими редакторами, из них 17.54% могут позволить себе покупку
лицензии, но им хватает возможностей бесплатных программ, а 12.28%
принципиально используют только бесплатное ПО. 28.07% приобретают
платные графические редакторы только в том случае, если это необходимо для
заработка. Т.е. респонденты уверенны, что в последствии данная покупка не
только должна окупится, но и принести прибыль. Приобрести программу для
собственного удобства, без гарантий, что в последствии затраты окупятся,
готовы лишь 1.75% опрошенных.
Покупая графический редактор (или скачивая его пиратскую версию),
предназначенный в большей степени для профессиональной обработки
изображений, зачастую пользователь не использует даже половины функций
данных программ. В большей степени это объясняется отсутствием навыков
работ данного класса. В таких случаях можно воспользоваться услугами
специалиста, что избавит пользователя от переплаты за ПО или нарушения
закона. 17% из числа опрошенных пользовались услугами профессионалов.
Однако можно пропустить данный шаг и воспользоваться онлайн сервисами
для обработки изображений, которые содержат стандартный набор
инструментов для редактирования коррекции изображений. Большинство из
них так же содержат ряд готовых инструментов и фильтров для придания
графическому файлу требуемых качеств.
В целом анализ результатов опроса показал, что, несмотря на активное
развитие бесплатного ПО и веб-сервисов, самыми популярными являются всетаки платные редакторы, хотя используемые функциональные возможности,
чаще всего, и у платного, и у бесплатного ПО – идентичны (за исключением
профессиональных работ с изображениями). По результатам опроса было
установлено, что чаще всего для обработки изображений используется
пиратское ПО, что является нарушением закона. Избежать этого можно
организовав рекламу и обучающие ресурсы для бесплатного ПО, а так же
снижением цен на некоторые программные продукты и активной рекламной
политикой более дешевых версий данных графических редакторов.
Библиографический список
1. http://avatan.ru;
2. http://colorzilla.com;
3. http://editor.pho.to/ru;
4. http://gimp.ru;
5. http://online-photoshop.org;
6. http://ru.photofunia.com;
7. https://ru.wikipedia.org;
8. http://rutracker.org;
9. http://teenslang.su/id/14384;
10.http://windows.microsoft.com;
11.http://www.adobe.com;
12.http://www.corel.ru;
13.http://www.fanstudio.ru;
14.http://www.yaplakal.com;
15.http://xvatit.com/photoredaktor.