Угрожает ли Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН) вашему здоровью? 5 заблуждений комитета ООН по контролю над наркотиками в области здравоохранения и прав человека. Daniel Wolfe Опубликованный сегодня отчет МККН (UN’s drug watchdog) вызвал скорее разочарование, нежели интерес. МККН позиционирует себя как «квази-судебная» группа экспертов, ответственная за соблюдение международных договоров в сфере оборота наркотиков, но перекос доклада в сторону войны с наркотиками и вопиющее бездействие заставляют нас задуматься: «а судьи кто?» МККН обязан обеспечить баланс между контролем над наркотиками и доступом к легальным обезболивающим и препаратам предназначенным для лечения наркотической зависимости. Тем не менее в докладе МККН наибольшее внимание уделяется карательным мерам и контролю за оборотом наркотических средств. Акцент делается, в первую очередь, на соблюдении правопорядка, нежели на здоровьи, при этом игнорируется множество способов решить проблемы, связанные с оборотом наркотиков в странах, посещенных комитетом за прошлый год. Здесь представлены 5 заблуждений МККН касательно здоровья и прав человека. Заблуждение №1 Отсутствие критики на запрет основных медикаментов МККН упоминает лаборатории в Латвии, производящие метадон, и утверждает, что препарат экспортируется в Россию незаконно. Они забыли упомянуть, что метадон и бупренорфин, которые Всемирная Организация Здравоохранения считает жизненно необходимыми препаратами в борьбе с ВИЧ и злоупотреблением героина, запрещены в России, несмотря на эпидемию СПИДа в этой стране, развивающуюся, главным образом среди людей, употребляющих наркотики. Международные эксперты, включая тех, которые связаны с Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), являющимся, в свою очередь, головным институтом по отношению к МККН, ответственны и за лечение от героиновой зависимости. МККН следовало бы высказаться против запрета в России, но вместо этого Комитет хранит молчание. Заблуждение №2 Необоснованная критика в отношении использования марихуаны в медицинских целях Озабоченность МККН применением марихуаны в медицинских целях в Канаде растет. Даже c учетом низких требований в докладах предыдущих лет, МККН выражает беспокойство касательно курения знаменитостями «травки» и продуктов, содержащих коноплю, в фильмах, что дает неправильный посыл. Такая критика прописывания марихуаны для снятия боли и улучшения аппетита, кажется мелочной и лишенной оснований. Критика Канады в данном случае выглядит недостаточно обоснованной и не содержит ссылок на юридические прецеденты. Заблуждение №3 Отсутствие критической оценки того, что называют «лечением наркозависимости» в тех или иных странах . В докладе МККН отмечает, что в конце 2011 года в Китае находились на «принудительном» лечении от наркозависимости 220,000 человек. О чем Доклад не упоминают, так это о том, что лечение осуществлялось в исправительно-трудовых лагерях, где нарушают международное право, задерживая людей без достаточных на то оснований и эксплуатируя их. При этом больным не предоставляют никакого эффективного лечения. Например, «Human Rights Watch» (Страж Прав Человека) зафиксировал в этих лагерях факты серьезного сексуального и физического насилия над людьми, которые употребляли наркотики. В данном случае МККН вступает в противоречие с ООН, учитывая недавнее обращение главы УНП ООН с призывом закрыть центры, подобные существующим в Китае. Заблуждение №4 Отсутствие комментариев по поводу смертей в закрытых палатах «реабилитационных» центров, или необходимость отказаться от «замков» как таковых. МККН сообщает о визите в Перу в мае, но не упоминает, что этот визит прошел спустя всего несколько месяцев после того, как 14 наркозависимых сгорели в закрытом лечебном учреждении. А за несколько дней до визита комитета еще большее количество перуанцев погибло в пожаре в другой религиозной «лечебной» общине. Для Перу пожары не являются чем-то необычным. Пациенты лечебных учреждений России, Казахстана и других стран так же погибают в огне, борясь с запертыми окнами и дверями. Визит в Бразилию дал другой шанс МККН прокомментировать нестандартный подход к лечению наркомании. И снова МККН упустил эту возможность. Отмечая беспокойство употреблением крэка в Бразилии, МККН умолчал о финансировании государством религиозных лечебных коммун, а также о принудительном лечении наркозависимых. Этот метод рассматривается федерацией психологов как неприемлемая клиническая практика и нарушение прав человека. Заблуждение №5 Отсутствие критики по поводу смертной казни во имя контроля над оборотом наркотиков. В 2012 году МККН посетил Саудовскую Аравию, которую прокомментировали как страну приверженную борьбе с оборотом и употреблением наркотиков. Незамеченной остается агрессивная политика Саудовской Аравии, в частности ее отношение к смертной казни, применяемой при борьбе с преступлениями, связанными с наркотиками. В соответствии с последним докладом «Human Right Watch”, в течение нескольких месяцев, предшествующих визиту МККН, в стране казнили не менее 16 человек, многих из них за преступления, связанные с наркотиками. Комитет ООН по правам человека и многие другие международные эксперты осудили применение смертной казни за любые нарушения в области оборота наркотиков. Как сообщает «Harm Reduction International” (Международная Ассоциация по снижению Вреда), исполнение смертельного приговора идет вразрез с нормами международного права и является одним из вопиющих последствий войны с наркотиками. Так не должно быть. Доклады МККН и наблюдателей ООН разительно отличаются, так например, доклад Хуана Мендеса, специального докладчика по вопросу о пытках, был опубликован на этой неделе. После исследований и слушаний с участием экспертов из разных стран мира, Мендес отметил на собрании Совета по правам человека от 4 марта, что центры заключения для правонарушителей были признаны виновными в жестоком, бесчеловечном и унижающем достоинство обращении, и что запрет на метадон и бупренорфин также является бесчеловечным и оскорбительным. Послание, которое МККН следовало бы вложить в нынешний и последующие доклады, должно быть о том, что улучшение здоровья и облегчение страданий являются основным ответом на данную проблему. В противном случае велик риск опуститься до уровня прямолинейных борцов с наркотиками, не справляющимися со своими обязанностями. Упуская из виду вопросы лечения наркозависимых МККН не может реализовать те задания ООН, которые по их же утверждению они обязаны выполнять.