Document 2590110

l министерство
ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР
ВСЕСОЮЗНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ИНСТИТУТ
СОВЕТСКАЯ
КРИМИНАЛИСТИКА
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ПО МЕТОДИКЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Под редакцией
проф. С. П. Митричева и проф. М. П. Шаламова.
I
10
* — •
1
t
•
1
Москва— 1962
3и
Настоящее учебное пособие не содержит глав, посвященных ме!
расследования некоторых отдельных видов преступлений. Это обусл!
тем, что до выхода его в свет институтом были выпущены отдельны!
даниями пособия—проф. С. П. М и т р и ч е в а по р4сследованию сп|
ции и расследованию поджогов и преступного несоблюдения
пожарной безопасности и проф. М. П. Ш а л а м о в а по расслед<1
хищений государственного и общественного имущества.
Авторами настоящего пособия являются:
Проф. М. П. Ш а л а м о в — главы 1 и 5;
Доп.. В. П. Ко л м а к о в — глава 2;
Проф. С. П. М и т р и ч е в — глава 3;
Доц. Т. С. М о ш к о в и ч — глава 4;
Канд. юрид. наук К. М. К а р а ц е в — глава 6.
ГЛАВА I
ЦДИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДИКИ
РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИИ
1етодика расследования отдельных видов преступлении
вставляет собой один из разделов науки криминалистики.
разрабатывает наиболее эффективные, основанные на
сайшем соблюдении социалистической законности меобнаружения и расследования отдельных видов претений.
|воевременно обнаружить готовящееся преступление и
1отвратить его, раскрыть совершенное преступление, всеэнне и быстро его расследовать, изобличить преступни•дело трудное и сложное. Оно требует от следователя выквалификации, уменья применить новейшие достижефиминалистической техники и следственной тактики.
Ьственную помощь ему оказывает методика расследовактдельных видов преступлений.
Исследование каждого преступления имеет свои специфи1е особенности. Поэтому какие-либо шаблоны в следст| й практике не применимы. Вместе с тем расследование
/плений каждого вида (хищения, взяточничества, убийдр.) имеет определенные общие черты, что позволяет
|о обобщать и совершенствовать методы их раскрытия.
|ким образом, задачей методики расследования отдельв преступлений как одного из разделов науки примигики является разработка наиболее эффективных метоаскрытия и расследования преступлений, основанных на
1ении следственной практики, а также на изучении приX преступниками способов совершения и сокрытия
гплений.
Методика расследования отдельных видов преступлений
Призвана оказывать следователю помощь в его трудной \
сложной работе, разрабатываемые ею методы должны помо
гать ему быстро и полно раскрывать преступления. Однакс
эти методы должны быть гибкими, не должны сковыват!
инициативы следователя и его оперативности. Вполне естест
венно поэтому, что они носят рекомендательный характер, ^
от следователя зависит выбор, в каждом конкретном случае
тех или иных методов, выработанных криминалистической
наукой. Вопрос об эффективности методов раскрытия и расследования преступлений не может рассматриваться в отрыве
от требований социалистической законности. Вся деятельность следователя по расследованию преступлений должна
осуществляться на основе строжайшего соблюдения социалистической законности.
* Закон предоставляет следователю право при расследовании им преступления возбуждать уголовное дело, привлекать
виновных к уголовной ответственности, применять меры пресечения, подвергать некоторых лиц приводу, производить
обыски, налагать арест на имущество и переписку некоторых
граждан, осуществлять и другие меры процессуального принуждения. Малейшее нарушение требований социалистической законности при применении мер процессуального принуждения нарушает права и законные интересы граждан,
приносит вред Советскому государству. Поэтому в каждом конкретном случае при выборе и применении научно-технических
средств криминалистики в целях раскрытия преступления и
изобличения виновного следователь должен исходить из требования неуклонного исполнения законов и всемерной охраны прав граждан.
Определяя те или иные тактические приемы для проведения по конкретному уголовному делу допроса, осмотра, обыска, следственного эксперимента и др., следователь исходит
из того, какой эффект могут дать эти тактические приемы для
раскрытия преступления. Общеизвестно, что применяемые на
практике указанные приемы выполнения каждого из след
етвенных действий весьма разнообразны и многочисленны.
Следователь должен правильно выбрать тот или иной прием,
наиболее подходящий для данного случая. Но каким бы
эффективным он ни представлялся, недопустимо его примене:
ние, если это повлечет за собой нарушение социалистической
законности, прав и законных интересов граждан. Следует при
этом иметь в виду, что тот или иной тактический прием недопустим не только тогда, когда он прямо запрещен законом,
но и в тех случаях, когда применение его противоречит общему характеру требований социалистической законности, социа^
листическому правосознанию.
& 2 СООТНОШЕНИЕ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ТЕХНИКОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ ТАКТИКОЙ, С УГОЛОВНЫМ
И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ
Методика расследования отдельных видов преступлений
органически связана с другими частями курса криминалистики — с криминалистической техникой и следственной тактикой.
Методика расследования отдельных видов преступлений
конкретизирует применение криминалистической техники и
следственной тактики в расследовании отдельных видов преступлений. Так, например, судебно-оперативная фотография
как часть криминалистической техники определяет технические средства, методы и приемы фотографирования места преступления. Но судебно-оперативная фотография содержит,
как правило, общие рекомендации. В то же время ясно, что
приемы и методы фотографирования, например, трупа на
месте преступления по делу об убийстве, существенно отличаются от приемов и методов фотографирования зданий и
иных сооружений по делу о должностных преступлениях, выразившихся в грубом нарушении правил возведения указанных зданий и сооружений, приведшем к обвалу или невозможности их эксплуатации. Ввиду специфики фотографирования отдельных вещественных доказательств, методика расследования преступления содержит конкретные рекомендации
о фотографировании, например, конкретных документов — по
делу о хищении, оружия — по делу о преступлениях против
жизни и здоровья граждан, различных механизмов и оборудования— по делу о нарушении правил охраны труда и т. д.
Ту же роль играет методика расследования преступлений по
отношению к другим разделам криминалистической техники.
Так же, как и криминалистическая техника, следственная
тактика не содержит, по общему правилу, специфику проведения следственных действий при расследовании отдельных
видов преступлений. Задача методики состоит в том, чтобы на
основе общих тактических приемов и правил разработать
конкретные рекомендации, относящиеся, например, к допросу
обвиняемого по делу о взяточничестве, к допросу обвиняемого по делу об убийстве и т. д.
Такую специфику отдельных следственных действий на
основе общих требований уголовно-процессуального закона,
применительно к задачам расследования тщательно разрабатывает методика расследования преступлений.
Предварительное расследование — это сложная правовая
деятельность. При расследовании уголовного дела следователь всегда должен руководствоваться уголовным правом,
иначе предварительное расследование может стать беспред
метным, поскольку оно будет осуществляться по поводу со
бытии, не являющихся преступлениями, или по поводу винов
ности тех или иных лиц, когда такая виновность не может на
ступить. Как мы увидим далее, методика расследования!
каждого из отдельных видов преступлений предполагает пре-!
жде всего четкое определение задач расследования по делам
этой категории, а эти задачи основываются на уголовно-правовом законе и на учении о составе данного преступления.
Не меньшее значение имеют для методики расследования
преступлений и положения советского уголовного процесса.
Уголовно-процессуальный закон и наука уголовного процесса определяют юридические основания, условия и правила
деятельности органов предварительного расследования. При
этом, разумеется, уголовный процесс, как правило, не предусматривает специфику такой деятельности применительно к
делам той или иной категории. Так, например, определив основания и порядок проведения таких следственных действий,
как обыск, осмотр, допрос, проведение экспертизы и др.,
уголовный процесс, естественно, не предусматривает специфики проведения этих следственных действий по делам о тех
или ИЕЫХ преступлениях. В то же время известно, что обыск
по делу об убийстве существенно отличается от обыска по делу о хищении по конкретным задачам, методам и условиям их
проведения. То же самое относится и к другим следственным
действиям. Таким образом, уголовное и уголовно-процессуальное право составляют правовую основу методики расследования отдельных видов преступлений, методика же расследования преступлений раскрывает специфику применения институтов и норм уголовного и уголовно-процессуального
права при расследовании дел об отдельных видах преступлений.
§ 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИ
РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЗАДАЧИ ПО СОБИРАНИЮ
И ИССЛЕДОВАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ХАРАКТЕР
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Успех в расследовании каждого уголовного дела в значительной мере зависит от правильного определения круга
обстоятельств, подлежащих установлению. Если эти обстоятельства определены неправильно, не может быть успешной
деятельность следователя по собиранию и исследованию доказательств. Сужение данного круга обстоятельств неизбежно
приведет к тому, что не будет достигнута полнота расследования, какие-то важные обстоятельства окажутся не установленными. В одних случаях это приведет к возвращению дела
з суда для доследования, в других — к невозможности в
оследующем вообще установить истину по делу, вследствие
ничтожения следов преступления, вещественных доказаельств и т. д. Неосновательное расширение круга указанных
бстоятельств отвлекает расследование от его непосредствен1ых задач, приводит к тому, что, выясняя не имеющие значе•шя для дела вопросы, следователь упускает из вида дейстзительно важные по делу обстоятельства.
Методика расследования преступлений требует, чтобы
(фуг обстоятельств по каждому следственному делу был
зпределен точно.
Разумеется, по каждому конкретному делу обстоятельства,
юдлежащие установлению, определяются с учетом особенностей совершенного преступления. По делу об убийстве это бу1ут одни обстоятельства, по делу о хищении — другие, по деiy о нарушении пр'авил охраны труда — третьи и т. д. Поэтому методика расследования преступлений разрабатывает
примерный их перечень по делам каждой категории с учетом
•ех следственных версий, которые подлежат проверке.
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что существуют оп>еделенные общие требования для определения круга обстояельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений.
Определяя круг указанных обстоятельств, следователь
должен руководствоваться необходимостью установить в каж(ом конкретном случае состав расследуемого им преступлегая. При этом необходимо исходить из перечня обстоятельств,
тодлежащих доказыванию по уголовному делу, установленному ст. 68 УПК 1 .
Успех в расследовании любого преступления прежде всего
!ависит от правильного понимания следователем тех задач,
оторые стоят перед следственными органами. Коротко эти
!адачи могут быть определены следующим образом: полное и
быстрое расследование преступлений при строжайшем соблю1ении социалистической законности. Однако данные задачи
геобходимо рассмотреть более подробно.
а) Своевременное обнаружение совершенного
или готовящегося преступления
Важнейшей задачей следователя является обнаружение
'же совершенных преступлений, а также преступлений, которые еще не совершены, но подготавливаются.
Здесь и в дальнейшем имеются в виду статьи Уголовно-процессуальюго кодекса РСФСР и соответствующие статьи уголовно-процессуальных
;одексов других союзных республик.
Опыт борьбы с преступностью показывает, что престу)
ления, имеющие наибольшую опасность, как правило, бол<
глубоко скрываются, более тщательно маскируются. Обнар;
жить такое преступление, а тем более обнаружить пригото]
ление к нему, — сложная задача, но от решения ее во много
зависит успех борьбы с преступностью.
В своей деятельности он не может ограничиваться лиц]
расследованием тех преступлений, дела о которых возбужд!
ны прокурором, органом дознания и судом и переданы в ег
производство.
Следователь должен активно бороться с преступности
Его задача обнаружить и раскрыть преступление, не проявля
при этом необоснованной подозрительности, реагируя лишь и
случаи, заслуживающие внимания.
шивые документы, сменить фамилию, что может осложнить
их розыск;
3) если преступление не раскрыто в течение длительного
срока, то за это время преступник может совершить другие
преступления, продолжить длящееся преступление, успеть реализовать похищенное имущество или ценности, приобретенные на похищенные средства.
Большой срок между совершением преступления и возбуждением уголовного дела приводит к тому, что меры процессуального принуждения, которые применялись на предварительном следствии, могут иногда в полной мере или частично оказаться неоправданными.
в) Всестороннее, полное и объективное исследование
обстоятельств дела
Закон обязывает следователя (ст. 20 УПК) «..принять все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
б) Обоснованное и своевременное возбуждение уголовногс и объективного исследования обстоятельств дела, выявить
дела
как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также
отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства...».
При этом закон устанавливает, что следователь «...не
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела сл(
дователь должен руководствоваться требованием ст. 108 УП1 вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
Запрещается домогаться показаний обвиняемого путем
согласно которому дело может быть возбуждено только в те
случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие в насилия, угроз и иных незаконных мер».
В криминалистической литературе в течение ряда лет обпризнаки преступления.
суждался вопрос о принципах предварительного расследоваТо обстоятельство, что обязанность возбуждения уголо! ния. С изданием Основ уголовного судопроизводства Союного дела и раскрытия преступления законом возлагается н за ССР и союзных республик 1958 года и уголовно-процесследователя в равной мере как и на суд, прокурора и орга суальных кодексов союзных республик в этот вопрос внесена
дознания, имеет важное значение. Это означает, что нередк полная ясность.
существующая практика, при которой следователь расслед^
В приведенной выше статье Уголовно-процессуального коет лишь дела, возбужденные другими органами, не являете декса РСФСР предельно ясно определены эти принципы —
нормальной, правильной. Следователь не может устранитьс всесторонность, полнота и объективность, и достаточно четкоот обязанности возбуждения уголовного дела, не говоря уж раскрыто их содержание.
об обязанности раскрытия преступления.
Срок между совершением преступления или действиям!
г) Предупреждение преступлений
представляющими собой подготовку к совершению престуг
Выше отмечалось, что задача советского следователя не
ления, и возбуждением следователем уголовного дела долже
быть возможно более коротким. Увеличение этого срока вле может ограничиваться лишь расследованием совершенных
чет за собой ряд отрицательных последствий, осложняющи преступлений. Советское государство ставит перед всеми органами, должностными лицами и советской общественностью
расследование преступления:
задачу — предупреждение преступлений, выявление причин и
1) осложняется и затрудняется собирание и исследовани условий, способствующих совершению преступлений, искоредоказательств; преступник нередко успевает скрыться и npej нение их, воспитание граждан в духе неуклонного исполнения
принять меры, затрудняющие установление его местонахожд< советских законов и уважения правил социалистического обния и задержание;
щежития.
2) в некоторых случаях лица, совершившие преступлени
В решении этой задачи важная роль принадлежит нашему
и скрывшиеся, успевают за указанный срок приобрести фал! следственному аппарату.
Каждый из государственных органов осуществляет преду
иреждение преступлений такими методами, которые соответствуют его задачам и функциям. Предупреждение преступлений, осуществляемое следственными органами, также имеет
свою специфику.
Следователь при расследовании уголовного дела должен
установить те обстоятельства, которые способствовали совершению преступления. Меры по ликвидации таких обстоятельств должны предприниматься независимо от того, какое
решение принято по расследованному делу, то есть независимо от того, в какой форме закончено расследование: направление дела в суд с обвинительным заключением, прекращение
дела или приостановление расследования.
Эффективные меры по предупреждению преступления могут быть предприняты в результате изучения следователем
причин преступлений и обстоятельств, способствующих их совершению, по группам дел той или иной категории, расследованных им или другим следователем, который ранее
обслуживал данный следственный участок. Для изучения могут быть взяты дела об отдельных видах преступления (хищения, хулиганство, автопроисшествия и т. д.) за определенный
период (полугодие, год и т. д.). В некоторых случаях целесообразно изучать все дела за определенный период с целью
изучения состояния преступности в районе, причин, которые
привели к этим преступлениям, и обстоятельств, способствовавших их совершению.
Деятельность следователя по предупреждению преступлений может основываться не только на тех обстоятельствах,
которые установлены в ходе расследования или изучения
группы дел. Если следователь хорошо знает производственную, культурную и общественную жизнь своего района, поддерживает постоянную связь с общественными организациями, ведущими борьбу с нарушениями социалистической законности и правил социалистического общежития, поддерживает деловую связь с местной печатью, рабочими и сельскими корреспондентами, он может выявить такие явления,:
которые еще не привели к преступлению, но могут привести'
к ним, так как создают благоприятные для этого условия,
и предпринять меры для их устранения.
Также разнообразны и формы, в которых может осуществляться деятельность следователя по предупреждению преступлений. Установив теми или иными из указанных выше
способов обстоятельства, которые могут породить преступления или способствовать их совершению, следователь может:
а) внести специальное представление, в котором руководителям учреждений, организаций, предприятий и т. д. предлагается устранить ненормальности в работе, нарушения, бесконтрольность и т. п.;
J0
б) представить прокурору материалы для соответствующе-о представления районным и другим учреждениям, организа1иям, органам с предложением устранить указанные обстоягельства;
в) выступить в печати или по радио с целью мобилизовать
общественность на борьбу с преступлениями и другими празонарушениями, а также с такими нарушениями порядка,
дисциплины, служебных и общественных обязанностей, которые могут способствовать совершению преступлений;
г) выступить на собраниях рабочих, колхозников и служащих по вопросам предупреждения преступлений. Такие выступления следователя на заводах, фабриках, в колхозах и
совхозах, в различных учреждениях имеют большое значение
цля предупреждения преступлений и других правонарушений.
Время от времени следователь должен проверять, реализозаны ли соответствующими должностными лицами его предложения и рекомендации по предупреждению преступлений.
Если при этом окажется, что причины, порождающие преступления или способствующие их совершению, не устранены,
)н должен сам или через прокурора поставить вопрос о призлечении виновных к дисциплинарной ответственности или ответственности перед общественными организациями.
*
Средством для установления обстоятельств, подлежащих
шяснению по тому или иному уголовному делу, являются досазательства. Для того, чтобы собрать все необходимые по
целу доказательства, следователь производит определенные
:ледственные действия, предусмотренные уголовно-процес:уальным законодательством, — осмотры, допросы, обыски,
бедственные эксперименты, назначение экспертизы и др.
Зажное значение по каждому уголовному делу имеет опредешнная последовательность следственных действий. Разумеется, она зависит от тех обстоятельств, которые по тому или
шому делу необходимо установить, от содержания и характера подлежащих проверке следственных версий и др. Однако,
>сновываясь на опыте расследования, методика расследова1ия отдельных видов преступлений для каждой категории уго(овных дел определяет примерный перечень тех следственных
[ействий, которые, 'как правило, необходимо произвести
(режде других, то есть перечень так называемых первонашльных следственных действий. Так, например, по делам об
бийствах, о кражах, пожарах, автопроисшествиях первоначальными следственными действиями обычно являются
>смотр места происшествия, допрос свидетелей-очевидцев, доipoc потерпевших и др.
Все следственные действия по делу должны быть направтены к общей цели — проверке следственных версий, устаювлению истины по делу.
11
§ 4. СОЧЕТАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ И СЛЕДСТВЕННЫ!
ДЕЙСТВИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ПРЕСТУПЛЕНИИ
Правильная организация расследования предполагает те
ный деловой контакт следователя с органами дознания, npe^i
де всего с учреждениями милиции. По подавляющему бол
шинству уголовных дел следователь не сможет успешно ра
крывать и расследовать преступления, если он не будет доли
ным образом координировать свою деятельность с учрежд
ниями милиции.
Изучение опыта борьбы с преступностью и предупрежд
ния преступлений показывает, что там, где налажены прг
вильные взаимоотношения следственных органов и учрежд
ний милиции — неизменно достигается значительный успех.
Формы и методы взаимодействия следственных органов
учреждений милиции определяются в зависимости от порядк
расследования уголовных дел о тех или иных преступления
определенного уголовно-процессуальными законами. С этс
точки зрения уголовные дела могут быть разделены i
3 группы:
1) возбуждаемые органами дознания, следствие по кот
рым не обязательно;
2) возбуждаемые органами дознания, следствие по кот
рым обязательно;
3) возбуждаемые следователем, прокурором и судом, д
знание по которым не производится.
По делам первой из названных категорий орган дознан!
возбуждает уголовное дело и производит расследование, по
ле которого уголовное дело через прокурора направляется
суд для рассмотрения по существу.
Необязательность следствия по этим делам означает, чт
они могут не находиться в производстве следователя. Лишь
случаях сложности расследования этих дел прокурор мож1
передать их следователю для производства следствия. Это о
нако не означает, что по делам этой категории, когда они н
ходятся в производстве органов дознания, исключается како
либо участие следователя в расследовании преступлени
В указанных случаях формы участия следователя в расслеД
вании преступлений могут быть следующие:
1. Следователь как более квалифицированный специалт
по расследованию преступлений по сравнению с дознават
лями консультирует их. Эти консультации могут касаться ка
общих вопросов расследования преступлений, так и конкре
ных обстоятельств, связанных с производством дознаш
по делу.
2. Следователь может оказать органу дознания практич
скую помощь в составлении плана расследования по делу
12
целом или плана проведения отдельных следственных дейст1ИЙ, в организации и проведении экспертизы, в выборе тактических приемов выполнения следственных действий и др.
3. По согласованию органа дознания с прокурором следозателю может быть поручено выполнение отдельных сложных
следственных действий по делу, которое находится в производстве органа дознания (например, проведение очной ставки, допроса, производство следственного эксперимента и др.).
В более сложных формах осуществляется взаимодействие
:ледователя и органа дознания по делам, возбуждаемым органом дознания, но предварительное следствие по которым
обязательно. В этих случаях орган дознания возбуждает уголовное дело, производит первоначальные следственные дей;твия. И после того, как материалы дознания следователь
принимает к своему производству, орган дознания оказывает
помощь следователю в раскрытии и расследовании преступления, выполняет по этому делу оперативно-розыскные и отдельные следственные действия по поручению следователя.
Ряд следственных действий по указанным делам осуществляется органом дознания и следователем совместно.
По таким делам, по общему правилу, орган дознания, обнаружив признаки преступления, не только уведомляет об
этом прокурора, но представитель этого органа выезжает на
место совершения преступления вместе со следователем.
В данном случае соотношение компетенции следователя и
органа дознания на месте преступления определяется тем, что
руководящая роль при осмотре принадлежит следователю.
Его указания на месте преступления обязательны для представителя органа дознания и для других лиц, принимающих
участие в осмотре.
При производстве других неотложных следственных действий, а также на протяжении всего производства по делу как
по делам данной, так и третьей из названных выше категорий, следователь вправе привлекать органы дознания для
участия в производстве некоторых следственных действий
(обыск, осмотр, следственный эксперимент и др.), а также
поручать им выполнение определенных следственных и оперативно-розыскных действий. К таким оперативно-розыскным действиям относятся, например, следующие: преследование «по горячим следам» скрывающегося преступника и
задержание его, установление наблюдения за местами вероятного появления скрывающихся преступников, розыск оперативными мерами похищенного имущества, в частности, установление на рынках, в комиссионных и скупочных магазинах,
в ломбардах, на вокзале, пристанях и других местах наблюдения за появлением лиц, продающих похищенное имущество,
установление по данным уголовной регистрации сведений о
!3
задержанных и скрывающихся преступниках и подозрева
мых, а также сведений о зарегистрированных неопознанш
трупах, похищенных вещах и вещественных доказательств
и т. п.
В некоторых случаях производству оперативно-розыскнь
действий должны предшествовать определенные следственнь
действия. Так, до поручения органу дознания розыска пох
щенных вещей, относительно которых известны лишь родовь
признаки, целесообразно допросить потерпевшего об индив
дуальных признаках этих вещей.
Иногда следственные действия целесообразно осущес
влять одновременно с производством оперативно-розыскнь
мероприятий. Так, получив в ходе допроса одного из обвиня
мых сведения о месте нахождения в данный момент друг*
обвиняемых, следователь может прервать допрос на коротк
время. Дав поручение органу дознания о задержании эта
обвиняемых, он продолжает допрос.
Следственные и оперативно-розыскные действия должн
координироваться таким образом, чтобы они дополняли др
друга, повышали эффективность общих усилий следственно
и оперативно-розыскного аппарата, чтобы они представляв
собой единый и целеустремленный, согласованный во в «
отношениях процесс раскрытия преступления.
Само по себе ясно, что неправильно поступает следовател
когда он на время производства по его требованию операти
но-розыскных мер прерывает, фактически приостанавлива
свою собственную деятельность по тому же делу, или ког,п
он откладывает производство таких мер (например, розыс?
преступников или похищенного имущества) до выполнен*
им всех следственных действий.
§ 5. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СЛЕДСТВЕННОГО АППАРАТА
И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Работа следователей строится по участковой системе, кая
дый следователь обслуживает определенный участок (район
Такая организация работы следователя предполагает
только ответственность следователя за состояние борьбы
преступностью в обслуживаемом им участке (районе), но, ч
особенно важно, требует, чтобы он был одним из инициаторе
и организаторов борьбы с преступлениями и другими нар
шениями социалистической законности и правил социалист
ческого общежития.
Следователь должен хорошо знать обслуживаемый и
участок (район). Это значит, что он должен быть ОГВРЯПМЛС
об общественной, хозяйственной и культурной жизни в рай
14
не (участке). Повседневная и прочная связь с общественностью, с хозяйственным активом, с организациями и учреждениями, ведущими культурно-воспитательную работу, обеспечивает активную, инициативную работу следователя по
обнаружению и раскрытию преступлений.
Участковая система работы следователей создает благоприятные условия для раскрытия преступлений, изобличения
лиц, их совершающих, возмещения материального ущерба,
причиненного преступлениями, предупреждения преступлений
и других нарушений социалистической законности, ибо хорошее знание своего участка (района) позволяет следователю
рассматривать каждое преступление в свете всех событий на
его участке, дает возможность отыскать подозреваемых с учетом местных данных уголовной регистрации, облегчает розыск похищенного имущества и т. д. Вследствие этого повышается качество расследования и сокращаются сроки его
производства.
§ 6. СИСТЕМА МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Программа курса криминалистики содержит ряд тем, посвященных методике расследования отдельных видов преступлений— расследование убийств, расследование хищений государственного и общественного имущества и др.
Теоретически таких тем может быть много: столько, сколько союзные и республиканские уголовно-правовые законы
предусматривают составов преступлений. Однако в учебной
литературе по криминалистике разрабатываются только некоторые из них,
Действующая программа курса предусматривает следующие темы по методике расследования преступлений.
1. Расследование убийств.
2. Расследование хищений государственного и общественного имущества.
3. Расследование краж личного имущества граждан и разбойных нападений.
4. Расследование спекуляции.
5. Расследование должностных преступлений.
6. Расследование поджогов и преступного несоблюдения
"равил пожарной безопасности.
7. Расследование нарушений правил техники безопасности.
8. Расследование автотранспортных происшествий.
Содержание каждой из названных тем определяется спешфикой расследования того или иного преступления. Но это
ie исключает определение основной, общей структуры для
scex методик. Без такой общей структуры не может быть дотигнута система научных методов расследования, и все мето15
дические рекомендации будут представлять собой разрозн?
ный и несогласованный материал.
Такая общая система для каждой из методик расследон
ния преступлений представляется в следующем виде.
1. Задачи следственных органов в борьбе с данными п]
отуплениями.
2. Особенности данного преступления и способов его сове
шения; обстоятельства, подлежащие установлению по дел\
3. Первоначальные следственные действия.
4. Версии и планирование расследования.
5. Особенности производства отдельных следственных де
ствий по делам данной категории.
6. Особенности расследования отдельных специфическ
преступлений данного вида
(по теме «Расследован
убийств» — особенности расследования убийств при отс}
ствии трупа или при расчленении трупа; по теме «Расследов
ние краж личного имущества граждан и разбойных нэпа/
ний» — особенности расследования карманных краж и т. д
Как отмечалось выше, эта общая система не исключ
учета конкретной специфики расследования отдельных вид
преступлений, вследствие чего приведенная система в отде,
ных случаях может быть несколько расширена или изменеь
Вопросы о применении научно-технических средств и с
ределенных тактических способов, как и вопросы общих пол
жений методики расследования преступлений, должны рг
крываться с учетом особенностей расследования конкретн
видов преступлений при изложении соответствующих раз,
лов темы. Конкретное и полное раскрытие системы и соде
жания каждой из методик составляет предмет последующ
глав настоящего пособия.
ГЛАВА II
РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ
§ 1. ЗАДАЧИ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В БОРЬБЕ
С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, НАПРАВЛЕННЫМИ ПРОТИВ ЖИЗНИ
ЧЕЛОВЕКА
В настоящей главе изложена методика расследования
ийств: умышленного убийства при отягчающих обстоятельвах (ст. 102 УК 1 ), умышленного убийства без отягчающих
стоятельств (ст. 103 УК), умышленного убийства, совер>нного в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104
{), убийства при превышении пределов необходимой обороi (ст. 105 УК), неосторожного убийства (ст. 106 УК). Дается
кже методика расследования таких преступлений, кактерростический акт (ст. 66 УК), сопротивление начальнику, сожженное с убийством (п. «в» ст. 240 УК), а также доведе:е до самоубийства (ст. 107 УК), умышленное тяжкое телес>е повреждение, повлекшее за собой смерть потерпевшего
. 2 ст. 108 УК). Уголовные кодексы некоторых союзных рес[блик относят к преступлениям против жизни угрозу убийвом и выделяют в самостоятельный состав детоубийство.
:е эти составы преступлений требуют применения многих
iiimx методических положений для их расследования.
Расследование названных преступлений, вследствие мнообразия составов преступлений против жизни, множествен1сти мотивов, способов совершения и сокрытия преступлеш, специфики доказательственного материала—представ|ет собой сложную и ответственную работу следователя,
окурора и органов милиции.
При расследовании данных преступлений следователь
огда встречается с искусными маскировками умышленного
ийства под несчастный случай, самоубийство, даже естеЗдесь и в дальнейшем имеются в виду статьи Уголовного кодекса
I и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных
блик.
Заказ 777
J7
Следователь перед назначением экспертизы может проконсультироваться у соответствующего специалиста для наиболее правильной постановки вопросов.
Д о п р о с о б в и н я е м о г о . Допрос обвиняемого по делам об автодорожных происшествиях является весьма важным и в то же время наиболее сложным следственным действием. Он требует тщательной подготовки следователя.
Изучая личность обвиняемого, необходимо ознакомиться
с его служебной характеристикой, выяснить, нарушал ли он
ранее правила уличного движения, не привлекался ли к ответственности за возникшие по его вине автотранспортные происшествия. Эти сведения могут быть получены в госавтоинспекции и по месту работы обвиняемого.
Перед допросом обвиняемого следователь обязан ознакомиться с правилами уличного движения, особенностями эксплуатации данного вида транспорта, топографией дороги и т. д.
Необходимо также изучить имеющиеся материалы следствия
и, прежде всего, протоколы следственных осмотров, схемы и
фотографии места происшествия. Эти документы целесообразно иметь под рукой при допросе.
При расследовании автотранспортных происшествий часто
приходится сталкиваться с такими случаями, когда в результате происшествия имеются человеческие жертвы не по вине
работников автотранспорта, в связи с чем отпадает вопрос об
уголовной ответственности. Все это обязывает следователя
при допросе обвиняемого всесторонне выяснить причину происшествия, выяснить, подвергалась ли машина техническому
осмотру перед выходом из гаража, когда ремонтировалась,
сколько времени водитель находился в рейсе без смены, имел
ли он стажера, каков был характер груза (габаритный ли
был груз), какое специальное образование имеет обвиняемый, сколько времени он работает по данной специальности,
когда за ним закреплена данная автомашина, знакомился
ли он с особенностями эксплуатации данного вида транспорта, сколько раз он ездил по этой трассе, когда в последний раз сдавал зачеты по правилам уличного движения и др.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Понятие, задачи и содержание методики расследования отдельных видов преступлений
§ 2. Соотношение методики расследования отдельных видов преступлений с криминалистической техникой и следственной тактикой, с уголовным и уголовно-процессуальным правом . . .
§ 3. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании
преступлений, задачи по собиранию и исследованию доказательств, характер первоначальных следственных действий
.
.
§ 4. Сочетание оперативно-розыскных и следственных действий при
расследовании отдельных видов преступлений
§ 5. Организация работы следственного аппарата и ее значение для
методики расследования отдельных видов преступлений . . .
§ 6. Система методики расследования отдельных видов преступлений
3
5
6
12
14
15
ГЛАВА II
РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ
§ 1. Задачи следственных органов в борьбе с преступлениями, направленными против жизни человека
§ 2. Обстоятельства, подлежащие выяснению при расследовании
убийств. Приемы выдвижения и проверки версий и особенности
планирования расследования
§ 3. Неотложные следственные и оперативно-розыскные действия
и методы привлечения общественности к раскрытию преступлений против жизни
§ 4. Особенности следственного осмотра
§ 5. Судебная экспертиза
§ 6- Другие следственные действия
§ 7. Особенности допроса обвиняемого и проверка его показаний .
§ 8 . Особенности расследования некоторых видов убийств
. . .
17
18
22
27
32
35
37
38
ГЛАВА III
РАССЛЕДОВАНИЕ КРАЖ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН
И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ
§ 1. Р а с с л е д о в а н и е к р а ж
§ 2. Особенности расследования разбойных
нападений
. . . .
42
49
113
ГЛАВА IV
РАССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Общие методические указания, относящиеся к расследованию
должностных преступлений
§ 2. Расследование взяточничества
§ 3. Особенности расследования злоупотреблений властью или служебным положением
§ 4. Особенности расследования должностных преступлений, связанных с приписками и другими искажениями отчетности о выполнении планов
§ 5 . Особенности расследования преступной халатности
. . . .
56
61
73
75
77
ГЛАВА V
§
§
§
§
§
РАССЛЕДОВАНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА
1. Задачи следственных органов в борьбе с нарушениями правил
охраны труда. Обстоятельства, подлежащие установлению при
расследовании дел этой категории
79
2. Возбуждение уголовного дела и проверка материалов расследования, произведенного техническим инспектором совета профсоюзов
83
3. Первоначальные следственные действия
85
4. Планирование расследования и особенности некоторых следственных действий
89
5. Предупреждение нарушений правил охраны труда и устранение
обстоятельств, способствующих этим нарушениям
. . . .
92
ГЛАВА VI
РАССЛЕДОВАНИЕ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИИ
§ 1. Общие вопросы расследования автотранспортных происшествий .
§ 2. Задачи расследования, обстоятельства, подлежащие установлению
'
§ 3. Следственный осмотр
§ 4. Розыск скрывшегося водителя и автомашины
§ 5. Версии, планирование и особенности некоторых следственных
действий
94
96
98
106
107
Редактор Е. Д. ДАМАНИНА
Корректор Г . Н . М а р т ы н о в а
Технич. редактор В . И . Л е б е д е в а
Л-54923
Сдано в набор 9/XI-61 г.
Бумага 60Х92'/,б.
З а к а з 777
Тираж 10 000
Подписано к печати 19/Ш 62 Р.
Объем 7,25 печ. л.
Цена 22 коп.
1-я типография Профиздата, Москва, Крутицкий вал, 18.