Особенности криминалистической методики расследования убийств из хулиганских побуждений Баскакова О.С. Баскакова О.С. Особенности криминалистической методики расследования убийств из хулиганских побуждений Баскакова Ольга Сергеевна / Baskakova Olga Sergeevna – магистрант, юридический факультет, НАЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия, г. Йошкар-Ола Аннотация: убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК) – это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение [2]. Abstract: the murder of hooliganism (n. «And» ch. 2, Art. 105 of the Criminal Code) - a murder committed on the grounds of obvious disrespect for society and generally accepted moral standards, when the behavior of the perpetrator is an open challenge to public order and stems from a desire to oppose the surrounding demonstrate dismissive attitude towards them [2]. Ключевые слова: криминалистическая методика расследования, криминалистическая характеристика убийства из хулиганских побуждений, методика расследования убийств из хулиганских побуждений, следственное действие, мотив преступления. Keywords: forensic technique investigation, forensic characterization of the murder of hooliganism, the method of investigation of murders of hooliganism, investigative action, motive. Убийство – преступление, всегда оставляющее следы. Криминалистическая характеристика убийств определяется как система взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого преступления, сведения о которых важны для практического решения задач расследования. Таким образом, взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах. Весь процесс раскрытия убийств (как и любых других расследуемых событий) является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения об обнаружении трупа, следователь чаще всего принимает меры к проверке четырех типовых версий о причинах события – произошло убийство, самоубийство, несчастный случай или смерть наступила от естественных причин. Получение в ходе следственных и розыскных мероприятий новых данных позволяет определить наиболее вероятное предположение. Получив определенную информацию об одном из элементов криминалистической характеристики, можно установить данные о признаках других элементов и соответствующих этим признакам свойствах. Убийство из хулиганских побуждений чаще становится способом самоутверждения, стремлением получить эмоциональную разрядку, показать безграничную власть, а лица, совершившие убийство из хулиганских побуждений, несут в себе стереотип агрессивно-насильственного поведения. Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением ввел в официальный юридический оборот обозначение группы преступлений как «преступления, совершенные из хулиганских побуждений». Действующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)», где по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Значение имеет установление по делам этой категории мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. Таким образом, для данной категории преступлений место совершения убийства (например, общественное место) не имеет самостоятельного значения для применения п. «и» ч. 2 ст. 105 УК. По делам об убийствах из хулиганских побуждений мотив, во всяком случае, должен быть установлен как необходимое условие правильного применения п. «и» ч. 2 ст. 105 УК. Криминологические исследования причин совершения убийств из хулиганских побуждений позволяют выделить типичные нравственно-психологические характеристики личности, которые способствуют формированию такого мотива убийства. В большинстве случаев убийцам этой категории объективно свойствен низкий образовательный, культурный, интеллектуальный уровень. Руководящим принципом поведения таких лиц выступает эгоцентризм, при котором собственные желания рассматриваются как единственно значимые для выбора поведения. Им свойственно неуважение к людям, убежденность в допустимости насилия по отношению к любому человеку независимо от возраста и пола. Для них характерна агрессивность, несдержанность в словах и поступках, цинизм, позволяющий пренебрегать любыми нравственными ценностями. Еще одним элементом криминалистической характеристики является потерпевший. Потерпевшими в некоторых случаях оказываются граждане, указавшие хулигану на его недостойное поведение. По общему правилу, убийство должно признаваться совершенным из хулиганских побуждений в тех случаях, когда действия потерпевшего оказываются малозначительными, а виновный использовал их лишь как предлог для совершения убийства. Криминалистическая методика расследования – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и проведению расследования отдельных видов преступлений. Методика расследования убийств из хулиганских побуждений во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики этих преступлений. В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего входят следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление; преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках. На последующем этапе проводятся такие следственные действия как допрос подозреваемого (обвиняемого), обработка доказательств, направление материалов на экспертизы и т.д. Определение мотива и формы вины – важная часть расследования на данном этапе. Необходимо доказать наличие определенной формы вины и определенного мотива в убийстве. Методика расследования отдельных видов преступлений, лишь схематично определяет круг сведений о фактических обстоятельствах дела и личности виновного, достаточных для того, чтобы обеспечить раскрытие преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. В остальном рамки следствия и пределы применения конкретных методических рекомендаций следователь определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из интересов обеспечения полноты, объективности и всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности. Литература 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.11.2014) 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 № 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» 3. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений//Российский следователь. – М.: Юрист, 2013, № 10. – С. 15-17 4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика/Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. – 784 с. 5. Шошин С.В. Расследование убийств/ С.В. Шошин. – М.: Феникс, 2007. – 352 с. 6. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов/Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2005. – 781 с.