Энтомология и фитосанитария в Русской Википедии – снежный ком

XIV съезд Русского энтомологического общества, Санкт-Петербург, 2012
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Энтомология и фитосанитария в Русской Википедии –
снежный ком брошен
И.Я. Гричанов
[Grichanov I.Ya. Entomology and phytosanitation in the Russian Wikipedia –
a snowball is thrown]
Всероссийский НИИ защиты растений Россельхозакадемии, Санкт-Петербург,
Россия. E-mail: [email protected]
В настоящее время созданная в 2001 г. Русская Википедия (ru.wikipedia.org)
содержит около 900000 статей, и в ней зарегистрировано около 800000 участников (по состоянию на февраль 2012 г.). Для сравнения, Большая советская энциклопедия насчитывала лишь около 100000 статей. В последние время мало у
кого остались сомнения, что Википедия – крупнейший и долгосрочный интернет-проект. Между тем просмотр энтомологических и фитосанитарных тем и
списков этой энциклопедии показал их крайнюю бедность. Так, страница «Энтомологические термины» содержит около 90 терминов, тогда как в «Русскоанглийском и англо-русском словаре для энтомологов» (СПб: ВИЗР, 2005) их не
менее 3000. Примерно 15000 статей Русской Википедии посвящены ученым, но
на страницах «Энтомологи России» и «Энтомологи СССР» мы видим лишь около 100 имен (а их должно быть не менее 1000). Животных описывают 16000 статей, причем в основном они посвящены позвоночным животным. Если же членистоногим, то таксонам ранга семейства и выше, а также краснокнижным, красивым и антропофильным видам, редко имеющим хозяйственное или медицинское значение. Рабочей группой ВИЗР подготовлены списки опасных и особо
опасных для растений организмов, которые были размещены в Википедии в
2011 г. Несколько раньше там же опубликован и российский перечень карантинных вредных организмов. Оказалось, что Википедия имеет готовые статьи только для четверти включенных в данные перечни видов насекомых. Хуже ситуация
с сорняками, а самостоятельные статьи по болезням растений почти полностью
отсутствуют. Но гораздо хуже обстоит дело с вредными видами, не входящими в
упомянутые перечни. Основная причина такого положения дел в первую очередь
связана с пока еще слабым уровнем развития Интернета в России и странах СНГ.
С другой стороны, профессиональные энтомологи часто создавали собственные
сайты (порталы) по конкретным группам насекомых, а некоторые энтомологические коллективы часто ограничивались узкопрофессиональными или личными
интересами. В результате развитие Википедии прошло мимо внимания русскоязычных энтомологов и специалистов по защите растений. Открытый характер
модели редактирования и публикации новых статей позволят тысячам специалистов и любителей присоединиться к авторскому сообществу этого проекта. По
мере подключения профессионалов к энтомологическим и фитосанитарным разделам энциклопедии должно многократно увеличиться ее документальное наполнение, а также повысится достоверность размещенных материалов.
121