Теория доказательств - Межрегиональный юридический институт

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
ДИСЦИПЛИНЫ
«ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»
Направление подготовки 030900.62 – Юриспруденция
Саратов - 2013
1. ВВЕДЕНИЕ
Учебная дисциплина «Теория доказательств» является одной из дисциплин
уголовно-правового профессионального цикла, входящих в Федеральный
государственный образовательный стандарт высшего профессионального
образования для получения степени бакалавра по направлению подготовки
030900.62 «Юриспруденция». Она имеет целью закрепление и расширение знаний,
полученных слушателями при изучении основного курса уголовного процесса
России. При этом особое внимание уделяется более детальному освещению
положений доказательственного права, их применению на различных стадиях
уголовно-процессуальной деятельности.
Традиционно основными формами изучения учебной дисциплины являются
лекции, практические (семинарские) занятия и самостоятельная работа
обучающихся по освоению нормативно-правовых актов, учебной литературы,
публикаций в периодической печати, приобретению отдельных навыков
практической деятельности. Текущей формой контроля является проверка
процессуальных документов, подготавливаемых обучающимися по плану учебных
занятий. По итогам изучения дисциплины слушатели должны сдать простой (не
дифференцированный) зачёт.
Цель курса - формирование стройной системы знаний и умений получения,
проверки и оценки доказательств на различных стадиях уголовного процесса, в
различных его формах и институтах. Выработка способностей анализа
доказательств, формулирования на основе проведенной аналитической работы
процессуально- значимых решений; формирование навыков составления
различных
процессуальных
документов,
предусмотренных
уголовнопроцессуальным законом; готовности к осуществлению профессиональной
деятельности по обеспечению законности и правопорядка на территории РФ.
Задачи курса:
−
изучение современных представлений о понятии и сущности
доказательств и доказывания;
−
получение знаний о порядке процессуального документирования
деятельности по доказыванию;
−
уяснение алгоритма производства процессуальных действий,
направленных на получение и проверку доказательств, формирование
первоначальных навыков их производства;
−
формирование
умений публичного выступления и отстаивания
выбранной позиции (в интерактивных формах обучения: деловая игра, кейс и др.);
−
овладение навыками комплексного и системного анализа норм права и
применения его результатов при составлении различных уголовно-процессуальных
документов;
- обеспечение готовности использования полученных знаний в
правоприменительной деятельности.
При изучении дисциплины специализации «Теория доказательств»
обучающиеся
должны
углубить
знания
о
понятии
и
структуре
доказательственного права, о предмете и значении теории доказательств, в том
числе и в правоприменении, об особенностях процесса доказывания в различных
стадиях уголовного процесса и в особых производствах, о значении
доказательственного права в реализации задач уголовного судопроизводства, о
перспективах развития норм доказательственного права.
Обучающиеся должны приобрести знания:
1.
О значении доказывания для уголовно-процессуальной деятельности в
целом.
2.
О режиме законности при осуществлении уголовно-процессуальной
деятельности по доказыванию в различных ее стадиях и формах.
3.
О структуре и содержании доказывания и ее документировании.
4.
Об основных морально-этических требованиях, предъявляемых к
профессиональной деятельности и поведению юриста в уголовно-правовой сфере.
Обучающиеся должны уметь:
1. Правильно анализировать нормы доказательственного права.
2. Применять нормы доказательственного права в процессе доказывания по
уголовным делам, в том числе - при формулировании правоприменительных
решений.
3. Использовать полученные теоретические знания на практике.
4. Давать процессуально- значимую оценку доказательствам в различных
процессуальных документах.
5. Принимать на основе проведенного анализа доказательств законные и
обоснованные решения в конкретной практической ситуации.
При изучении учебной дисциплины «Теория доказательств» обучающиеся
должны приобрести навыки:
1. Анализа представленной совокупности доказательств и принятия на этой
основе процессуально- значимых решений.
2. Составления различных уголовно-процессуальных документов с соблюдением
требований закона об их структуре и содержании.
3. Производства различных следственных и судебных действий.
4. Составления обвинительной и защитительной речи, речи представителя
потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
5. Отстаивания собственного мнения в юридической дискуссии по правовым
вопросам.
В соответствии с задачами профессиональной деятельности юриста и целями
образовательной программы обучающийся должен обладать рядом компетенций:
Компетенции по дисциплине
«Теория доказательств»
Дисциплина
Теория доказательств
Компетенции
ОК-8 ОК-10, ОК-11, ОК-12,
ПК-1, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-18
КАРТА КОМПЕТЕНЦИЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Теория доказательств
В процессе освоения данной дисциплины обучающийся формирует и демонстрирует
следующее:
Общекультурные компетенции
Знать: общетеоретические основы теории доказывания и
ОК – 8
Способен использовать
их возможное использование в будущей профессиональной
основные положения и
правоприменительной,
(нормотворческой,
методы социальных,
правоохранительной, воспитательной) деятельности в
гуманитарных и
целях повышения ее эффективности.
экономических наук при
решении социальных и
профессиональных задач.
ОК-10
Способен
понимать
сущность
и
значение
информации в развитии
современного
информационного
общества,
сознавать
опасности
и
угрозы,
возникающие
в
этом
процессе,
соблюдать
основные
требования
информационной
безопасности, в том числе
защиты
государственной
тайны
ОК-11
Владеет
основными
методами, способами и
средствами
получения,
хранения,
переработки
информации, имеет навыки
работы с компьютером как
средством
управления
информацией
ОК-12
Способен
работать
с
информацией в глобальных
компьютерных сетях
Уметь: применять общетеоретические юридические
знания для решения типовых задач в различных областях
профессиональной практики.
Владеть: навыками получения и дальнейшей работы с
юридически значимой информацией при решении
профессиональных задач.
Знать: важность получения процессуально-значимой
информации для принятия правильного решения по
уголовному делу.
Уметь:
правильно
оперировать
полученными
доказательствами
при
разрешении
конкретной
практической ситуации с учетом тайности досудебного и
гласности (открытости) судебного производства по
уголовному делу.
Владеть: навыками собирания и хранения процессуальной
информации с учетом законодательно закрепленных
требований информационной безопасности, в том числе –
сохранения и защиты государственной тайны.
Знать: основные методы получения информации для
использования ее в доказывании по уголовным делам.
Уметь: использовать процессуальные и оперативнорозыскные способы получения информации, вводить ее в
процесс расследования и судебного рассмотрения
уголовного дела.
Владеть: навыками работы с процессуально- значимой
информацией, в том числе – при помощи компьютера и
иных средств оргтехники.
Знать: общие правила получения информации при помощи
технических средств в глобальных информационных сетях.
Уметь: адаптировать полученную при помощи различных
информационных
источников
информацию
для
использования ее при производстве по уголовному делу.
Владеть: навыками работы с ЭВМ и другими
электронными устройствами для получения информации.
Профессиональные компетенции
Знать: особенности и проблемы использования
ПК-1
Способен участвовать в
уголовно-процессуальных категорий и понятий в
разработке нормативноположениях нормативно-правовых актов.
правовых актов в
Уметь: различать правовое и социальное содержание
соответствии с профилем юридических понятий и категорий, содержащихся в
своей профессиональной
нормах права.
деятельности.
Владеть: навыками научно грамотного использования
юридических категорий и понятий при построении норм
права.
Знать: нормативно-правовые акты, применяемые в
ПК-6
Способен юридически
уголовном процессе, содержащих понятия, отражающие
правильно
основные
закономерности
познания
и
правовой
квалифицировать факты и квалификации преступных нарушений правопорядка в
обстоятельства
обществе.
Уметь: вычленить из получаемой информации
юридически значимую, необходимую для правильной
квалификации преступления и доказывания вины
преступника.
Владеть: навыками анализа, синтеза, индукции и
дедукции для построения логических умозаключений,
лежащих в основе принятия решения по уголовному делу.
ПК-7
Владеет
подготовки
документов
навыками
юридических
ПК-10
Способен выявлять,
пресекать, раскрывать и
расследовать преступления
и иные правонарушения.
ПК-11
Способен
осуществлять
предупреждение
правонарушений, выявлять
и устранять причины и
условия, способствующие
их совершению
ПК-18
Способен
управлять
самостоятельной работой
обучающихся
Знать: структуру и содержание основных уголовнопроцессуальных актов, составляемых при осуществлении
доказывания на различных стадиях процесса.
Уметь:
вычленить
процессуально-значимую
информацию, требующую отражения в процессуальных
документах, анализировать полученные сведения и
формулировать юридически-грамотные решения.
Владеть: навыками составления основных уголовнопроцессуальных документов
Знать: признаки и виды противоправного поведения,
а также его субъекта (группового или индивидуального);
особенности различных следственных действий (допроса,
осмотра места происшествия, обыска, очной ставки и др.).
Уметь: при проведении следственных действий
грамотно
применять
знания
норм
уголовнопроцессуального права и практики его применения.
Владеть: навыками выявления и закрепления следов
преступления, установления психологического контакта с
очевидцами преступления и применения правомерных
методов доказывания по уголовному делу.
Знать:
содержание
причин
и
условий,
способствующих совершению преступлений.
Уметь: налаживать контакт с гражданами, выявлять и
устранять обстоятельства, способствовавшие совершению
преступлений.
Владеть: навыками профилактической беседы,
составления процессуальных документов, правового
воспитания в средних образовательных учреждениях, а
также – пенитенциарных учреждениях.
Знать: общую методику самостоятельной работы
обучающихся.
Уметь: владеть навыками самостоятельной работы с
учебной литературой, поиска необходимой информации и
ее анализа.
Владеть: навыками самостоятельной работы при
анализе практической ситуации и принятии практических
решений.
2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
ТЕМА 1. НАЗНАЧЕНИЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.
(ЗАДАЧИ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И
Понятие доказательственного права. Доказательственное право и теория
доказательств. Структура доказательственного права. Предмет регулирования
доказательственного права. Значение доказательственного права в реализации
задач уголовного судопроизводства. Перспективы развития доказательственного
права.
ТЕМА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ВОПРОСЫ
ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ДОПУСТИМОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Современные представления о понятии и сущности доказательств. Критерии
допустимости доказательств по действующему законодательству. Правовые
последствия нарушения правил о допустимости доказательств. Допустимость
сведений, исходящих от физических лиц. Допустимость протоколов следственных
действий и иных документов. Допустимость заключений экспертов. Оценка
допустимости вещественных доказательств.
ТЕМА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ.
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.
Понятие предмета доказывания и его законодательная модель. Особенности
обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних, по делам
по применению принудительных мер медицинского характера и другим
категориям дел. Пределы доказывания: понятие и практическое значение.
ТЕМА 4. ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ
НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПУТЕМ.
Способы
получения
доказательственной
информации
в
стадии
предварительного расследования. Использование научно-технических средств в
ходе процессуального доказывания. Основные направления использования
результатов ОРД в процессе доказывания. Проблемы интерпретации оперативнорозыскных данных в качестве доказательств. Формы введения в уголовное
судопроизводство информации, полученной оперативно-розыскным путем.
ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО
ДОКАЗЫВАНИЮ.
Понятие и виды процессуальных актов. Значение процессуальных актов и
двойственность их природы как способа закрепления фактических данных и
средства обеспечения прав участников уголовного процесса. Общие требования к
процессуальным
актам.
Протокол
допроса
свидетеля,
потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого. Протокол очной ставки. Протокол осмотра и
освидетельствования. Протокол обыска и выемки. Процессуальное оформление
прослушивания телефонных и иных переговоров, контроля соединений между
абонентами и абонентскими устройствами.
ТЕМА 6. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ И
МОТИВИРОВКИ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
Показания свидетелей и потерпевших. Проверка и оценка показаний с
позиции относимости и допустимости.
Показания подозреваемого, обвиняемого. Проверка и оценка показаний с
позиции относимости и допустимости.
Вещественные доказательства, особенности их исследования и оценки в
суде.
Заключение эксперта. Допрос эксперта. Особенности получения, проверки и
оценки заключения эксперта.
Заключение специалиста. Допрос специалиста.
Протоколы судебных и следственных действий, иные документы.
Особенности формирования, условия допустимости.
Иные документы. Исследование и приобщение к материалам уголовного
дела документов.
ТЕМА
ОСОБЕННОСТИ
ДОКАЗЫВАНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.
7.
Элементы доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.
Особенности процесса доказывания на досудебном производстве в стадиях
возбуждения уголовного дела, предварительного расследования.
Обоснование
выдвинутого
обвинения.
Обоснование
прекращения
уголовного дела (уголовного преследования).
Особые правила доказывания при производстве по уголовному делу в суде
первой инстанции, обусловленные действием принципов правосудия, общих
условий судебного разбирательства, более узкой нормативной базой,
определяющей средства и способы собирания и проверки доказательств.
Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции. Порядок производства в суде
апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Особенности процесса доказывания в дифференцированных формах
производства (особый порядок при согласии обвиняемого с обвинением и при
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в сокращенном дознании).
ТЕМА 8. НРАВСТВЕННЫЕ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
НАЧАЛА
ДОКАЗЫВАНИЯ
В
УГОЛОВНОМ
Понятие нравственных начал доказывания. Нравственные начала в
деятельности суда, судьи, прокурора, следователя, адвоката. Моральные
требования, предъявляемые к должностным лицам, осуществляющим уголовно
процессуальную деятельность. Культура судебного процесса.
ТЕМА 9. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ.
Организационное занятие. Ознакомление студентов с фабулой уголовного
дела. Распределение ролей.
Принятие решения о возбуждении уголовного дела по фабуле предложенной
преподавателем.
ТЕМА
10.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
СЛЕДОВАТЕЛЯ
(ДОЗНАВАТЕЛЯ)
ФОРМУЛИРОВАНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ОБВИНЕНИЯ (ДЕЛОВАЯ ИГРА).
ПО
Производство по фабуле уголовного дела допроса свидетеля, проверки
показаний на месте и др. Документирование указанных следственных действий.
ТЕМА 11. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО
ПРОВЕРКЕ И ПОДТВЕРЖДЕНИЮ ОБВИНЕНИЯ (ДЕЛОВАЯ ИГРА).
Предъявление обвинения, допрос обвиняемого. Производство по фабуле
уголовного дела очной ставки, предъявления для опознания и других следственных
действий в соответствии с избранной фабулой дела. Документирование указанных
следственных действий.
ТЕМА 12. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ,
ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (ТРЕНИНГ).
Анализ содержания и формы процессуальных решений, принимаемых
прокурором на данном этапе предварительного расследования. Составление
мотивированного постановления прокурора о возвращении уголовного дела
следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения
выявленных недостатков с письменными указаниями.
ТЕМА 13. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ПОДГОТОВКИ
И НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (КЕЙС).
Анализ содержания и формы процессуальных решений, принимаемых
судьей в стадии подготовки и назначения судебного заседания.
Составление по фабуле уголовного дела процессуальных документов:
постановление
о
назначении
судебного
заседания
без
проведения
предварительного слушания; постановление о возвращении уголовного дела
прокурору; постановление об исключении доказательств; постановление о
приостановлении производства по уголовному делу; постановление о назначении
судебного заседания по итогам предварительного слушания.
ТЕМА 14. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ И ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ В
СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ (ДЕЛОВАЯ ИГРА).
Процессуальный порядок производства следственных действий в судебном
разбирательстве. Производство по фабуле уголовного дела допроса свидетелей,
потерпевшего, подсудимого; исследование вещественных доказательств,
протоколов следственных действий, иных документов; производство экспертизы в
суде.
ТЕМА 15. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО
РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (КЕЙС).
Анализ содержания и формы решений, принимаемых судом первой
инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела.
Составление по фабуле уголовного дела процессуальных документов:
описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора с назначением
наказания; описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора с
освобождением от наказания; описательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора.
ТЕМА 16. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ У МИРОВОГО СУДЬИ.
Возбуждение дел частного обвинения. Полномочия мирового судьи по делу
частного обвинения до начала судебного разбирательства и по поступившему
уголовному делу.
Составление процессуального документа (постановление мирового судьи об
оказании содействия сторонам в собирании доказательств).
ТЕМА 17. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (ТРЕНИНГ).
ДОКАЗЫВАНИЯ
В
СУДЕ
Анализ содержания и формы решений, принимаемых судом апелляционной
инстанций.
Составление по фабуле уголовного дела процессуального документа
(приговор суда апелляционной инстанции).
ТЕМА 18. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ И
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (ТРЕНИНГ).
Анализ содержания и формы решений, принимаемых судом кассационной и
надзорной инстанции.
Составление по фабуле уголовного дела процессуальных документов:
постановление суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы
или представления без удовлетворения, определение суда надзорной инстанции об
оставлении надзорной жалобы (представления) без удовлетворения, а обжалуемого
судебного решения без изменения.
3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Нормативно-правовые акты:
1.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ //
Российская газета. 2009. 21 января.
2.
Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) //
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с
иностранными государствами, М., 1956. Вып. XII. С. 14–47.
3.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная
защита прав и свобод человека. М., 1990.
4.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950
г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2, ст. 163.
5.
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам
(Страсбург, 20 апреля 1959 г) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. №
23, ст. 2349.
6.
Европейская конвенция о выдаче (Париж, 13 декабря 1957 г.)
(ратифицирована с оговорками и заявлениями Федеральным законом от 25 октября
1999 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 23, ст. 2348.
7.
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам
(Страсбург, 20 апреля 1959 г) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. №
23, ст. 2349.
8.
Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации от
22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного
Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст.1865.
9.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 «О судебной
системе РФ» (в ред. от 25 декабря 2012 г.) // Собр. законодательства Рос.
Федерации. 1997. № 1, ст. 1; 2012. № 53, ч. 1, ст. 7572.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001
г. (в ред. от 26 апреля 2013 г. № 64-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации.
2001. № 52, ст. 4921; 2013. № 9, ст. 875.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 5
апреля 2013 г. № 59-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст.
2954; 2013. № 14, ст. 1667.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре
Российской Федерации» (в ред. от 3 декабря 2012 г., с изм. от 30 декабря 2012 г.) //
Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 47, ст. 4472; 2012. № 50, ч. 4, ст.
6954.
13. Федеральный закон от 18 августа 1995 г. № 144 «Об оперативно-розыскной
деятельности» (в ред. 25 декабря 2012 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.
1995. № 33, ст. 3349; 2012. № 49, ст. 6752.
14. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. на 21 ноября 2011
г. № 326-ФЗ) // Российская газета. 2002. 5 июня; 2011. 23 ноября.
15.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном
комитете Российской Федерации» (в ред. от 3 декабря 2012 г., с изм. от 11 февраля 2013
г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 1, ст. 15; 2012. № 50, ч. 4, ст. 6954.
16. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от
3 декабря 2012 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7, ст. 900;
2012. № 50, ч. 5, ст. 6967.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П
«По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского
областного суда»»// http// www.ksrf.ru
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2013 г. № 10-П «По
делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43
города Кургана» // СПС Консультант Плюс.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П "По делу о
проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А.
Власенко" // Вестник Конституционного Суда РФ.2012. N 1.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П по
делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина
В.В. Костылева // СЗ РФ. 2008. № 30 (часть2). Ст. 3695.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П «По
делу о проверке конституционности положений ч.ч.2 и 4 ст.20, ч.6 ст. 144. п.3 ч.1
ст.145, ч.3 ст.318, ч.ч.1. 2 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации в связи с запросами законодательного собрания республики Калерия и
Октябрьского районного суда г. Мурманска» // СЗ РФ. 2005. № 28. Ст.2904.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.00 г. № 1-П «По делу о
проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела,
в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» //
СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
23. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 сентября 2011 г. № 277
«Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме,
регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и
предварительного следствия» // Законность. 2011 г. № 12.
24. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 137
«Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов
дознания» // Законность. 2007 г. № 11.
25. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР
РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007
«Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативнорозыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору
или в суд»// Российская газета. 2007. 16 мая. N 101.
26.
Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 "Об
утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся
вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного
дела или при уголовном деле затруднительно" // СЗ РФ от 26 августа 2002 г. № 34.
Ст. 3307; 2009. № 12. Ст. 1429.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 «О
применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»// Бюллетень
Верховного суда РФ. 2013. № 1.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 «О
практике применения судами особого порядка судебного разбирательства
уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 «О практике
применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень
Верховного суда РФ. 2011. № 7.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной
экспертизе по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от
09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие
потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
2010. N 9.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от
28.06.2012)
«О
применении
судами
норм
уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному
разбирательству»// Бюллетень ВС РФ. 2010. № 2.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1(ред. от
09.02.2012) «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной
инстанции» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2007. № 4.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5 декабря 2006 г. «О
применении особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. от
09.02.2012 г.)// Российская газета. 2006. 20 декабря; 2012. 17 февраля. № 35.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О
судебном приговоре» // Российская газета от 22 мая 1996 г., Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации. 1996 г. № 7. С. 2.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 7.02.67 г. №35 (в
редакции от 21.12.93 г.) «Об улучшении организации судебных процессов и
повышении культуры их проведения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 1.
Основная литература:
1.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
2.
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
3.
Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
4.
Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по
уголовным делам. М., 2008.
5.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в
советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
6.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативнорозыскной деятельности. М., 2009.
7.
Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе.
Ростов н/Д., 1999.
8.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
9.
Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального
познания. Нижний Новгород, 1995.
10. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
11. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
12. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Дополнительная литература:
1.
Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при
установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2.
Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе
(гносеологическая и правовая сущность). Саратов, 1981.
3.
Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в
процессе доказывания. М., 1996.
4.
Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения
уголовного преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
5.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов,
1968.
6.
Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели
доказывания). Саратов, 1978.
7.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
8.
Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде.
Иркутск. 1990.
9.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и
доказывание. Воронеж, 1995.
10. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального
познания. Нижний Новгород, 1995.
11. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовнопроцессуальном доказывании. Саратов,2007
12. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального
доказывания. Краснодар, 2005.
13. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном
процессе. Краснодар, 2000.
14. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
15. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.
Воронеж, 1983.
16. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды,
содержание и формы. М., 1976.
17. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии
законности и обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
18. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
19. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном
процессе. М., 2007.
20. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве.
Киев, 1984.
21. Полещук О.В., Саксин С.В. Теория и практика применения специальных
знаний в современном уголовном судопроизводстве. М., 2007.
22. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
23. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань,
1976.
24. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
25. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М.,
2003.
26. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе.
Саратов, 1986.
27. Журналы:
Законность за 1992 – 2013 г.г.
Российская юстиция за 1994 – 2013 г.г.
Российский судья за 1994-2013 г.г.
Вестник СГАП (СГЮА) за 1998 - 2013 г.г.
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».