30–90-е гг. ХХ в - Экономический факультет БГУ
реклама
Основные итоги и уроки развития советской экономической науки (30-90-е гг. ХХ века) Лаврухина Ирина Александровна, к.э.н, доцент кафедры теоретической и институциональной экономики БГУ Вопросы • Периодизация экономической истории советского периода и основные проблемы экономических исследований • Разработка системы категорий и законов политической экономии социализма. • Проблема соотношения плана и рынка при социализме. • Обоснование необходимости глубоких структурных, институциональных и политических преобразований. Периодизация экономической истории советского периода и основные проблемы экономических исследований 1. вторая половина 30-х годов - первая половина 50- х : период развития планово-государственной социалистической экономики в СССР. • разработка системы категорий и законов политической экономии социализма • проблемы военной экономики • проблемы восстановления разрушенного войной хозяйства Периодизация экономической истории советского периода и основные проблемы экономических исследований 2. вторая половина 50-х - первая половина 80-х годов: попытки соединить план и рынок в условиях «монопольно-государственного социализма» • проблема соотношения плана и рынка • новый учебник по политической экономии • поиск решения проблемы повышения эффективности общественного производства • проблемы мирового хозяйства, экономических кризисов и развития капиталистической экономики • критика буржуазных экономических теорий Периодизация экономической истории советского периода и основные проблемы экономических исследований 3. 1985 г.: этап перехода к рыночной экономике • обоснование необходимости глубоких структурных, институциональных и политических преобразований. Черты советской экономической науки • унаследовала основные черты марксистской методологии (примат сферы производства, исходная категория – «стоимость», определяемой производственными затратами) • идеологическая трактовка экономических проблем • признание непогрешимости авторитетов (К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина, Коммунистической партии). Разработка системы категорий и законов политической экономии социализма. Методологические проблемы • дискуссия о предмете политэкономии • предмет политэкономии ограничен только рыночной (капиталистической) экономикой изучает только экономические законы, скрытые рыночной стихией. При социализме политэкономия теряет свой смысл – т.к. на смену стихийной жизни приходят сознательные действия коллектива • расширительная трактовка предмета политэкономии. Он включает и социалистическую экономику. • вопросы методологии : формально принята методология марксизма исследование законов социалистической хозяйственной системы: • закон планомерного развития хозяйства, • закон неуклонного роста материального и культурного уровня трудящихся, • закон непрерывного подъема производства, • закон стоимости, действующий при социализме в «преобразованном виде» и имеющий новое социальное содержание, • принцип распределения по труду. Дискуссии о роли плана и рынка. Дискуссия о законе стоимости и товарноденежных отношениях при социализме 20-х гг. • при социализме нет места товарным отношениям и закону стоимости, измерение затрат и результатов можно осуществить с помощью натуральных единиц - трудовых или даже энергетических. • возможно длительное сохранение товарно-денежных отношений в связи с присутствием в экономике несоциалистических укладов хозяйства. По мере вытеснения этих укладов и нарастания планового характера экономики, закон стоимости будет отмирать. Вторая точка зрения победила и преобладала в 50-60-е гг. О законе стоимости и товарно-денежных отношениях при социализме в 50-60 гг. • в социалистической экономике товарное производство сохраняется и действует закон стоимости, но они имеют подчиненное значение и ограниченную сферу действия. исследование категорий социалистической хозяйственной системы: • планомерность • общественная собственность, • «необходимый» и «прибавочный» продукт, имеющие новое значение и социальную форму, • характер труда при социализме, • хозяйственный расчет и др. Вышел учебник по политической экономии «в широком смысле» (авторы И.Лаптев, Л.Леонтьев, К.Островитянов, А.Пашков, Д.Шепилов, П.Юдин) Альтернативный подход к системе категорий и законов политической экономии социализма предложили сторонники СОФЭ Новый учебник политической экономии 1954 г. • общие проблемы политической экономии - предмет, категории и содержание политической экономии социализма • прямое следование методологии Маркса, использованной им при написании «Капитала» • в качестве исходной категории всей системы политэкономии социализма («экономической клеточки» - в «Капитале» - это товар) была выдвинута категория планомерности и соответствующий ей закон планомерного развития • «конструктивная политическая экономия» (СОФЭ) отвергнута Система оптимального функционирования экономики (СОФЭ) • внесла фундаментальный вклад в развитие эконометрики • предложила альтернативный подход к системе категорий и законов политической экономии «конструктивная политическая экономия» СОФЭ: представители-разработчики Л. В. Канторович, В. С. Немчинов , В. В. Новожилов, А. Г. Аганбегян, А. Г. Гранберг, Н. Я. Петраков, Н. П. Федоренко, С. С. Шаталин, В. А. Волконский, А. И. Каценелинбойген, В. Ф. Пугачев, Ю. В. Сухотин и др. «Конструктивная политическая экономия» (СОФЭ) • в основе - маржиналистские аксиомы ( о всеобщей ограниченности ресурсов, о сравнимости полезностей, об оптимизации абстрактной полезности. • экономический оптимум народного хозяйства («оптимальный план») достигается путем максимизации абстрактной полезности благ на базе учета ограниченности ресурсов (трех факторов производства - естественных, произведенных и трудовых). • все экономические законы и отношения возникают лишь в оптимальном режиме экономики и производны от оптимума. Поэтому они носят нормативный характер, то есть возникают лишь постольку, поскольку люди принимают оптимальные решения. Экономико-математическая школа • проблемы теории и практики планирования (В.Новожилов и В. Немчинов), • теории и модели оптимизации хозяйственных планов ( В. Новожилов, В.Немчинов), • разработка теории плановых расчетов и общей математической методологии оптимального планирования, • разработка межотраслевых и межрегиональных балансов ( С.Шаталин, Ф.Клоцвог и др.), • математический анализ схемы расширенного воспроизводства • решение технико-экономических задач, • разработка математической статистики и др. Проблемы военной экономики Николай Алексеевич Вознесенский 1903-1950 Член ЦК ВКП(б) член Политбюро ЦК ВКП(б) Председатель Госплана СССР депутат Верховного Совета СССР 2-го созыва Академик АН СССР Лауреат Сталинской премии. Вознесенский Н.А.: «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947) • проанализирован опыт реализации в СССР военномобилизационной модели экономики; • содержит богатейший фактический материал; • осуществлен анализ важнейших экономических показателей; • выражены размышления автора о том, какой должна быть экономика нового общественного строя; • предвосхищены многие вопросы развития страны, вставшие после окончания войны; • обосновано, что план, «не учитывающий законов производства и распределения», не имеет шансов на успех; • обоснована необходимость перемен • отражен уникальный управленческий опыт. Дискуссия по проблемам совершенствования хозяйственного механизма Вопрос: как повысить эффективность производства и хозяйственной системы в целом? Е.Либерман – идея так называемого «хозяйственного расчета»: • предложил ослабить строгую регламентацию предприятий, • ввести практику составления планов снизу - самими предприятиями, • повысить стимулирующую функцию прибыли , • ввести фонды экономического (т.е. материального) стимулирования. Н.Косыгин : в 1965-67 гг. - попытка осуществления экономической реформы, основанной на «экономических» методах управления экономикой Дискуссия по проблемам совершенствования хозяйственного механизма • реформы Н.Косыгина остались незавершенными • победила точка зрения «антитоварников» - сторонников планового подхода и командно-административной системы хозяйствования (Н.Цаголов, Н.Хессин, Н.Малышев, В.Соболь, А.Бачурин, Л.Минин) Проблемы НТП и его стимулирования • НТП рассматривался как средство повышения эффективности социалистической экономики • разрабатывались рекомендации по проблемам повышения производительности труда, размещения производительных сил, интенсификации производства и управления им • не нашли отражения истинные причины неэффективности производства и общей экономической стагнации 70-х годов • не поставлен вопрос о том, совместим ли государственный социализм с требованиями современного НТП и возможностями и потребностями общества. Проблемы мирового хозяйства, экономических кризисов и развития капиталистической экономики • Теория так называемого "общего кризиса капитализма" • Современный государственно-монополистический капитализм трактовался как неустойчивая и загнивающая система • Все позитивные экономические и социальные сдвиги объяснялись внешними причинами ( необходимостью экономического соревнования двух систем, классовой борьбой и т.д.) Проблемы мирового хозяйства, экономических кризисов и развития капиталистической экономики • внутренние ресурсы прогрессивного развития капитализма не учитывались; • государственное регулирование и другие новые явления в экономиках развитых капиталистических стран оценивались как попытки разрешить социально-экономические противоречия (обусловленные конфликтом производительных сил и производственных отношений) и одновременно как проявления углубления этих противоречий и свидетельство неизбежной гибели капитализма. Обоснование необходимости глубоких структурных, институциональных и политических преобразований Причины перехода от плана к рынку Я.Корнаи в работе «Социалистическая система» выделил 3 группы мотивов: 1. Накопление экономических трудностей. 2. Недовольство народа. 3. Утрата веры в социализм теми, кто сам находится у власти Начало перехода от плановой системы к рыночной: концепция «ускорения социальноэкономического развития страны»(1985 г.): концепция «перестройки» (1986) А.Аганбегян, Л.Абалкин, А.Анчишкин, П.Бунич, А.Гринберг и др. попытки консервативной стабилизации (В.Павлов) различные программы макроэкономическеой стабилизации («400 дней», «500 дней» С.Шаталин, Г.Явлинский и др.) «шоковая терапия» (1991) – Е.Гайдар Трансформация экономической науки во II пол. 80-х гг. и нач. 90-x гг. XX века пересмотр традиционных взглядов на развитие экономических процессов, пересмотр представлений о предмете, категориях и содержании политической экономии, изучение проблем переходной экономики, механизма и особенностей рыночных отношений переход от плана к рынку трактуется как системные преобразования, переход к новому технологическому укладу и предполагает решение комплекса проблем теоретического, политического, институционального, психологического характера освоение опыта Западной экономической науки, реабилитация выдающихся отечественных экономистов, поиск места отечественной экономической науки в мировой экономической мысли, разработки в рамках всех новых и новейших течений современной науки. ВОПРОСЫ?
