ГОСУДАРСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

ГОСУДАРСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ
СУБЪЕКТОВ В МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
А. А. Свитич,
(Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
Одной из актуальных задач современной экономической науки является поиск путей и методов повышения устойчивости экономического роста и развития и противодействия кризисным явлениям в экономике. Особенно необходимо разрешение этой проблемы для российской экономики, значительно пострадавшей в результате мирового экономического кризиса.
Ключевой причиной существенного ухудшения макроэкономических показателей явились исключительно низкие показатели развития отраслей реального сектора экономики, низкой доли в них высокотехнологической и инновационной продукции. Вклад инновационной продукции в ВВП страны составляет лишь около 5 %, тогда как в развитых странах – от 40 % до 60 %. На НИОКР в России во всех секторах экономики тратится лишь около 1 % ВВП. Доля высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта не превышает 3 % [1, c. 24]. Вследствие неблагоприятных экономических и финансовых
условий инновационная инвестиционная активность в высокотехнологическом секторе промышленности находится практически на нулевом уровне. Но именно инвестиции в данный сектор имеют наибольшее значение для повышения конкурентоспособности и устойчивого экономического роста и развития национальной экономики.
Мировой опыт свидетельствует, что для достижения эффективной стабильности требуется устойчивое развитие производства, которое в долгосрочном периоде зависит не столько от реальных ресурсных возможностей, сколько от инновационного характера предпринимательства в этой стране [3, c. 39].
В России, к сожалению, до сих пор не внедрены эффективные инструменты финансового стимулирования предприятий, осваивающих новые технологии, отсутствуют необходимые налоговые преференции
для инвесторов, слабо работают механизмы венчурного финансирования, удовлетворительно не решена
проблема защиты интеллектуальной собственности [1, c����������������������������������������������
�����������������������������������������������
. 52]. В российской экономике отсутствует среда, поддерживающая и устойчиво воспроизводящая инновации.
Проблема также заключается в том, что в принципе финансовые ресурсы для инвестиций имеются,
но около трети из них направляются в топливно-энергетический комплекс и только 3 % в такие отрасли,
как машиностроение, связь [1, c. 7]. Значительные денежные средства циркулируют в финансовой отрасли. Финансовая доминанта в экономических отношениях привела к тому, что любой субъект этих отношений начинает рассматриваться как объект финансовых вложений, от которого в будущем ожидается отдача в виде дохода или прибыли, желательно в денежной форме [4, c. 265].
Причиной сложившейся экономической ситуации является устоявшийся еще со времен 1990-х годов
принцип невмешательства государства в экономику. В начале 2000-х годов предпринимались некоторые
меры со стороны государства по оживлению инвестиционной инновационной активности экономических субъектов, но эти меры не оказали серьезного воздействия. Нужна активная позиция государства,
выступающего в роли эффективного субъекта, направляющего страну на инновационные рельсы развития, формирующего соответствующую идеологию, которая бы возводила задачу перехода российской
экономики к инновационной модели развития в ранг национальной идеи [2, c. 195].
Одним из сторонников активного вмешательства государства в экономическое развитие является
основоположник теории дирижизма и автор теории «полюсов роста» Франсуа Перру. Отвергая традиционный тезис о равноправии участников рынка, Перру считает, что наиболее эффективными мерами государства по воздействию на экономику является не столько макроэкономическое стимулирование, сколько
меры государства по созданию и поддержке «полюсов роста», или центров принятия решений и генерирования прибыли. Под полюсами роста, создающимися в целях активизации экономической деятельности, он понимал компактно размещенные и динамично развивающиеся отрасли промышленности, которые порождают цепную реакцию возникновения и роста промышленных центров. В данном случае предполагается воздействие мультипликативного эффекта от реализации инвестиционных инновационных
проектов, стимулирующих и ускоряющих развитие производства во взаимосвязанных с ними отраслях.
Для выполнения задачи инновационного развития экономики Российской Федерации активное вмешательство и помощь государства является объективной необходимостью ввиду наличия агрессивной
внешней конкурентной среды и сложности процесса создания и продвижения инноваций. Процесс активного инновационного развития может начаться только тогда, когда будет активизирован главный элемент экономического механизма – экономические интересы тех хозяйствующих субъектов, которые име202
ют потенциал технического и технологического развития, соответствующие трудовые и научные ресурсы. Одной из главных функций экономических интересов в хозяйственном механизме является их роль
в мотивации и стимулировании активности субъектов.
Литература
1. Инновационное развитие России: стратегия, ресурсы, законодательные решения: аналитический доклад к VII
Байкальскому международному экономическому форуму / под общ. ред. В. Д. Кривова. – М.: Совет Федерации ФС
РФ, 2011.
2. Модернизация России как условие ее успешного развития в XXI веке / отв. ред. А. Н. Аринин. – М.: РОССПЭН, 2010.
3. Соловьев, В. П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций) / В. П. Соловьев. – Киев: Феникс, 2006.
4. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / под ред. В. А. Богомолова. – М.: Юнити-Дана, 2009.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ: СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РАЗВИТИЯ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О. С. Семкина,
кандидат экономических наук, профессор
(Российский государственный университет туризма и сервиса г. Москва, Российская Федерация)
На настоящем этапе развития региональные рынки в России в значительной степени завершили переход от административных к рыночным методам управления.
При этом основные пропорции в региональных экономических процессах и механизмы их реализации формируются под воздействием рыночных инструментов регулирования: спрос и предложение, свободного ценообразования и т. д.
Региональные рынки существенно различаются по масштабам охватываемой территории, а также по
объектам операций. Так, по территориальной принадлежности можно выделить рынки в сельских поселениях, городские рынки, областные, межобластные, региональные, межрегиональные, федеративные и др.
Емкость рынка – это возможный объем реализации товаров на нем, определяемый размерами платежеспособного спроса потребителей. Следует учитывать также не только уровень спроса населения
на товары и услуги на рынке, но также спрос организаций и учреждений непроизводственной сферы и
предприятий региона. В общей совокупности региональных рынков следует выделить: потребительский
рынок, рынок земли и недвижимости, рынок труда, кредитный рынок и рынок ценных бумаг, рынок информации, рынок природных ресурсов, рынок предметов искусства, рынок образовательных услуг, рынок медицинских услуг, рынок развлечений и некоторые прочие виды.
Функционирование регионального потребительского рынка определяется взаимосвязями между потребностями населения региона и производством, спросом и предложением на региональном рынке товаров и услуг, уровнем доходов населения, а также структурой и уровнем потребления, соотношением
объемов потребления и накопления населения региона.
Региональный потребительский рынок – это совокупность локализованных социально-экономических
процессов и отношений в сфере обмена и потребления, формируемых под влиянием особенностей спроса и предложения каждого территориально-административного образования с учетом регулирующих
воздействий органов управления и складывающейся конъюнктуры рынка. При этом потребительский
рынок составляет часть товарного рынка, на котором товары покупаются для личного потребления.
Главная задача потребительского рынка состоит в обеспечении соответствия производства и ввоза в регион товаров и услуг реальным потребностям и платежеспособному спросу населения с учетом всей совокупности экономических отношений производства, реализации и потребления материальных благ и услуг.
Региональный потребительский рынок – это сложная система участников сферы обращения, характеризующаяся большим числом разнообразных взаимосвязей. Для решения этих противоречий интересов предназначено государственное регулирование региональной экономики со стороны соответствующих региональных органов.
Федеральные и региональные регулирующие органы используют методы воздействия на потребительский рынок: прямое централизованное установление цен и тарифов на продукцию и услуги обще203