Шеяфетдинова Н.А. Патология правового сознания

Н.А. Шеяфетдинова, к.ю.н.
ПАТОЛОГИЯ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ
Современное
состояние
правовой
культуры
и
правосознания
общества и личности является центром правовых исследований ученых
уже не одно десятилетие. Коренные изменения произошедшие в России в
последнее время не могли не затронуть сознание личности. Каждый
человек по своему оценил ту социальную, экономическую и правовую
перестройку
которой
подверглось
общество
с
переходом
на
демократический путь развития. Не каждый человек может адекватно
воспринять и оценить новую правовую информацию. Подобная ситуация
может привести к формированию искаженного правосознания.
Одной из патологий правосознания является правовой нигилизм,
безусловно,
негативное проявлением общественно-правовой жизни. В
частности он характеризуется резко критическим крайне негативным
отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям;
максималистским
подходом,
интенсивностью,
бескомпромиссностью
отрицания; не сопряжен с какой-либо позитивной программой; несет в
себе деструктивное разрушительное начало. В контексте рассматриваемой
темы
наибольший
формирование
интерес
представляет
нигилистического
правовой
правосознания,
нигилизм
и
проявляемого
в
непризнании права как социальной ценности, отрицательном отношении
законам,
правопорядку,
в
неверии
в
необходимость
права,
его
возможности, общественную полезность. При этом формы проявления
нигилистического правосознания могут быть различны: умышленное
нарушение законов и иных нормативно-правовых актов, массовое
несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, издание
противоречащих правовых актов, подмена законности целесообразностью,
нарушение прав человека, пропаганда вышеперечисленных форм в
научной, образовательной сфере. Наличие нигилистических тенденций
возможно в различных элементах правового сознания. Они могут
проявляться в виде идеологических теорий и доктрин (правовая идеология)
и в виде отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов
(правовая психология). Правовой нигилизм – это патология правосознания,
обусловленная определенным состоянием общества.
Не менее негативной патологией в правосознании представляется
противоположное отношение к праву, выражающееся в его переоценке и
преувеличении его возможностей. Правовой идеализм как искаженное
правосознание
существует
в
следующих
формах:
нереалистичное
отношение к праву, восприятие его как абстракции оторванной от жизни;
слепая вера в «хорошие законы», которые способны быстро изменить
жизнь; игнорирование других регуляторов общественных отношение,
кроме права и др.
Причины
распространения обоих разновидностей
деформации
правового сознания могут быть различны: несовершенство правовой
системы, отсутствие реальных гарантий прав и свобод граждан, отсутствие
развитых
демократических
и
правовых
традиций,
юридическое
невежество, особенности исторического правового развития страны,
дефицит политико-правовой культуры, неразвитое правосознание. Однако
не следует забывать, что возможной первопричиной такой ситуации может
служить как сама право в случае искаженного закрепления общественных
отношений, так и способ передачи правовой информации, неадекватно
отражающий сами нормы права.
В этой связи огромную роль приобретают средства массовой
информации,
предоставления
которые
являются
правовой
одним
информации.
из
главных
Зачастую,
источников
правосознание
формируется под воздействием тех правовых фактов, которые получены с
помощью
телевидения,
радиовещания,
печатных
изданий.
Цель
государства в данном случае тщательно следить за качеством правовой
информации преподносимой с помощью СМИ. При этом государство не
должно
ограничивать
свободу
слова
как
одно
из
важнейших
конституционных прав, но в его задачи входит соответствующая правовая
реакция на дезинформацию и искажение правовых фактов. Однако на этом
деятельность государства в искоренении
описанных
патологий
правосознания не заканчивается. Пути борьбы с данными правовыми
явлениями
разнообразны:
изменение
содержания
правового
регулирования, максимальное приближение правовых норм к интересам
различных
слоев
населения,
реформы
социально-экономического
характера, улучшение правоприменительной практики, подъем авторитета
правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и
путем воспитания уважения к закону, теоретическая работа в этом
направлении и т.д.
В заключение необходимо отметить, что при всей очевидности
отрицательного
воздействия
на
общество,
право
и
личность
сформированных патологий в правосознании, требуют решения ряд
проблем, связанных с данными категориями,
таких как: развитие
адекватных представлений о праве с помощью достоверной правовой
информации, влияние на правосознание с помощью семьи, школы, других
учебных заведений с целью изменения тенденций нигилистического и
идеалистического
переставшее
восприятия
реагировать
на
правовой
информации.
правовые
иллюзии
и
Общество
прекратившее
воспринимать право только с позиций личной выгоды при соблюдении
правовых норм, имеет возможность построить полноценное правовое
государство.