глийском языке // Лексика, лексикография, терминография в русской, американской и... культурах. Материалы VI Международной школы-семинара. Иваново, 12-14 сентября 2005.

Сухова Н.В. Социальная дифференциация кинетико-просодических комплексов в английском языке // Лексика, лексикография, терминография в русской, американской и других
культурах. Материалы VI Международной школы-семинара. Иваново, 12-14 сентября 2005.
Иваново: ИвГУ, 2005. – С. 267-270.
СУХОВА Н.В.
Хельсинкий университет
СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КИНЕТИКОПРОСОДИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Существование социальной вариативности языка не вызывает сомнений.
Исследования (см. Т.И. Шевченко 1990, T.M. Holtgraves 2002, др.) показали, что
социальная принадлежность говорящего проявляется в его речевом поведение,
скажем, в определенном фонетическом оформлении (сегментные и супрасегментные единицы), через особое словоупотребление и т.д. В силу того, что речевое поведение включает в себя, наряду с речевым актом еще и невербальный,
то можно предположить, что они оба социально обусловлены.
В данной работе рассматривается коммуникативное поведение (поведенческий акт в целом) представителей высшего слоя среднего класса и элиты английского общества и среднего класса английского общества. При этом в фокусе нашего внимания находятся кинетико-просодические комплексы. Эти
комплексы формируются на основе просодического ядра высказывания и кинетической фразы, его сопровождающей (см. подробно Н.В. Сухова 2004). Цель
исследования – описать социально значимые различия в использовании и составе кинетико-просодических комплексов в монологической коммуникации
представителей указанных социальных слоев.
Сначала подробно рассмотрим реализацию кинетико-просодических комплексов в речи высшего слоя среднего класса и элиты английского общества
1
(далее: элита).
По результатам нашего исследования в речи представителей этой социальной группы чаще всего просодические ядра сопровождаются движениями головы (100%) и изменениями в выражении лица (100%) (см. табл. 1). Кроме того,
просодический центр высказывания, как правило, совпадает и с движениями
тела (75%). Значительное количество просодических ядер сопровождается жестами рук (58%). Результаты показали, что просодическое ядро практически не
влияет на изменение позы (17%). Кинетически выделенные элементы, сопровождающие ядра в объеме всего экспериментального материала, можно расположить по употребительности в порядке убывания следующим образом: выражения лица – жесты головы – телодвижения – жесты рук – позы.
Таблица 1.
Реализация кинетически выделенных жестов, сопровождающих просодические ядра, в монологических эпизодах (элита)
Кинетически выделенные жесты, сопро-
Монологические эпизоды (в %)
вождающие просодические ядра
Голова
100%
Выражения лица
100%
Телодвижения
75%
Руки
58%
Позы
17%
Таким образом, в коммуникативном поведении элиты кинетико-просодические
комплексы состоят, по большей части, из ядра и изменений выражений лица, жестов головы, телодвижений и жестов рук.
В речи представителей среднего класса английского общества кинетикопросодические комплексы реализуются следующим образом (см. табл. 2). Просодические ядра всегда сопровождаются изменениями выражения лица и жестами головы (100%). Далее по частотности употребления можно выделить
жесты рук (57%), значимые телодвижения (47%) и позы (29%).
В заключении можно отметить, что представители высшего слоя средне2
го класса и элиты английского общества имеют ряд специфических особенностей на кинетическом уровне. Можно говорить о таком феномене, как кинетическая сдержанность, характеризующаяся низкими показателями использования жестов рук, которые обычно принято считать выделенными, заметными.
В отношении изменения поз следует отметить, что данная кинетическая форма,
как правило, не используется в качестве жестов-иллюстраторов. Следовательно,
речевое поведение людей исследуемого социального круга характеризуется
тем, что оно сопровождается мелкими (выражение лица, движение головы), а
не крупными (позы) кинетическими единицами.
Таблица 2.
Реализация кинетически выделенных жестов, сопровождающих просодические ядра, в монологических эпизодах (средний класс)
Кинетически выделенные жесты, сопро-
Монологические эпизоды (в %)
вождающие просодические ядра
Голова
100%
Выражения лица
100%
Руки
57%
Телодвижения
47%
Позы
29%
В тоже время кинетическое поведение представителей среднего класса
отличается от поведения элиты именно в использовании поз и телодвижений.
Просодические ядра сопровождаются изменениями поз, то есть крупных единиц, значительно чаще, что может свидетельствовать о том, что частотность
этой формы является одним из критериев социальной вариативности кинетикопросодических комплексов.
Библиография:
1. Шевченко Т.И. Коммуникативные функции социальной вариативности интонации. Автореф. дисс... докт. филол. наук. – М.: МГЛУ, 1990. – 48 с.
3
2. Holtgraves T.M. Language as social action. Social psychology and language use.
London, New Jersey, Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2002. – P. 232.
3. Сухова Н.В. Взаимодействие просодии и невербальных средств в монологической речи (на материале английских документальных фильмов). Дисс…
канд. филол. наук. – М.: МГЛУ, 2004. – 166 с.
4