Активное преимущество: Почему лидирующие сетевые

advertisement
ИНФОРМАЦИОННЫЙ
ДОКУМЕНТ
Пульс
рынка
Активное преимущество:
Почему лидирующие сетевые компании
выбирают кластеризацию ADC
Наконец-то центры обработки данных имеют вариант более эффективного внедрения
высокой доступности для контроллеров доставки приложений. Согласно новым
исследованиям, это приятная новость для лидеров в сфере ИТ.
Мало кто за пределами сферы ИТ хорошо знает о
контроллерах доставки приложений — многозадачных
устройствах, которые выполняют распределение
нагрузки, кэширование, разгрузку SSL, а также
множество других важнейших задач центра обработки
данных. Однако почти каждый сотрудник в сфере
ИТ точно понимает, насколько важны ADC для
бесперебойной работы и эффективности сети.
«Они являются одной из важнейших частей центра
обработки данных. Все ваши приложения проходят
через них», — говорит Грэхем Мелвилл (Graham Melville),
директор по маркетингу компании Citrix Systems Inc.,
Санта-Клара, штат Калифорния.
В самом деле, ADC играют настолько важную
​​
роль в сетевых операциях, что в течение многих лет
большинство организаций используют их в активнопассивных парах высокой доступности (HA), в которых
один модуль активно предоставляет услуги, а второй
находится в пассивном режиме ожидания и готов к
немедленному действию в случае, если основное
устройство даст сбой.
Главный недостаток такой организации не
является тайной для ИТ-специалистов. «Совокупная
стоимость владения гораздо выше, — говорит
владелец инфраструктуры Зеус Керравала (Zeus Kerravala), основатель и главный аналитик ZK Research,
Вестминстер, штат Массачусетс. — В сущности, вы
покупаете в два раза больше [емкости], чем вам
необходимо». Что еще хуже, добавляет он, вы и в самом
деле надеетесь, что деньги, которые вы тратите на
пассивные АDC, принесут нулевой инвестиционный
доход. Никто, в конце концов, не хочет испытать
аппаратный сбой.
Эксперты сходятся во мнении, что гораздо более
эффективным решением было бы развернуть ADC в
активно-активном кластерах, в которых несколько
активных ADC распределяют нагрузку одновременно
и автоматически берут на себя действие, если одно их
устройств уходит в офлайновый режим. Однако уйти с
того пути намного сложнее, чем кажется. «Вам необходимо
не только аварийное переключение вашего сетевого
IP-адреса, портов и путей. Вы также должны сохранить
большое количество информации о сеансе, — отмечает
Мелвилл. — Эту проблему чрезвычайно трудно решить».
Но наконец нашлись люди, которые все же это
сделали. Citrix NetScaler 10 — последняя версия
одного из самых уважаемых ADC в отрасли — является
первым устройством для поддержки активно-активной
кластеризации. Результаты эксклюзивного исследования
IDG Research Services выявили, что этот прорыв
чрезвычайно важен и очевиден для ИТ-руководителей.
Дорогой и малоэффективный
Данные из этого исследования также подтверждают,
насколько важны ADC для поддержания стабильного
функционирования ИТ-инфраструктуры. Участники
опроса говорят, что в настоящее время каждый из их ADC
поддерживает в среднем пять приложений и выполняет ряд
2 АКТИВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО: ПОЧЕМУ ЛИДИРУЮЩИЕ СЕТЕВЫЕ КОМПАНИИ ВЫБИРАЮТ КЛАСТЕРИЗАЦИЮ ADC
важнейших функций. Они включают балансировку загрузки
в 81 проценте организаций, предоставление межсетевой
защиты веб-приложений (67 процентов), и обработку
транзакций SSL VPN (65 процентов). «Контроллеры доставки
приложений стали ключевым компонентом современного
корпоративного центра обработки данных, — говорит
Рохит Мехра (Rohit Mehra), вице-президент по сетевой
инфраструктуре в центре интернет-данных во Фрамингеме,
Массачусетс. — Обеспечение эффективности и доступности
ADC имеет решающее значение для поддержания работы
бизнес-приложений».
Поэтому неудивительно, что 76 процентов участников
опроса в настоящее время развертывают половину или
более своих ADC в активно-пассивных парах. Однако
проблемы, с которыми они в результате сталкиваются,
выходят далеко за рамки потраченных впустую денег и
плохой масштабируемости. «Когда контроллеры в паре
«ПРИ АКТИВНО-АКТИВНОМ
СПОСОБЕ НЕСКОЛЬКО УСТРОЙСТВ
РАСПРЕДЕЛЯЮТ НАГРУЗКУ МЕЖДУ
С О Б О Й , — О Т М Е Ч А Е Т Б О Б
ЛАЛИБЕРТЕ, СТАРШИЙ АНАЛИТИК
E N T E R P R I S E S T R A T E G Y G R O U P I N C .,
М И Л Ф О Р Д , Ш Т А Т М А С С А Ч У С Е Т С . —
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВЫ МОГЛИ БЫ УДВОИТЬ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И В ПОЛНОЙ МЕРЕ
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНФРАСТРУКТУРУ,
КОТОРУЮ ВЫ ПРИОБРЕЛИ».
высокой доступности достигают своего эксплуатационного
предела, единственным выходом для вас является полное
обновление обоих устройств, — говорит Мелвилл. — Это
очень дорого и влечет множество проблем».
Кроме того, пассивная половина активно-пассивной
пары ADC немного напоминает запасное колесо в
багажнике вашего автомобиля: если с ним что-то не так, вы,
вероятно, узнаете об этом только в самый неподходящий
момент. «Вы постоянно надеетесь, что пассивный ADC
полностью функционален и готов прийти на смену в
случае отказа в работе первого ADC; но хотя существуют
проверки пассивного устройства, вы никогда не можете
быть уверенными до тех пор, пока не возникнет проблема
Пульс
рынка
с активным ADC», — замечает Мелвилл.
Само собой разумеется, возможность того,
что резервный ADC не будет доступен, когда
это необходимо, заставляет нервничать многих
ИТ-руководителей. В самом деле, согласно исследованию
IDG, целых 35 процентов из них обеспокоены
готовностью их ADC, находящихся в пассивном
состоянии. И не без оснований: около трех пятых
респондентов испытывали сбой в работе ADC за
последние 12 месяцев.
Эта цифра кажется верной Сэму Якобсу (Sam Jacobs),
директору по технологическому развитию в IPM,
консалтинговой ИТ-компании в Нью-Йорке. «Целый ряд
наших клиентов испытывали аварийное переключение», —
говорит он. Мелвилл из компании Citrix отмечает, что за
это явление отвечает закон средних чисел, а не низкое
качество ADC. «Это всего лишь стандартная математика, —
замечает он. — Чем больше у вас ADC и чем дольше вы ими
пользуетесь, тем вероятнее сбой».
Удвойте емкость без дополнительных финансовых
затрат
Активно-активная кластеризация ADC является
решением самых главных проблем модели активнопассивного развертывания. Во-первых, она снижает
непроизводительные затраты и повышает доход
от капиталовложений за счет устранения простоя
ресурсов. «При активно-активной кластеризации
несколько устройств распределяют нагрузку между
собой, — отмечает Боб Лалиберте (Bob Laliberte),
старший аналитик Enterprise Strategy Group Inc.,
Милфорд, штат Массачусетс. — Теоретически вы можете
удвоить потенциал и в полной мере использовать
приобретенную вами инфраструктуру».
Активно-активные развертывания ADC также
снижают эксплуатационные затраты за счет упрощения
процесса управления. Хорошо спроектированные
функции кластера, с административной точки зрения,
предполагают единый, логичный ADC, с помощью
которого специалисты могли бы управлять всеми узлами
одновременно. «У вас имеется единый вид управления
для всего кластера, поэтому если вы внесли изменение в
любое устройство, оно автоматически распространяется
на все другие устройства», — говорит Мелвилл.
Добавление емкости в кластер при повышении объема
работы также легко выполнимо. «Все, что вам нужно
3 АКТИВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО: ПОЧЕМУ ЛИДИРУЮЩИЕ СЕТЕВЫЕ КОМПАНИИ ВЫБИРАЮТ КЛАСТЕРИЗАЦИЮ ADC
сделать, — установить еще один ADC, и вы немедленно
увеличите количество ваших лошадиных сил», — говорит
Мелвилл. Добавьте, к примеру, третий ADC к кластеру
из двух узлов и вы мгновенно получите на 50 процентов
больше емкости без простоя и с гораздо меньшими
финансовыми затратами, чем при полной замене.
Вы также получаете более высокую надежность.
«Активно-активный кластер спроектирован таким
образом, что у него нет ни единой точки отказа, —
отмечает Мелвилл. — Если какой-либо узел выходит из
строя, все остальные имеющиеся узлы могут работать со
всеми вашими приложениями». И поскольку в кластере
активен каждый контроллер, ИТ-специалистом не нужно
беспокоиться о готовности резервных ADC. «В случае
отказа у вас есть полная уверенность, что оба ADC
находятся в рабочем состоянии», — говорит Лалиберте.
Кроме того, каждый узел в активно-активном
кластере разделяет и синхронизирует информацию
сеансового уровня, поэтому отказ в работе устройства
не оказывает значимого влияния на пользователей.
«Может произойти небольшая задержка, но сеансы
работы не будут потеряны», — говорит Якобс. И что
еще лучше, в нормальном режиме работы большинство
пользователей получат повышение эффективности и
оперативности приложений, в то время как пассивная
половина активно-пассивной пары обладала бы низкой
производительностью. «Вы можете воспользоваться
большим
Пульс
рынка
количеством ресурсов на обоих ADC», — замечает Якобс
из IPM.
В качестве дополнительного преимущества, вы можете
более успешно справляться с неожиданными резкими
скачками трафика, как безопасными, так и вредоносными.
«У вас в распоряжении в два раза больше мощности и,
соответственно, в два раза больше устойчивости к отказу
в обслуживании», — говорит Мелвилл.
Уникальные возможности
На данный момент, продолжает Мелвилл, только один
ADC оснащает центры обработки данных, пользуясь
преимуществом активно-активной кластеризации.
«NetScaler 10 является первым и на сегодняшний день
единственным полным внедрением этой технологии в
области ADC», — говорит он.
Функция кластеризации TriScale в NetScaler является
27%
ключом к этому достижению. TriScale «чередует» виртуальные
IP-адреса, представляющие места подключения приложений
во всех узлах кластера, что позволяет каждому из этих
устройств одновременно поддерживать все ваши
приложения. Конечным результатом является более высокая
доступность. «Если какой-либо узел выйдет из строя, другие
узлы автоматически равномерно распределят работу между
собой», — говорит Мелвилл.
Кластеризация NetScaler TriScale также предполагает
высокую масштабируемость, позволяя вам увеличить емкость
несколькими способами. Вы можете масштабировать
систему, используя лицензирование по типу «плати по мере
роста»; производить горизонтальное масштабирование
Степень, с которой приложения
посредством постепенного добавления узлов; или
полагаются на характеристики ADC
осуществлять вертикальное масштабирование с помощью
Почти всегда
Часто
NetScaler SDX, сложной виртуализированной
архитектуры, которая позволяет компаниям
Балансировка загрузки
42%
40%
81%
запускать несколько копий NetScaler на одном
Межсетевая защита веб-приложений
32%
35%
67%
аппаратном устройстве. «Масштабирование
Балансировка загрузки базы данных
24%
41%
65%
осуществляется чрезвычайно
эффективно», — говорит Якобс.
SSL VPN
22%
42%
65%
ИТ-руководители, такие как Тодд
Разгрузка SSL
27%
35%
62%
Хилл (Todd Hill), участник исследования
Кэширование и сжатие контента и/или
21%
41%
62%
IDG, высоко оценили гибкость, которую
приложения
предоставляет NetScaler для развертывания
Единый вход в систему или
22%
34%
56%
аутентификация пользователя
системы как в физическом, так и виртуальном
25%
38%
Интеграция облака 13%
устройстве. «Виртуальное устройство
позволяет мне раскручивать копии
ИСТОЧНИК: IDG RESEARCH SERVICES, АПРЕЛЬ 2013 Г.
Пульс
рынка
4 АКТИВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО: ПОЧЕМУ ЛИДИРУЮЩИЕ СЕТЕВЫЕ КОМПАНИИ ВЫБИРАЮТ КЛАСТЕРИЗАЦИЮ ADC
(программы) быстрее, чем добавлять новую аппаратную
составляющую», — говорит Хилл, менеджер хостингопераций для электронных платежных систем в Jack Henry
& Associates Inc., компании в Монетт, штат Миссури, которая
предоставляет программное обеспечение и услуги для
бизнеса в финансовой сфере и других областях.
Управляемость — еще одна сильная сторона NetScaler,
так как система позволяет специалистам сделать полную
емкость всего кластера доступной для всех своих
приложений одновременно. «Это намного проще, чем
постоянно переназначать ответственность за приложения
вручную в ADC подходящего размера, который может
справиться с заданной нагрузкой», — отмечает Мелвилл. В
результате администрирование кластера NetScaler занимает
меньше времени и предполагает меньшее количество
финансовых затрат.
Но наиболее важно то, что надежность, масштабируемость
и управляемость NetScaler делают его идеальным решением
для современных, все чаще облачных центров обработки
данных. «Облачная обработка данных подразумевает
максимальное использование ресурсов и экономию за
счет масштаба, — отмечает Мелвилл. — С NetScaler вам
больше не придется оставлять половину ваших ADC
неиспользованными, и вы можете расти и легко управлять
корпоративной облачной сетью независимо от вашего
уровня владения облачной технологией».
Ярые поклонники
Получается так, что самые сильные стороны NetScaler тесно
связаны с функциями, которые участники исследования
IDG считали наиболее важными для ADC. В самом деле,
55 процентов из них говорят, что доступ одновременно
к физической и виртуальной формам является важным
критерием при оценке ADC, и 48 процентов отмечают то
же самое по отношению к интуитивной функциональности
управления. 56 процентов опрошенных отмечают в
качестве приоритета высокую масштабируемость или
масштабируемость по требованию. Хилл относится к их
числу. «Есть две вещи, на которые я все время обращаю
внимание: масштабируемость и производительность», —
объясняет он, в основном из-за того, что инфраструктура, за
которую он отвечает, находится под постоянным и сильным
давлением. «Мы осуществляем через систему около 1,5
миллиона транзакций в день», — говорит Хилл.
Участники исследования IDG также прекрасно понимают
высокую ценность предложения активно-активной
Важность критериев, связанных
с поставщиками ADC
Интеграция с существующей инфраструктурой центров обработки данных
70%
Высокая или по требованию
масштабируемость решения
Поддержка физических и виртуальных
устройств
Упрощенное управление
решением
56%
55%
48%
43%
Низкая стоимость решений
35%
Высокий инвестиционный доход
Воспринимается как лидер
категории центра обработки данных
Уникальность решения
20%
14%
ИСТОЧНИК: IDG RESEARCH SERVICES, АПРЕЛЬ 2013 Г.
кластеризации ADC. На самом деле, чуть менее трех
пятых из них говорят, что они определенно или вероятно
воспользовались бы решением ADC, которое удваивает
производительность, не требуя дополнительных инвестиций
в аппаратное оборудование.
Чем больше ИТ-менеджеры знают о технологии ADC, тем
вероятнее они соглашаются ее применять. Целых 80 процентов
респондентов исследования IDG, считающие себя хорошо
или немного знакомыми с ADC, говорят, что они были бы
заинтересованы в решении ADC с возможностями активноактивной кластеризации. Почему бы и нет, говорит Хилл,
учитывая время и деньги, которые сэкономит им продукт? «Это
было бы дешевле, чем расширять объем», — говорит он.
Благодаря NetScaler 10 это перестало быть только
теоретическим вариантом. «Использование полностью
кластеризованной пары ADC, такой как в случае с Citrix
NetScaler, вместо традиционной пары высокой доступности
или простого кластера приложений не только дает более
высокую доступность и надежность, но и повышает
производительность и обеспечивает беспрепятственное
дальнейшее расширение», — говорит Мехра из IDC. На
основании данных исследования IDG Research, эта новость
считается хорошей среди ИТ-руководителей. ■
Download