Будущее менеджмента – компании, основанные на знаниях1 Д-р Карл-Эрик Швейби (Karl-Eric Sveiby) Профессор Hanken School of Economics, Финляндия Эта статья о реальности, в которой сегодня работают компании, основанные на знаниях, или другими словами интеллектуальные компании. Что характеризует интеллектуальные компании и почему в этом сегменте происходит быстрый рост? Какие вызовы стоят перед таким типом компаний, и как обстоят дела в других отраслях? Глобализация, новые технологии, новые бизнес-модели, возрастающий спрос на инновации, быстрый вывод продукта на рынок, короткий жизненный цикл продукта, более высокая сложность и другие факторы являются движущей силой изменений во всех компаниях и организациях. Эти изменения могут проявляться в виде реструктуризации, реорганизации, аутсорсинге или, например, переносе производства. Одним из эффектов этих процессов является возникновение нового сегмента – компаний, основанных на знаниях (интеллектуальных компаний). На протяжении десятилетий этот сегмент являлся наиболее быстро растущим в западных индустриальных экономиках, и его доля в ВВП и занятости выросла с менее чем 10% в 1980-х до сегодняшних более чем 40% в задающих тренды странах, например, в Соединенном королевстве. Более половины роста сегмента происходит за счет других отраслей, и признаков ослабления этого тренда нет. Интеллектуальные компании (ИК) во много задают сегодня тренд. Они основаны на знаниях и людях, имеют проектный характер деятельности и конкурируют как на рынке клиентов, так и рынке ключевых сотрудников. ИК обладают высоким уровнем экспертизы, исследований и разработок, а их продукт зачастую является нематериальным. Это свойственно компаниям из сферы IT, профессиональных услуг (консалтинговые, юридические, рекламные и пр.), финансовых услуг, исследовательских организаций, высокотехнологичного консалтинга и т.д. Давайте посмотрим подробнее. * Основные стратегические вызовы интеллектуальных компаний Знания впереди цены Обеспечить лидерство на рынке Цена впереди знаний Создать экономию на масштабе Сложные проекты Создать имидж и знания Простые проекты Минимум потребностей и рисков 1 Прим. переводчика: «Knowledge intensive firms» дословно переводится как «компании требующие знаний», «наукоемкие компании». При переводе использованы два значения: «компании, основанные на знаниях», и «интеллектуальные компании». Нанимать экспертов Предлагать прорывные компетенции Нанимать много людей Возможность быстрого роста Фокус Фокус на группе клиентов и услуг Широкий подход Широкий спектр клиентов и услуг Люди «Наши люди – наш наиболее ценный актив». Это утверждение - одно из самых частых в презентациях руководителей компаний, а для интеллектуальных компаний является прописной истинной. Люди считаются наиболее ценным ресурсом, поскольку именно они часто проводят консультации, предлагают решения, создают рекламу, программное обеспечение и т.д. – то, что покупают клиенты. Финансовый капитал играет второстепенную роль в их деятельности. Однако, в отличие от финансового капитала, люди не принадлежат компаниям. Факт состоит в том, что наиболее ценный актив может в один прекрасный день просто уйти. В самом худшем случае ваши люди могут перейти на сторону конкурентов либо создать собственную компанию. То, что уходя из компании, люди уносят с собой часть очень ценных знаний, становится неприятным и дорогим сюрпризом, когда недостающую компетенцию руководители пытаются вновь приобрести на открытом рынке. Уход сотрудников и их переманивание – обычная ситуация в работе интеллектуальных компаний. Снижение рисков зависимости от ресурсов, которые им не принадлежат, становится одним из главных вызовов компаний. Основа на знаниях Наиболее важные знания – это компетенции людей. Особенно экспертиза и опыт профессионалов, ответственных за решения для клиентов. Эти люди критически важны. Их найм является инвестицией, оказывающей долгосрочный и обширный эффект на деятельность компании. В короткой перспективе эффективность инвестиций определяется коэффициентом загрузки. Близкие отношения с клиентами Клиенты являются полноправными участниками проектов и их отношения с профессионалами компанийпоставщиков переходят на личный уровень, в особенности с лидерами проектов. Это означает, что качество этих отношений – «синергия» - становится важным фактором, определяющим восприятие клиентом успеха проекта, и тем, что лидер проекта должен учитывать при работе со своей командой. Проектная организация Производство услуг обычно ведется в форме проектов, и часто результат ожидают от команд, обладающих различным профессиональным опытом. Задача лидера команды, обычно также являющегося профессионалом, состоит в определении комбинации доступного опыта и личностей, которая позволит лучшим образом удовлетворить клиента. Клиенты приносят больше, чем деньги Клиенты приносят больше выгоды, чем просто деньги. Некоторые, но не все, приносят новые идеи, обратную связь и опыт людей, вовлеченных в проект. Как выбрать клиентов, которые принесут новые вызовы? Крупный заказчик с большим проектом в денежном выражении не всегда лучшая альтернатива. Заказчик с небольшим проектом, опять же в деньгах, но приносящий много новых знаний и опыта, может быть более ценным. Интенсивная конкуренция В отличие от других сегментов, интеллектуальные компании сталкиваются со своими конкурентами на двух рынках: рынок клиентов и рынок персонала. В 1998 году журнал McKinsey Quarterly предупреждал своих читателей о надвигающейся «войне за технические таланты». Таланты становятся все более дефицитными и начинают соответственно стоить. Это повышает уровень конкуренции для всех отраслей, а для интеллектуальных компаний в особенности. Производство и ценность нематериальны Какова коммерческая ценность идеи, возникающей в один момент, но требующей огромного опыта для своей реализации? Как узнать, принесет ли решение какую-то пользу, пока оно не будет опробовано? «Продукты» интеллектуальных компаний нематериальны и зачастую не могут быть опробованы перед использованием. Вот почему хорошая репутация, известный бренд или «имидж» ценятся дороже золота в бизнесе интеллектуальных компаний. Репутация поставщика услуг снижает риск клиента. Поэтому стоимость услуг известных международных компаний может в десять раз превышать стоимость услуг локальных поставщиков. Из-за отсутствия репутации клиенты неохотно обращаются к новым или малоизвестным поставщикам услуг. Производительность труда сотрудников знаний Питер Друкер определил основной вызов для будущего менеджмента еще в 1959 году: как повысить производительность ключевого ресурса, называемого еще «Носителем знаний» (термин позже введенный П.Друкером). Как использовать компетенции профессионалов – больше ресурса в ограниченное время? Как увеличить полезное использование профессионалов – продавать больше времени? Быстро меняющиеся условия Мир интеллектуальных компаний нестабильный, жесткий и быстро изменяющийся: Они не имеют возможности построить свой успех на материальных, основных активах. Их наиболее ценный актив – люди – могут уйти из компании в любой момент. Высококвалифицированные, амбициозные люди, работающие в интеллектуальных компаниях, часто требуют больше, чем просто высокая зарплата. Используя возможности Интернет, создаются новые коммуникационные и бизнес-решения, которые внезапно появляются из абсолютно других отраслей и даже континентов. Для интеллектуальных компаний мир меняется очень быстро. Следовательно, интеллектуальным компаниям необходимы гибкие стратегии и планы на случай «выживания». К счастью, обычно они не обременены большим грузом инфраструктуры или производственных активов, мешающих гибкости. Интеллектуальным компаниям скорее необходимо планировать, отслеживать, изменять и снова планировать такие нематериальные активы как: тактика, знания, маркетинговые стратегии, процессы, компетенции, бизнес-логика и пр. А как вы готовите своих людей к действиям в мире, где лишь одна константа – наличие изменений? Об авторе Карл-Эрик Швейби (Karl-Erik Sveiby) Один из основателей направления менеджмента знаний, изучает компании, основанные на знаниях с 1980-х гг. В 1989 году стал одним из соавторов концепции и подхода к измерению нематериальных активов – «Невидимый баланс», который стал одним из источников развития интеллектуального капитала. В своих исследованиях в Hanken School of Economics (Хельсинки, Финляндия) профессор Швейби рассматривает лидерство, развитие и инновации через призму знаний. Сегодня он проводит исследования в сфере коллективного лидерства в интеллектуальных компаниях и непредвиденных последствиях инноваций. Член редакционных советов 5 научных журналов, автор 14 книг и 50 статей. www.sveiby.com www.hanken.fi