Document 2494216

2
внешнеполитическую
стратегию
с
учетом
трансформаций,
которые
претерпевают национальные интересы, а также искать новые методы и рычаги
их обеспечения» (С. 3).
Диссертант справедливо ставит серьезную задачу — доказать, что «...
игнорирование специфики развития трансграничного сотрудничества в том или
ином регионе мира ставит под угрозу перспективы региональных процессов
сотрудничества и их потенциал в обеспечении национальных интересов».
Автор систематизирует основные западные и российские подходы к
пониманию
категории
«трансграничное
сотрудничество»,
формулирует
авторскую классификацию его видов на основе фактора «интеграционной
мотивации».
особенностью
Это,
несомненно,
настоящего
является
диссертационного
новизной
и
отличительной
исследования.
Интересным
представляется сопоставительный анализ видов и форм трансграничного
сотрудничества в рамках европейской и азиатской моделей региональной
интеграции, к которому обращается автор в своем исследовании (С. 84-94).
Весьма
важными
для
исследования
представляются
приложения,
подобранные автором - они отображают динамику развития трансграничного
сотрудничества в рамках ряда интеграционных инициатив Европейского
Союза, что позволяет сделать не только прогнозный анализ развития этого
явления в пределах внутренних границ ЕС, но и проследить, как оно
развивается по внешнему периметру границ Евросоюза, а также в других
регионах мира.
Не меньшую важность представляют рисунки и таблицы, составленные
автором на основе анализа различных теоретических концепций и подходов к
изучению
трансграничного
сотрудничества,
статистического
материала,
относящегося к Каспийскому региону, что является значимым дополнением к
тексту диссертационного исследования.
Научная новизна исследования весьма содержательна. В частности,
доказывая второе положение научной новизны, диссертант доказал, что в
ситуации глобальной трансформации миропорядка изменяются механизмы
3
обеспечения национальных интересов. Автор проводит глубокий анализ как
самих
механизмов
обеспечения
национальных
интересов
современных
государств, так и факторов, оказывающих существенное влияние на их
транс формацию.
Вместе с тем, автор ясно сформулировал свое понимание места и роли
трансграничного
сотрудничества
в
системе
механизмов
обеспечения
национальных интересов — по его мнению, трансграничное сотрудничество
применяется
государственными
и
негосударственными
акторами
как
экономический и политический механизм, часто в форме парадипломатии, при
это
автор
определяет
его
как
«сотрудничество
внутригосударственных
регионов с сопредельными регионами соседних государств на основе развития
систематических
контактов,
повышения
контактной
функции
границы
формирования региональной идентичности и экономического сотрудничества».
Раскрывая четвертый пункт научной новизны, автор доказывает, что
формирование
происходит
трансграничного
под
влиянием
сотрудничества
ряда
факторов,
в
Каспийском
которые
включают
регионе
общее
историческое прошлое, социокультурную близость, проблемы обеспечения
региональной
и
национальной
безопасности,
взаимодополняемость
инфраструктурных проектов и потенциал сотрудничества в ненефтяной сфере.
Не менее важным является выявление факторов, препятствующих развитию
трансграничного сотрудничества в Каспийском регионе, к числу которых автор
относит
многоуровневый
характер
соперничества
в
сфере
торгово-
экономических и военно-политических интересов между региональными,
внерегиональными, государственными и негосударственными акторами, а
также конкуренция между странами региона в нефтяной сфере.
Методологическая
основа
и
источниковая
база
диссертации
соответствуют цели исследования. В работе использованы адекватные задачам
диссертации методы исследования. Элементы научной новизны, а также
выносимые на защиту положения полностью соответствуют замыслу и
содержанию диссертационного исследования.
4
Следует
отметить
научную
обоснованность
всей
диссертационной
работы. В частности, в третьем параграфе первой главы диссертант предлагает
рассмотреть существующие формы, виды и разновидности трансграничного
сотрудничества. Рассматривая существующие классификации, автор приходит
к выводу, что не только функциональные или политические критерии могут
выступать основой классификации, но также и географические особенности
области формирования трансграничного сотрудничества. Взяв за основу
географический фактор наличия или отсутствия сухопутной границы между
сопредельными государствами, автор выделяет континентальную и водную
(речную / морскую) модели трансграничного сотрудничества, отмечая, что в
рамках
водных
моделей
«сотрудничество
не
ограничивается
вопросами
совместного использования водных и биологических ресурсов» (С. 79).
Во второй главе диссертационного исследования автором подробно
раскрывается
потенциал
и
стратегические
направления
развития
трансграничного сотрудничества, в частности, в обеспечении национальных
интересов России в Каспийском регионе.
Во втором параграфе второй главы, Литвишко О.М.
анализирует
динамику развития трансграничного сотрудничества в Каспийском регионе в
контексте обеспечения национальных интересов России. Важно, что здесь он
выделяет
четыре
основных
этапа
формирования
трансграничного
сотрудничества в регионе, каждый из которых обусловлен целым комплексом
политико-экономических и социально-культурных факторов, способствующих
или
препятствующих
развития
трансграничного
сотрудничества
в
определенный исторический период (С. 137-147).
Диссертационное исследование выполнено тщательно и на высоком
профессиональном
уровне,
структурно-функциональным
автор
владеет
подходами,
субъектно-деятельностным,
методами
анализа
конкретных
случаев, прогнозирования и контент-анализа. Достаточно детально проведен
анализ официальных документов и статистических данных, использование
которых позволило выявить уровень сформированности трансграничного
5
сотрудничества в Каспийском регионе. Автору присуща высокая эрудиция по
многим вопросам политического анализа и региональной специфики. Стоит
отметить основательность доказательной базы диссертационной работы.
Теоретическая
значимость
расширению
научных
обеспечения
национальных
выполненной
представлений
о
интересов
работы
трансформации
под
способствует
механизмов
воздействием
процессов
глобализации, об использовании трансграничного сотрудничества в качестве
механизма обеспечения национальных интересов.
Практическое значение диссертационного исследования состоит в том,
что его результаты могут представлять интерес для органов власти, структур
МИД
РФ,
проблематикой.
широкого
круга
Полученные
специалистов,
выводы
могут
занимающихся
быть
данной
использованы
для
аналитического прогнозирования развития ситуации с учетом проявления угроз
и вызовов нового типа.
Наряду с этим следует отметить, что диссертация содержит некоторые
недостатки и спорные положения:
1.
Автору
более
подробно
стоило
бы
осветить
вопрос,
посвященный парадипломатии и ее формам в контексте
трансграничного сотрудничества.
2.
Работа
бы
выиграла,
современной
варианты
если
международной
развития
автор,
опираясь
реальности,
трансграничного
на
анализ
проанализировал
сотрудничества
в
Каспийском регионе в ситуации снятия санкций с Исламской
Республики Иран.
Приведенные замечания, тем не менее, носят в своей основе частный
характер и не влияют на высокий научный уровень исследования, проведенного
диссертантом и его положительную оценку.
Материал диссертации апробирован. Автореферат полностью отражает
содержание диссертационной работы. Опубликованные работы отражают
основные результаты диссертационного исследования.