ЭФФЕКТИВНЫЙ ВОЗВРАТ ДОЛГОВ И МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ

ЭФФЕКТИВНЫЙ ВОЗВРАТ ДОЛГОВ И МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КРЕДИТОРОВ
2 февраля 2016 г.
г. Днепропетровск, БЦ «Дельта Истейт»






Как правильно проводить мониторинг просроченных должников?
Какую тактику и стратегию выбрать в зависимости от типа должника?
Какие есть основания для привлечения к уголовной ответственности?
Что и как можно определить для взыскания с должника?
Когда кредитор, отпустивший продукцию (услуги), может проиграть
процесс?
Какие используются новые механизмы уклонения, затягивания судебного
процесса?
Ответы на эти вопросы Вы получите на нашем практикуме!
Также в программе:



Актуальные вопросы исполнительного производства по итогам 2015 г.
Новации законодательства и судебной практики в работе с должниками,
связанными с зоной проведения АТО
Анализ последних изменений законодательства и практики в спорах по
кредитным и иным "долговым" правоотношениям

ПОДРОБНАЯ ПРОГРАММА:
1. Организация работы с просроченной задолженностью









Как правильно проводить мониторинг просроченных должников.
Определение тактики и стратегии в зависимости от типа должника.
Этапы построения процесса взыскания от переговоров до банкротства.
Дистанционная работа с должниками.
Судебные позиции о форме и содержании требования кредитора. Отличие
от претензии и что должно содержать.
Уклонение должника от получения на почте требования об исполнении
денежного обязательства теперь не даёт оснований суду считать требование
непредъявленным.
Основания привлечения к уголовной ответственности
должника/должностного лица/учредителя должника. Привлечение к
уголовной ответственности за невозврат долга. Минусы и плюсы, подводные
камни. Оспаривание «не открытия» уголовного производства (не внесения
данных в Единый реестр досудебных расследований). Судебная практика.
Как не попасть в собственную «ловушку».
Психологические аспекты взыскания задолженности. Способы публичного
влияния на должника. Ещё возможно безнаказанное распространение
негативной информации?
Дополнительные механизмы воздействия на должников, имеющиеся у
кредитора – финансового учреждения (банка, кредитного союза).
2. Тактика ведения судебных процессов при взыскании долгов и
новации судебной практики 2015 г.












Отличительные особенности гражданского и хозяйственного процессов по
спорам о взыскании долга.
Практика в процессах по искам, основанным на электронном «договорном
документообороте». Готовимся заранее.
Что и как можно определить для взыскания с должника (кроме суммы долга,
неустойки, 3% и инфляционного увеличения). Список расширяется, ошибки
увеличиваются.
Новации в применении и взыскании штрафных санкций.
Применение индексов инфляции при расчётах задолженности. Когда их
применение невозможно. Когда возможно применение индекса инфляции
при наличии привязки цены к иностранной валюте.
Порядок компенсации юридических услуг. Когда возможно, а когда – нет.
Существенные отличия в гражданском и хозяйственном процессах. Позиция
Конституционного суда Украины и «живая» судебная практика. Сужение
понятия «правовой помощи»?
Когда кредитор, отпустивший продукцию (услуги), может проиграть процесс
о взыскании задолженности.
Сколько и в каких пределах может обращаться в суд кредитор к
просроченному должнику в рамках одного долга. «Конфликт» позиции ВГСУ
и ВСУ. Что и когда применять?
Обновление механизмов уклонения/затягивания судебного процесса,
возврата долга. Профилактика. Ответственность.
Организация кредитором рассмотрения спора по месту своего нахождения,
а не должника. Самостоятельное изменение подсудности и
подведомственности спора. Подводные камни.
Мировые соглашения на стадии судебного разбирательства. Мировое
соглашение как процессуальный документ или как сделка. Отличия в
содержании и последствиях. Когда и в каких пределах действует «запрет»
на штрафные санкции за неисполнение мирового соглашения.
Распространённые ошибки в процессуальных документах, последствия и как
их избежать. Новации.
Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда. Основные доводы
должника и кредитора в 2016 году.
3. Некоторые актуальные вопросы исполнительного производства в
2015 г.



Основные этапы исполнительного производства в 2016г. Как их
инициировать и как их контролировать.
Ограничение права выезда за пределы Украины должника/должностного
лица должника. Еще не все судьи знают позиции ВСУ? Укажем! Правильное
составление документов в суд и контроль за «непревышением» судом
перечня оснований в применении данной санкции.
Новации исполнительного производства.
4. Новации законодательства и судебной практики в работе с
должниками, связанными с зоной проведения АТО.
5. Анализ последних изменений законодательства и практики в спорах
по кредитным и иным «долговым» правоотношениям.
ПРАКТИКУМ ПРОВОДИТ:
Управляющий партнер и директор
консалтинговой компании
«УкрКонсалтСолюшн».
Виктория Доценко
Адвокат, имеющий большой опыт
работы по тематике практикума,
практической работы в сфере
хозяйственного и гражданского
права и процессов, исполнительного
производства, корпоративных
споров, недвижимости,
взаимоотношений с
контролирующими и
правоохранительными органами.
Судья постоянно действующего
третейского суда.
****
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ:
1400,00 грн. за одного участника, без НДС
скидка от -10 % абонентам систем ЛІГА:ЗАКОН
В СТОИМОСТЬ ВХОДИТ:
Обед и кофе–брейк, набор канцтоваров, специализированный альбом
методических материалов с примерами оформления договорных положений.
Участникам предоставляется именной сертификат о прохождении обучения.
Зарегистрироваться и получить более подробную информацию об участии
можно по тел. (044) 538-01-05 или на сайте WWW.PRACTIC.UA