МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ КОНКУРЕНЦИИ Селевич

«
–
»
,
.
,
,
.
,
,
.
,
.
1.
. .
, 2009 - 256 .
. .,
2.
-
:
. .
». – 2008. –
.[
.
«
3.
4.
. –
.:
,
//
1.– .70-72.
].: http://www.advertaid.ru/
McKinsey & Company. [
].-
: http://gtmarket.ru/
. .
E-mail: popova_ts@rambler.ru
,
.
,
,
,
,
.
–
(Rm)
.
,
.
(Rm)
,
,
.
,
,
,
.
:
Rm 
Pr –
V’m –
t–
Pr 12
*
Vm' t
(1),
,
;
;
,
.
.
,
,
.
,
(Ur).
0 < Rm < 1,
U r  1  Rm
:
(2).
.
,
–
.
,
.
.
340
«
–
.
–
»
,
(Tm)
.
(V’m
t
Tm 
,
70%
.
Tm
,
Vm)
:
,
1,4
Tm < 0.7,
V ' m Vm 12
* 1
Vm
t
(3).
,
Tm > 1,4,
0,7
140%
,
,
.
(Ut)
.
(Ut).
Tm > 1,4,
,
Ut = 0;
0,7 < Tm < 1,4
Tm = 0,7,
,
,
Ut = 1
–
Ut 
1,4Tm
0,7
;
Ut =1.
.
.
.
(Vm)
,
.
(Vb)
(S)
.
:
)
S 
:
)
Vb
Vm
(4),
Vb'
S  '
Vm
:
(5).
(Ts)
.
,
–
.
,
.
«
»,
,
:
Sm 
1
N
(6).
(Ud)
,
,
.
Ud
,
,
:
1
Ud 
1
*  ( S ' S m ) 2
N
Sm
341
(7).
,
S m,
«
–
»
,
:



(Ur);
(Ut);
(Ud).
,
(Uc),
.
Ut, Ur, Ud,
:
U c  U t *U r *U d
Uc
(8).
1
.
Ut
Ur
,
Uc
.
(
)
,
,
.
,
,
. .
1.
. .,
.–
. .,
.–
. .
:
-
-
, 2007. – 336 .
. .,
E-mail: sinkate@mail.ru
:
. ., . . .,
—
,
,
.
,
:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
,
;
;
;
;
;
;
,
;
;
.
:
1.
2.
3.
,
(
.
.
,
.).
,
,
.
–
,
,
,
.
342
,
,