Сочинение-отзыв по повести В.Быкова Оськина Н. 9б

Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Специальная (коррекционная)общеобразовательная школа № 36III-IV вида»
Сочинение-отзыв по повести В.Быкова
«Мертвым — не больно, больно — живым»
по предмету: литература
Выполнил: уч-ся 9 «Б» класса
МБОУ СКОШ№36
Оськин Никита
Озерск, 2015 г.
Люди теплые, живые
Шли на дно, на дно, на дно...
А. Твардовский
Долго размышляя, о произведениях о войне, не зная какого автора
проанализировать, родители предложили из семейной библиотеки небольшой томик
Василя Быкова «Повести». Василий (Василь) Владимирович Быков (1924-2003)
прошел всю войну взводным. Война стала главной темой творчества белорусского
писателя. Основой сюжетов произведений Быкова является ситуация нравственного
выбора.
Мне нравится, как пишет о войне Василь Быков. В его произведениях мало
батальных сцен, эффектных исторических событий, но зато ему удается с
потрясающей глубиной передать ощущения рядового солдата на большой войне.
На примере самых стратегически незначительных ситуаций автор дает ответы на
сложные вопросы войны. Василь Быков строит сюжеты только на драматических
моментах войны местного, как говорят, значения с участием простых солдат. Шаг
за шагом анализируя мотивы поведения солдат в экстремальных ситуациях,
писатель докапывается до глубин психологических состояний и переживаний
своих героев. Повести «Третья ракета», «Альпийская баллада», «Западня»,
«Сотников», «Мертвым не больно» и другие.
Хочу остановиться на особой повести – «Повесть «Мертвым — не больно,
больно — живым»».
После прочитанного в душе остаются противоречивые чувства.
Ведь рассказ автора об изнанке войны, о ее явно негероических страницах, о
беспощадной власти и ее представителях, запросто решающих вопрос жизни и
смерти, о бесправии и обесценивании жизни простого человека, — все это было
способно подорвать авторитет и КПСС, и КГБ, и всей советской системы в целом.
В повести с неверных идейных позиций, во многих случаях клеветнически,
отображены события Великой Отечественной войны, взаимоотношения между
советскими солдатами и офицерами. Она заполнена желчными описаниями
беззаконий и преступлений, якобы чинившихся в рядах действующей советской
армии. В повести самыми мрачными красками злобно нарисованы образы
советских офицеров. Нет ни одного командира, хоть сколько-нибудь достойного,
— все они тупые карьеристы и самодуры. Командир батальона — «обормот с
лакейской мордой», который «тянется перед начальством»; ротный Сарафанов —
«набитый дурак и горлопан»; капитан тыловой службы — «чокнутый», «дурака
кусок», «тыловик проклятый» и т. д. Эти характеристики командиров автор
подтверждает изображением того, как они действуют на практике — без
проблеска мысли и разума.
Сюжетная основа повести — рассказ о том, как группа раненых советских
офицеров и командиров зимой 1944 года пыталась в районе Кировограда уйти от
преследования врага. Трагическая судьба этой группы обрисована на фоне хаоса
и сумятицы в наших частях и усугублена преступными действиями
руководившего группой капитана «особиста» Сахно.
Главный злодей Сахно представлен перед читателем с особым размахом. Он
наделен в повести чертами злодея, убийцы. Сахно творит суд и расправу над
солдатами и офицерами, пристреливает наших раненых. Наши офицеры и
солдаты без конца стреляют друг в друга. Рядовой стреляет в старшину, ранит
его, а затем старшина убивает солдата и т. д. Повесть призывает к отмщению
подобным «особистам». Вопрос перед читателем в осмыслении действия
оправдать ли чудовищные жестокости Сахно, который пристреливал раненых
советских бойцов, ссылкой на якобы отданный во время войны соответствующий
приказ Сталина.
Пафос злого и безоглядного «обличительства» явно ослепил автора повести.
Ничем иным нельзя объяснить то обстоятельство, что в отношении
действительного нашего врага — немецких фашистов — у В. Быкова не нашлось
гневных оценок.
Странное чувство вызывает и образ наших врагов. Выведенный в повести
пленный немец изображен более гуманным, человечным, внимательным, чем
многие советские командиры. Позиция автора здесь отчетливо раскрывается в
следующих словах центрального персонажа повести: «Мое представление о
немцах поколеблено. Я уже склонен думать, что среди них бывают разные. И так
себе. И ничего. Впрочем, как у нас. И, пожалуй, как всюду. Люди есть люди. И в
общей своей массе — не плохие и не хорошие — разные».
Анализируя произведения о войне, фильмы о войне, можно сказать, что
произведения В. Быкова о Великой Отечественной войне раскрывают нам
весь ужас этого грозного и трагического события, заставляют понять, какой ценой
была завоевана победа. Они учат добру, человечности, справедливости. Читателю
дано право выбора: оценка действий, поступков, нравственности и определения
симпатий.
Творчество В.Быкова трагично по своему звучанию, как трагична сама война,
унесшая десятки миллионов человеческих жизней. Но писатель рассказывает о
людях сильных духом, способных встать над обстоятельствами и самой смертью.
И сегодня, я считаю, невозможно давать оценку событиям войны, тех страшных
лет, не принимая во внимание воззрений на эту тему писателя В. Быкова.
После скандального произведения Василя Быкова на автора повестей
начались гонения. По Быкову ударили из «всех калибров»: уже едва ли не на
следующий день после публикации повести в окнах его квартиры в Гродно били
стекла, его жену — учительницу — закидали помидорами и вызвали на
«собеседование» в местное отделение госбезопасности, с самим Быковым не
здоровались вчерашние знакомые. Но он выстоял. Те, кто знал, что такое фронт,
кто знал, что такое смерть, те — не отступали.