ГБОУ Школа №1246 с углубленным изучением английского языка ТВОРЧЕСКИЙ КОНКУРС ДЛЯ ПЕДАГОГОВ ГОРОДА МОСКВЫ «Ученик 2030. А мы к будущему готовы?» «Школа Будущего» Учитель английского языка Федотов Сергей Александрович Москва - 2016 1. Проблемы современного школьного образования: А) Несовершенная и несовременная система оценивания (по сути 3 балла: «3», «4», «5» - где 4 не отличается от 5 , а «2» ставится только за отсутствие д/з). Соответственно Школа Будущего должна решить вопрос стимулирования познавательной активности учащихся и мотивации обучения в целом. Современные дети, по моему наблюдению, сильно отличаются от нас: если в 90х мы брались за какую-либо проблему, то не решить ее или сделать плохо было неприемлемо и стыдно. Мы были перфекционистами и ужасно переживали, если что-то пошло не так. Сейчас подход учеников кардинально другой: «я не смог решить» или « я решил с ошибкой, но я же старался = я же человек, а не машина». Современные дети оставляют за собой право не знать что-либо и совершенно спокойно в этом признаются. Таким образом, система оценивания учащихся должна претерпеть кардинальные изменения. В Школе Будущего учителя должны фокусироваться на том, что хорошо получается у ребенка, выявлять сильные стороны ученика, возможно, система оценки будет в виде триместровых рекомендаций (report). Б) Экзамены. Введение ГИА (ОГЭ) и ЕГЭ несмотря на то, что решило многие задачи и, в целом, является большим прогрессом и хорошим делом, поставило новую: как стимулировать детей изучать предметы, которые ребенок не выбирает на экзамен. В школьной системе их около 12, а выбирает на экзамен ребенок – 3. При этом остальные предметы его как бы «отвлекают» от поставленной цели. И совершенно очевидно, что целесообразно «бросить все силы и энергию» на три предмета, от которых зависит твое будущее. Также, если учитывать, что для некоторых категорий граждан 9 классов – это конец образования в принципе, то нужно все-таки ввести более широкий спектр сдаваемых предметов после девятого класса (как, например, в Британии(12-16)) и, в зависимости от результатов сдачи, предоставлять выбор специализации или индивидуальных траекторий для учащихся (10-11 классов) и сделать ограниченный набор изучаемых предметов в старшей школе. С) В российских школах предметы развивающего цикла всегда считались «второстепенными». При этом у нас есть хороша я система доп.образования: музыкальные, спортивные школы, дома творчества и т.д. Считаю, что в школьную систему нужно: 1) Интегрировать доп.образование таким образом, чтобы учитывать результаты и достижения детей в доп.образовании автоматически и в системе школьного образования, то есть, если у ребенка проходит персональная выставка, выступление в театральном коллективе, если ребенок получил звание кандидата в мастера спорта, юношеский разряд, диплом музыкальной или художественной школы и т.д, он должен освобождаться от экзамена в школе с автоматическим высшим баллом по соответствующему предмету. 2) Объединить все творческие и прикладные развивающие предметы в один: «Искусство», на котором будут показывать обучающие фильмы и передачи, учить живописи, лепке, художественному творчеству, скульптуре, инсталляции, кулинарии, моделированию, мастерству работы с материальными объектами (дерево, камень, гипс, глина, цветы) по выбору учащихся. Предоставить возможность учащимся менять выбранное направление три раза в год (по триместрам) или четыре раза в год (по четвертям). Таким образом, дети смогут попробовать все или остановятся на чем-то одном (по желанию). Это повысит интерес учащихся к творческим и рабочим специальностям. 3) Ввести экзамены или зачеты по развивающим предметам в систему дополнительного практического экзамена к системе ГИА (ОГЭ), обязательного для получения диплома. Такие экзамены проходят в форме спектаклей, мастерклассов, творческих проектов, музыкальных композиций, выставок и т.д. Д) В Школе Будущего необходима интеграция ряда предметов естественнонаучного цикла в предмет «Наука» в начальной и средней школе (до 8 класса). Это позволит облегчить материал для учащихся и систематизировать знания, получаемые на этих предметах, формировать системную картину мира. Спецификацию же по отдельным предметам (физика, химия, биология) ввести циклами по 2 года каждый: в 8-9 и 10-11 классах. 2. Потенциальные задачи для Школы Будущего: А) В ближайшие десятилетия в мире исчезнет ряд популярных сейчас профессий (водители, машинисты, кассиры, операторы станков, дорожные инспекторы, и, возможно, даже учителя). Это связано с развитием технологий и тем, что автоматизированные системы заменят человека. Мы пользуемся кассами самообслуживания в супермаркетах, автоматизированными линиями метро, камеры фиксируют нарушения ПДД, машины с функцией автопарковки, SIRI, Google translate, навигаторы и другие программы распознания голоса и перевода и т.д. Образовательные учреждения уже переходят в онлайн режим, развивается система лекций посредством интернета (например, Гарвард выпускает лекции TED для массового зрителя). Ученикам Школы Будущего не придется физически посещать учебное заведение, а всего лишь подключиться к определенному образовательному ресурсу. Б) Однако, современное школьное образование не поспевает за техническим прогрессом, и, хотя мы имеем смартборды и компьютеры, мы не имеем к ним адекватных программ и визуального контента, а программы по ИКТ, например, вообще рассчитаны на прошлый век. Сейчас дети уже в начальной школе создают проекты, а графический редактор проходят только в 8 классе, никто в мире уже не пользуется Power Point – несогласованность и отставание налицо. Вместе с тем, возможно, объективно школа не может предугадать все изменения и технические новинки и быстро их внедрить в учебный процесс, поэтому – задача Школы Будущего развить способность самостоятельного обучения, метапредметные и компенсаторные навыки и умения, и потребность в lifelong learning – обучении в течение всей жизни. То есть Школа Будущего должна иметь возможность привлечения специалистов для краткосрочных и авторских курсов, в связи с чем необходима возможность деления программ на модули и ежегодного пересмотра СО по отдельным предметам. С) Считаю очень важным для Школы Будущего создать институт профориентации. Мой опыт классного руководителя показывает, что учащиеся старших классов часто не имеют представление о содержании и функционале той или иной профессии, выбирают устаревшие, несовременные профессии, которые не имеют перспективу по вышеприведенным причинам. Это можно избежать с помощью внедрения системы обязательных летних и зимних каникулярных стажировок в старшей школе, организованных ведущими ВУЗами страны. Где были бы лектории и мастер-классы по различным специальностям. С такой инициативой к нам приходили выпускники – студенты ВШЭ, но финансирования на это и вообще статьи расходов, как я понимаю, нет. В заключении хочу сказать, что все равно каждая школа сейчас обладает определенной степенью автономности, и это, в основном, - задача директора – создать творческий коллектив единомышленников, которые будут неравнодушны к детям и которые будут способны пробудить в них потребности познания и саморазвития. Школа Будущего – это функциональная образовательная программа, технологии и гуманистический подход к детям.