Некоторые аспекты диагностики профессиональной пригодности студентов-психологов. На сегодняшний день можно признать, что в обществе сформировался социальный заказ на профессиональную психологическую деятельность. Она стала социально признанной, получила нормативно-правовую основу, что отражено в юридических документах, регулирующих статус, содержание и формы психологической помощи населению. В настоящее время наиболее признана деятельность практических психологов в сфере педагогической, медицинской, спортивной, социальной, консультационной психологии. Активно развиваются и другие направления практической психологии: юридическая, военная, экономическая, психология менеджмента, психология маркетинга и рекламы. Наряду с расширяющимся социальным заказом на эту профессию, возрастающим общественным признанием, растущей популярностью среди молодежи также можно отметить постоянное увеличение требований к профессиональной компетентности специалистов, к их личной профессиональной зрелости и опыту работы с различного рода профессиональными задачами. Такого рода современные тенденции определяют направление профессиональной подготовки и переподготовки психологов, профессиональной аттестации сложившихся специалистов. Анализируя профессиональную деятельность психолога, следует, безусловно, отметить, что по своему характеру ее можно отнести к группе так называемых «деятельность-призвание», «деятельность-образ жизни», настолько сложна и многогранна ее специфика. Так, в частности, в одном из документов (квалификационных характеристиках), регулирующем деятельность психолога в системе образования, указывается свыше 15 направлений работы. Психологу, работающему в службе занятости, рекомендовано осуществлять 13 направлений работы. Каждое из этих направлений должно быть обеспечено соответствующим комплексом личностных особенностей и профессиональных знаний. В связи с этим, проблема профессионального становления психолога должна рассматриваться как с точки зрения повышения качества профессиональной подготовки, так и с позиций личностного самосовершенствования, саморазвития специалиста. Применительно к системе профессиональной подготовки следует обращать особое внимание на аспект профессиональной пригодности студента-психолога. Как отмечает К.М.Гуревич: «Каждый человек, в принципе, может овладеть любой профессией (или почти любой), но все дело в том, сколько на это понадобится сил и времени. Период трудовой активности в жизни человека ограничен, а непродуктивная, безрадостная деятельность не только личное несчастье – она отражается, в конечном счете, на всем обществе» [2 ,с.5 ]. Особенно справедливо это положение по отношению к профессии психолога. В ряде современных исследований ( В.А.Бодров, Е.А.Климов, А.К.Маркова, В.Д.Шадриков) под профессиональной пригодностью понимают: 1) совокупность индивидуально-типологических свойств человека, предопределяющих успешность формирования пригодности к конкретной деятельности (видам деятельности); 2) систему наличных, сформировавшихся профессиональных знаний, умений, навыков, обеспечивающих эффективное выполнение конкретных профессиональных задач, наиболее часто указывается, что из двух перечисленных компонентов профессиональной пригодности, изменению и коррекции легче поддается именно второй компонент, который можно назвать «профессиональной образованностью (грамотностью)». Процесс формирования и развития компонента индивидуально-типологических свойств (профессиональноважных качеств) человека является более сложным и длительным. Рассмотрим его подробнее. Ориентируясь на работы А.А.Деркача [6 ], Е.А.Климова [ 4 ], в структуре профессионально-важных качеств можно выделить следующий перечень компонентов: 1) профессиональное самосознание; 2) профессиональную направленность личности (профессиональная мотивация, профессиональные интересы); 3) характерологические особенности (самостоятельность, ответственность, трудолюбие); 4) эмоциональноволевые особенности (уровень самоконтроля, целеустремленность); 5) коммуникативные особенности (общительность, коммуникативная компетентность). Индивидуально-типологические свойства человека, а также его ПВК, формируются в онтогенезе и к моменту выбора профессии, а затем и профессиональной подготовки, безусловно, имеют уже устоявшуюся структуру. Таким образом, формирование ПВК у студента-психолога начинается не с нуля, а с очередного этапа его личностного самоопределения, влияние на который наряду с ближайшим окружением начинает оказывать профессиональная среда. Следовательно, происходит активное взаимодействие уже имеющихся личностных детерминант и вновь формирующихся профессиональных приоритетов, особенно ярко этот процесс протекает у студентов, получающих второе психологическое образование. Будущий специалист постоянно находится в ситуации оценки собственной личностной зрелости, личностного совершенства и их соответствия профессиональному стандарту (эталону). Фактически перед студентом-психологом за ограниченный период профессионального обучения встает задача перестройки или согласования имеющегося «субъективного пространства» с новым профессиональным, что является типичным для консультативного процесса (фазы «проблем сознания»). Как и каким образом, студент переходит к следующей фазам, а затем и к фазе «активной деятельности по изменению сознания», сейчас сказать сложно. Но то, что этот переход осуществляется, можно определить по ряду следствий этой внутренней работы над собой. В частности, показателем сформированности ПВК специалиста, как отмечает В.А. Бодров [1], следует считать профессиональную направленность личности. Диагностика профессиональной направленности личности и консультирование по ее результатам может являться одной из форм развития профессиональной пригодности студента-психолога. Необходимость такой работы в рамках профессиональной подготовки подтверждена обследованием состояния профессиональной направленности студентоввыпускников факультета психологии МГГУ им. М.А.Шолохова, проводившимся в период 2006-2008 гг. В обследовании принимали участие студенты 5 курсов, обучающиеся по специализации «Психологическое консультирование» в количестве 54 человек (женский пол, возраст 22-39 лет). Обследование проводилось с помощью методик: тест Дж.Холланда [ 3 ], опросник Л.А.Йовайши [ 7 ], позволяющих определить личностный тип и соответствующую ему сферу профессиональной деятельности, а также сравнить результаты испытуемых между собой. Результаты диагностики распределились следующим образом: Таблица 1. Средние значения по тесту Дж.Холланда Реалистич Интеллект Социальн Конвенци Предприи Артистич еский тип альный мчивый еский тип тип тип уальный ый тип тип 1 2 34,7 35,1 3 4 5 43,1 54,8 6 Средние значения 69,5 59,3 Таблица 2. Средние значения по опроснику Л.А.Йовайши Физическ Умственн Работа с Техническ Материал Сфера ий труд ый труд людьми ие ьные искусства интересы интересы 4 5 1 2 3 6 Средние значения 13,3 14,1 18,1 13,5 14,6 16,8 Полученные данные следует рассматривать как первичное представление о комплексе профессиональных предпочтений в структуре профессиональной пригодности будущих психологов-консультантов. Таким образом, можно отметить, что лидирующее положение занимает по таблице 1 «Социальный тип» и по таблице 2 «Работа с людьми», которые являются профессионально направленными для психолога-консультанта. Также профессионально предпочитаемыми сферами деятельности являются искусство (таблица 1. №6; таблица 2. №5), предпринимательство (таблица 1. №5; таблица 2. №5). Эти сферы можно назвать условно профессионально направленными, так как в какой-то мере психотерапия – это искусство, а на современном этапе и бизнес. Такое распределение профессиональных предпочтений является полем дальнейшего изучения и анализа. Использованная литература: 1. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности. Учебное пособие для вузов. М.: ПЕР СЭ, 2001. 2. Гуревич К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. М.: Наука, 1970. 3. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. СПб.: Питер, 2001. 4. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростовна-Дону: Феникс, 1996 5. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. 6. Общая и прикладная акмеология. Учебное пособие. Под ред. А.А.Деркача. М.: Изд-во РАГС,2001. 7. Практикум по психологии профессиональной деятельности и менеджмента: Учеб.пособие. 2-е изд. Под ред. Г.С.Никифорова, М.А.Дмитриевой, В.М.Снеткова. СПБ.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.