Поперечный надломовидный рак дуба в белгородских дубравах

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 632.4:630.416.3:582.287
Поперечный
надломовидный
рак дуба
в белгородских
дубравах
А.В. ДУНАЕВ, Е.Н. ДУНАЕВА,
научные сотрудники
природного парка «Нежеголь»
при Белгородском
государственном университете
e)mail:[email protected]
Поперечным надломовидным ра$
ком (возбудитель Pseudomonas
quercus Schem.) дуб черешчатый
заболевает, как правило, в молодом
возрасте (открытая форма рака).
Однако болезнь может поражать не
только молодняки [1], но и деревья
среднего и приспевающего возра$
стов, в результате чего формируют$
ся формы опухолей закрытого рака
(см. фото). Развитие спящих почек
у взрослых деревьев начинается
после сильного повреждения ве$
сенней листвы листогрызущими на$
секомыми и последующего пораже$
ния вторичной листвы мучнистой
росой. Формирующиеся из спящих
почек побеги повреждаются пест$
рой дубовой тлей Lachnus robo
ris L. – переносчиком заболевания.
При этом могут поражаться не толь$
ко побеги, но и сам ствол в зоне по$
бегообразования.
Мы провели оценку распростра$
ненности и вредоносности попе$
речного рака дуба в дубравах при$
спевающего и спелого возрастов на
юге Белгородской области (южная
лесостепь). Методология работы
базировалась на биоценологичес$
ких и лесопатологических принци$
пах исследований [2, 3].
Было обследовано 3112 деревь$
ев дуба, в том числе живых – 2672,
сухостойных – 440. Поперечным ра$
ком были поражены 152 (5,7 %) жи$
вых и 14 (3,2 %) сухостойных дере$
вьев.
Для отдельных древостоев доля
44
живых деревьев, пораженных попе$
речным раком, варьировала от 4 до
8,8 %, сухостойных – от 2 до 6,2 %.
Средний диаметр живых деревь$
ев, пораженных поперечным раком,
и категория состояния (I–II) были
такими же, как и у живых здоровых
деревьев в составе древостоев, то
есть пораженные живые деревья в
среднем не уступали в жизнеспо$
собности и продуктивности здоро$
вым.
Средний диаметр пораженных су$
хостойных деревьев был выше
среднего диаметра всего учтенно$
го сухостоя. Это объясняется тем,
что в категорию сухостоя жизнеспо$
собные деревья, пораженные ра$
ком, переходят под воздействием
сильнодействующих факторов ос$
лабления (сплошное объедание зе$
леной части кроны насекомыми$
филлофагами + поражение вторич$
ной листвы мучнистой росой + за$
селение корневой и комлевой час$
тей деревьев опенком осенним).
Очевидно, поперечный рак дуба
сам по себе не представляет серь$
езной опасности для дуба черешча$
того приспевающего и спелого воз$
растов. Однако растрескавшиеся
опухолевидные образования на
стволах деревьев, особенно в зоне
незаросших гнилевых сучков, могут
служить воротами инфекции для
возбудителя стволовой гнили –
ложного дубового трутовика Phelli
nus robustus Bourd. et Galz. Так, на
4 живых деревьях дуба из 152, по$
раженных поперечным раком, нами
были обнаружены плодовые тела
ложного дубового трутовика, рас$
положенные в зоне опухолевидных
образований (см. фото).
ЛИТЕРАТУРА
1. Калугина С.В. Экология грибных
болезней дуба и их роль в деградации
порослевых дубрав Белгородской об$
ласти. Автореф. дисс. – Воронеж, 2006,
23 с.
2. Мозолевская Е.Г. Цели и методы
долговременных наблюдений за состо$
янием лесных насаждений // Лесоведе$
ние, 1986, № 4, с. 10–14.
3. Шевченко С.В., Цилюрик А.В. Лес$
ная фитопатология – Киев: Вища школа,
1986, 384 с.
Поперечный надломовидный рак закрытоG
го типа на стволе взрослого живого дуба
(вверху – друзовидная форма; внизу –
муфтообразная; в зоне раковой опухоли
видны плодовые тела ложного дубового
трутовика)
Аннотация. По результатам полевых
обследований оценивается распростра$
ненность и вредоносность поперечного
рака в приспевающих и спелых дубовых
древостоях Белгородской области.
Ключевые слова. Поперечный рак
дуба, дуб черешчатый, распространен$
ность заболевания, вредоносность, жиз$
неспособность деревьев.
Abstract. By results of field inspections
the prevalence and injuriousness of the
cross$section cancer in ripening and ripe
oak forest stands of the Belgorod region of
the Russian Federation is estimated.
Keywords. Cross$section cancer of the
oak, English oak, prevalence of disease,
injuriousness, viability of the trees.