УДК 631.147 МЕТОД ОЦЕНКИ СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ГРУППОВОЙ ИММУНИТЕТ Мельников В.А.1, к.с-х.н., Агибаева З.К.1 , Плотникова К.А. магистрант.2, ТОО «Костанайский Научно-исследовательский институт сельского хозяйства1», Костанайский Государственный Университет им. А. Байтурсынова2. Аннотация: В статье представлены методы оценки селекционного материала подсолнечника на групповой иммунитет, а также данные о болезнях подсолнечника распространенных в сухостепной зоне Костанайской области. Опыты проводились в 20122015г.г. За стандарт высевали сорт Армавирец. Ежегодно испытывали перспективные сортолинии из питомника оценки потомств, а также сорта местной, зарубежной селекции. Ключевые слова: Сорт, сортолиния, монокультура, биотический участок, пораженность. По определению академика В.С.Пустовойта [4] любой сорт подсолнечника является гибридной популяцией, выравненный по длине вегетационного периода, высоте стебля и окраске семян. Он состоит из бесчисленного количества биотипов, наследственно различающихся в той или иной степени между собой по таким важным признакам, как масличность, урожай семян, устойчивость к болезням и вредителям, а также ряду других генетических признаков, свойственные подсолнечнику. Сложность состава сортов-популяций подсолнечника требует особого подхода к методам селекционной работы. Метод оценки селекционного материала на групповой иммунитет, использование жестких инфицированных фонов, позволяет выявить устойчивость растений подсолнечника к патогенам. Во ВНИИМК (В.М Лукомец, В.Т. Пивень, Н.М. Тишков, И.И. Шуляк) [2] в лаборатории иммунитета подсолнечника разработаны оптимальные нагрузки инфекционного начала. Принято считать минимальную нагрузку, при которой восприимчивый сорт-контроль поражается на 100%. Для ложно мучнистой росы оптимальная нагрузка 100 тыс. зооспарангиев на один проросток подсолнечника, для заразихи 0,2г на 5кг почвы в сосуде (50тыс. семян заразихи), а в поле- 16кг семян на гектаре. В 1г содержание семян заразихи-250тыс. Подсолнечник на биотическом yчacткe paзмeщaлcя по монокультуре. Монокультура подсолнечника, как и ряд других предшествующих культур- соя, горох, фасоль, рапс, табак, томаты, свекла имеют с подсолнечником общие заболевания - клеротинию, серую гниль, вертциллез, фомоз и другие патогенны, которые накапливаются в почве. По данным ВНИИМК пораженность подсолнечника склеротиниозом при монокультуре составляла- 18,1% после сои-15,9%, свеклы-11,4%, после колосовых культур-5,2%. Повышению вредоносности патогенов на биотическом участке способствует сорная растительность, которая накапливает инфекцию. Так различные виды осота, резко повышают вероятность поражения подсолнечника белой и серой гнилями. Целью работы является изучение возможности повышения устойчивости к вредным патогенам перспективного селекционного материала, при дальнейшем использовании его для создания новых сортов подсолнечника. Методика исследований и материал. Опыты проводились в 2012-2015г.г. За стандарт высевали сорт Армавирец. Ежегодно испытывали перспективные сортолинии из питомника оценки потомств, а также сорта местной, зарубежной селекции. Сложность данной работы заключается в том, что признак устойчивости к вредным патогенам в сорте должен сочетаться с высокими показателями полезно-хозяйственных признаков (не ниже уровня районированных сортов подсолнечника). Для решения данной задачи применяли специально разработанную систему оценки и выбраковки сортолинии, основанную на методе многократного индивидуального отбора с оценкой по потомству при заражении на биотическом участке. В результате фитопатологического обследования посевов подсолнечника проводились учет и отбор растительных проб. Результаты лабораторных анализов подтвердили наличие следующих болезней: ложной мучнистой росы, ржавчины, фомоза, белой гнили, серой гнили, сухой гнили корзинок. Данные лаборатории иммунитета подсолнечника ВНИИМК [2], Сибирской опытной станции масличных культур [3], Курганской Государственной сельскохозяйственной академии [5], подтверждают наличие патогенов в засушливой зоне возделывания подсолнечника масличного Южного Урала, Западной Сибири (табл. 1). Таблица-1 Болезни подсолнечника распространенные в сухостепной зоне Костанайской области за 2012-2015 г.г. Болезни Ложная мучнистая роса Возбудитель PlasinoparahalstedtiiBeri de Toni Ржавчина Фомоз PucciniahelithiSchw Phomaoleraceaevar, heliathiSacc Sclerotinia sclerotiorum de Корни, стебли, корзинки, Bar у семена, проростки Botrytis cinereaPers Листья, стебли, корзинки, семена, проростки RhizopusnodosusNatysi Корзинки, семена, проростки Белая гниль Серая гниль Сухая гниль корзинок Поражаемые органы at. Корни, листья стебли, корзинки,семена, проростки Листья Листья, стебли, корзинки Учеты болезней подсолнечника выполняли по методике Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики имени В.Я.Юрьева, автор Е.М.Долгова [1], при обследовании объектов применяли шкалу, разработанную М.Д.Вронских (ВНИИМК, 1984г). В фазе полных всходов проводили учет прикорневой форм белой и серой гнили, ложно мучнистой росы. На контрольных делянках подсчитывали количество пораженных растений. В фазе цветения учитывали прикорневую формы белой и серой гнилей, фомоза, ложную мучнистую росу. В фазе полной спелости проводили учет серой гнили, сухой гнили корзинки, ржавчины. Наименьшую степень поражения болезнями в период вегетации имел гибрид «Азур», сохранность растений к уборке составила 100%. Гибель 4% растений сортолинии «Рауан», произошла по причине поражения белой гнилью. Признаки заболевания проявились после цветения: корзинки плохо развивались, листья увядали, стебель размочалился, надламывался. Поражения растений подсолнечника склеротиозом гибрида «Азур», сортов «Армавирец», «Заречный» не обнаружено (табл. 2). Таблица 2. Пораженность отдельных районированных и перспективных сортов и гибридов подсолнечника болезнями. Сорта Ржавчина % Азур Рауан Кустанайский 91 0,5/20 3,4/25 3/60 Ложная мучнистая роса, % 0/0 1/4 1/12 Серая гниль Склеротиоз, корзинок, % % 5/2,0 4/2 15/8 0/0 10/4 8/3 Сохранность растений к уборке 100 96 90 Заречный (1100) 2,3/36 1/11 5/4 0/0 Армавирец 2,3/40 1/4 5/4 0/0 (стандарт) Примечание. В числителе – развитие; в знаменателе – распространение. 98 98 Серой гнилью корзинок поражались все сорта, максимальное распространение патогена наблюдалось на сорте «Кустанайский 91»- 8%. Повторные отборы по устойчивости к вредоносным патагенам сортов- популяций с использованием трёх звеньев селекционного цикла дал положительный результат. Так, питомники оценки потомств, формировались только из устойчивых биотипов к вредоносным патогенам, обладающих высокими показателями по полезно-хозяйственным признакам. Закладывались питомники парным методом по схеме к NN к NN... В качестве контроля высевались семена элиты этого же сорта урожая последнего года. Таблица 3.Изменение поражаемости биотипов подсолнечника сортолинии «Рауан» ложной мучнистой росой в процессе селекции. Группы семей Количество семей по группам поражения, % с поражением 2009 2010 2011 2012 2013 от – до, % 640 440 210 190 170 0 9,2 17,1 21,8 23,2 43,7 5-10 23,1 37,5 35,4 45,5 27,3 15-20 20,4 27,1 23,1 24,3 18,9 25-30 18,5 9,0 9,2 5,5 7,3 25-40 12,6 5,7 5,8 1,8 2,8 45-50 6,3 2,5 2,7 0,4 55-60 5,4 0,7 1,0 65-70 2,7 0,2 0,4 75-80 1,5 0,1 0,1 85-90 0,5 0,1 95 0,1 Образцы семян изучаемых номеров проходили лабораторные оценки. На основании данных, полученных при испытании номеров, высеянных в питомниках оценки потомств, проводилась выбраковка низко продуктивных биотипов, отбирались лучшие для направленногопереопыления при свободном цветении. Весь цикл исследования по повышению устойчивости биотипов подсолнечника к вредоноснымпатогенам заканчивался в питомнике направленного переопыления при свободном цветении. Полученные данные подтверждают, что повышение устойчивости к ложной мучнистой росе биотипов сортолинии «Рауан», методом селекционного отбора, идет успешно (табл. 3). Резюме Изучены возможности повышения устойчивости к вредным патогенам перспективного селекционного материала при дальнейшем использование его для создания новых сортов подсолнечника. Литература 1. Долгова Е.М., Иванченко К.А. Защита подсолнечника: белая гниль или склеротиоз и др. //Зашита и карантин растений. - №2. – 2008.- С. 3-4 2. Лукомец В.М., ПивеньВ.Т.,Тишков Н.М., Шуляк И. И. Защита подсолнечника //Зашита и карантин растений. - №2. – 2008.- С. 108 3. Пузиков А.Н. Создание высокопродуктивного раннеспелого исходного материала для селекции подсолнечника в условиях Западной Сибири: Дис…канд. с.-х. наук. – Омск: Омский Государственный аграрный университет: Защищена 09.09. 1999. С157. 4. ПустовойтB.C. Итоги работы по селекции и семеноводству подсолнечника. В кн. Масличные и эфиромасличные культуры. – М.:, 1963 5. Шпатраков К. В. Белая гниль подсолнечника и меры борьбы с ней в условиях Южного Урала. Дис..., канд с-х наук. - Курганская Государственная сельскохозяйственная академия (КГСХА) г Курган. Защищена 03.26. 1998. -С143.