К ВОПРОСУ КИНЕТИКИ РОСТА, РАЗМНОЖЕНИЯ И ГИБЕЛИ МИКРООРГАНИЗМОВ Г.Б. Пищиков, Н.В. Пеньков Синхронное деление клеток. Согласно [1] в системе на некотором отрезке времени можно создать такие условия, когда клетки будут делиться синхронно. В этом случае имеют место следующие закономерности: dM = μ(t )M , M (t ) = M 0 2 τ ; N(t ) = N 0 2 E (τ ) ; M (t ) N(t ) = x 0 2 τ − E (τ ) , (1) dt где M(t ) и N(t ) - масса и число клеток микроорганизмов в момент времени t; M 0 и N 0 – t масса и число клеток микроорганизмов в начальный момент времени; τ = 1 μ(τ)dτ ; ln 2 ∫0 μ(τ) - удельная скорость роста клетки; E(τ ) - целая часть от τ , т.е. функция E(τ ) , равная наибольшему целому числу, не превосходящему τ . Так E(τ) = 0 при 0 ≤ τ < 1 , E(τ ) = 1 при τ = 1 + 0 и E(τ) = 0 при τ = 1 − 0 . Очевидно, что x (t ) = x 2 τ − E (τ ) - периодическая функция во времени с периодом 0 τ = 1 , где x (t ) - масса материнской клетки в момент времени t. Ранее [2-12] при построении математической модели процесса роста, размножения и гибели клеток нами было учтено, что популяция микроорганизмов состоит из громадного числа клеток, в общем случае асинхронно делящихся и растущих с некоторой индивидуальной скоростью в соответствии с их возрастом, со случайным изменением концентрации компонентов и метаболизма в ближайшем окружении отдельной клетки; каждая клетка рассматривается как миниатюрный биореактор идеального смешения с переменным объемом, в котором непрерывно перерабатываются питательные вещества и синтезируются новые необходимые для жизнедеятельности микроорганизма компоненты. В указанных работах рассматривается размножение клеток почкованием и делением, учитывая, что процесс микробиологического синтеза может лимитироваться как переносом питательных веществ к поверхности клетки, так и биохимическими превращениями внутри самой клетки. Итак, пусть f (x , t ) - плотность функции распределения (дифференциальная функция распределения) числа живых (способных к росту и размножению) микроорганизмов в момент времени t по массам х в единице объема системы; f p (x, t ) - плотность функции распределения числа мертвых (не способных к росту и делению) клеток по массам х в 2x 0 единице объема системы в момент времени t; N = ∫ f (x, t )dx x0 - число живых клеток в единице объема биореактора в момент времени t; Г(x , t ) - коэффициент смертности. С учетом вышеизложенного кинетические уравнения, описывающие процесс роста, размножения и гибели микроорганизмов наиболее просто формулируются для свободных пространственно-однородных систем, когда клетки равномерно распределены по объему. В этом случае, согласно [10], получим следующие кинетические уравнения, описывающие рассматриваемый процесс: ∂ ⎡ ∂ ∂f ⎤ + NГ(x, t ) + Uf − D c f ⎥ = γN[2δ(x − x 0 ) − δ(x − 2x 0 )] , ⎢ ∂t ∂x ⎣ ∂x ⎦ ∂f p = NГ(x , t ) , ∂t ∂C 1 U + M =0, ∂t Y x (2) (3) (4) где U (x , t ) - скорость роста клеток, D c (x, t ) - стохастический параметр (коэффициент диффузии в пространстве масс); С(t ) - концентрация лимитирующего субстрата в культуральной жидкости в момент времени t; γ (С, t ) - удельная скорость поступления в систему микроорганизмов массой х0, образовавшихся при делении клеток массой 2х0; х0 – начальная масса клетки; ... - знак среднего значения указанной величины; δ(z ) - дельта функция Дирака от z, Y – экономический коэффициент; M(t ) = 2x 0 ∫ xf (x, t )dx = x N (t ) - x0 масса жизнеспособных клеток в единице объема системы в момент времени t; M p (t ) = 2x 0 ∫ xf p (x, t )dx - масса мертвых, не способных к делению клеток в единице объема x0 биореактора в момент времени t. Система уравнений (2) – (4) не замкнута. Для получения дополнительной информации умножим выражения (2) и (3) слева и справа на xdx и проинтегрируем по х от x = x 0 до x = 2x 0 . Получим уравнения для определения M и M p : 2x 0 U dM + N ∫ xГ(x, t )dx = M, dt x x (5) 0 dM p dt 2x 0 =N ∫ xГ(x, t )dx . (6) x0 Уравнения (2) – (6) следует еще дополнить законом сохранения вещества: (7) M(t ) + M p (t ) + YC(t ) = YC0 + M 0 , где C0 и M 0 - значения C(t ) и M(t ) при t = 0 , M p (0 ) = 0 . Для решения уравнений (2) – (6) необходимо еще задать начальные и граничные условия. Начальные условия: f (x,0 ) = f 0 (x ) , f p (x,0) = 0 , M(0) = M 0 , M p (0) = 0 , C(0) = C0 , где f 0 (x ) , M 0 и C0 - заданные величины. Граничные условия: f (x , t ) x = x − 0 = f (x , t ) x = 2 x 0 +0 = 0; D c (x , t ) x = x = D c (x , t ) x = 2 x = 0 ; δ(x − x 0 )D c (x , t ) = δ(x − 2x 0 )D c (x, t ) = 0 ; 0 0 [U(x, t ) − D′c (x, t )]f (x, t ) x = x + 0 = 2[U(x, t ) − D′c (x, t )]f (x, t ) x = 2 x − 0 = 2γN , где через D′c (x, t ) обозначена частная производная функции 0 0 ∂ D c (x, t ) . ∂x Естественно считается, что U(x, t ) > D′c (x, t ) для всех x ∈ [x 0 ,2x 0 ] . D′c (x , t ) = D c (x , t ) , т.е. Решение системы уравнений (2) – (6), с учетом указанных начальных и граничных условий, представляет значительные трудности. Однако оно упрощается, если имеют место равенства: NГ(x, t ) = Г 0f (x , t ) , U(x , t ) = xψ (C ) , (8) где Г 0 - постоянная величина, а ψ (C ) - заданная функция своего аргумента. В этом вариx = ψ(C ) , а поэтому для определения величин M(t ) , M p (t ) и C(t ) не нужно анте U решать достаточно сложные кинетические уравнения (2) и (3). В этом случае из решения уравнений (5) – (7), с учетом (8), имеем: M p (C ) = YГ 0 C0 dξ ∫ ψ(ξ) , C ≥ C * , (9) C M (C ) = M 0 + Y(C0 − C ) − YГ 0 C0 dξ ∫ ψ(ξ) . (10) C Из (10) при M (C ) = 0 , когда C(t ) = C * , получим уравнение для определения величины C * : M 0 + Y(C0 − C *) − YГ 0 С0 dξ ∫ ψ(ξ) = 0 . (11) С* В свою очередь, уравнение (4) с учетом (8) и (9) позволяет найти зависимость функции С от t: C0 dξ =t. ψ(ξ )M(ξ ) C Y∫ (12) dM = [ψ(C ) − Г 0 ]M следует, что при ψ(C ) > Г 0 функция dt M (C ) будет возрастать от M = M 0 до M = M max , а при ψ(C ) < Г 0 - убывать до M = 0 . Следовательно при ψ(Cλ ) = Г 0 функция M (C ) достигает своего максимального значения: Анализ. Из уравнения M max = M 0 + Y(C0 − C λ ) − YГ 0 C0 dξ ∫ ψ(ξ) . (13) Cλ В свою очередь, функция M p будет возрастать от нуля до M p = M 0 + Y(C 0 − C *) , (14) график которой имеет точку перегиба при C(t ) = Cλ . Таким образом, аналитически показано, что при старении клеток микроорганизмов в процессе роста существует пороговая минимальная концентрация субстрата (С=С*), ниже которой клеточный рост невозможен. Список литературы [1] Бейли Дж., Оллис Д. Основы биохиимической инженерии. Часть I. Мир. 1983. 692 с. [2] Пеньков Н. В., Пищиков Г. Б. К кинетической теории процесса роста и размножения дрожжевых клеток в проточном аппарате идеального смешения // Пиво и напитки. 1997. № 3. С. 46-47. [3] Пеньков Н. В., Пищиков Г. Б. Кинетика роста и размножения дрожжевых клеток в аппарате периодического действия идеального смешения // Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. № 7. С. 52-53. [4] Пищиков Г. Б., Пеньков Н. В. К теории роста и размножения дрожжевых клеток в биореакторах периодического и непрерывного действия // Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. № 8. С. 33-34. [5] Пищиков Г. Б., Пеньков Н. В. Кинетическая модель процесса роста и размножения дрожжевых клеток в проточном аппарате идеального смешения // Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. № 12. С. 8-9. [6] Пищиков Г. Б., Пеньков Н. В. К теории процесса роста и размножения дрожжевых клеток в установке из n последовательно включенных аппаратов идеального смешения // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. № 6. С. 17-18. [7] Пищиков Г. Б. К вопросу кинетической теории процесса роста и размножения дрожжевых клеток в проточном биореакторе идеального смешения // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. № 8. С. 13-14. [8] Пищиков Г. Б., Пеньков Н. В. Автоселекция дрожжевых клеток в биореакторах непрерывного действия идеального смешения // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. № 1. С. 41-42. [9] Пеньков Н.В, Пищиков Г. Б. К вопросу оптимизации процесса роста и размножения дрожжевых клеток // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. № 2. С. 56-58. [10] Пеньков Н. В., Пищиков Г. Б. Кинетическая модель процесса роста, размножения и гибели дрожжевых клеток // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. № 7. С. 61-63. [11] Пищиков Г. Б. К оптимизации процесса роста и размножения дрожжевых клеток // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. № 12. С. 66-68. [12] Пищиков Г. Б. Научное обоснование и разработка технологии, процессов и аппаратов шампанизации вина. Диссертация на соиск. уч. степ. д-ра техн. наук. М.: РАСХН. 2002. 314 с.