ÀÑÑÎÖÈÀÒÈÂÍÛÅ ÈÍÔÅÊÖÈÈ Анализ данных специальной литера- туры и результаты собственных исследо-

ÀÑÑÎÖÈÀÒÈÂÍÛÅ ÈÍÔÅÊÖÈÈ
УДК 619:616.99-084:615.37
А.П. Красиков, В.Э. Малошевич, Н.Н. Новикова,
В.И. Афанасенко, Ю.М. Гичев, В.И. Зайнчковский
(Институт ветеринарной медицины Омского государственного аграрного
университета)
РОЛЬ МИКРОПАРАЗИТОЦЕНОЗОВ
В ЭПИЗООТОЛОГИИИ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
Установлено, что основными наиболее часто встречающимися сочленами ассоциаций, вызывающих заболеваний и гибель телят в хозяйствах Омской области, являются
возбудители хламидиоза, ИРТ-ПВВ, пастереллеза, сальмонеллеза, риккетсиоза, микоплазмоза, стрептококкоза и стафилококкоза. Число различных сочетаний колеблется от
двух до пяти. Профилактика и меры борьбы с ними должны проводиться с учетом всех
возбудителей, участвующих в инфекционном процессе.
Анализ данных специальной литераба за источники питания и наиболее блатуры и результаты собственных исследогоприятные условия для роста собственваний за последние 6 лет показывают, что
ной популяции.
на смену хорошо изученным патогенным
В условиях бессистемного применения
бактериям все активнее приходят возбудиантибиотикотерапии стало отмечаться натели, которые раньше считались условнослоение вторичных инфекционных пропатогенными или сапрофитами (кишечцессов. В этих случаях различие между паная палочка, синегнойная палочка, стрептогенными и условно-патогенными возто- и стафилококки, клебсиеллы, протей,
будителями, вызывающими инфекционпастереллы и др.).
ный процесс (сальмонеллез, колибактериЗа последние годы активной деятельоз, кокковая инфекция, псевдомоноз и др.)
ности человека в биосферу было внесено
становится еще более нечетким.
более 6 млн различных посторонних химиРазобраться в этих сложных вопроческих веществ, которые существенно изсах можно только путем привлечения исменяют генетический аппарат множества
следователей различных специальносмикроорганизмов и по принципу обратной
тей. Комплексные исследования (ассоцисвязи резко видоизменяют чувствительативного микоплазмоза крупного роганость и силу иммунного ответа у животтого скота, птиц и мелких домашних жиных [1].
вотных), проведенные нами совместно с
Характер многих инфекций в настояНИИ природно-очаговых инфекций, позщее время стал видоизменяться не за стоволили разработать экспресс-методы баклетия, как это было в прошлом, а за десятериологической диагностики микоплазтилетия и даже годы. Они все чаще стали
моза. Ведется работа по усовершенствовапринимать форму ассоциативных инфекнию серологических методов диагностики
ций.
данной инфекции. Совместно с ВсероссийПоверхностные белки у стафилококским НИИ бруцеллеза и туберкулеза жиков и стрептококков, наиболее часто вывотных проводятся также комплексные
деляемые из организма животных, не
исследования по изучению паразито-хозятолько обладают аутоантифагоцитарныинных отношений при бруцеллезе животми свойствами, но и подавляют фагоцитоз
ных и способах их искусственной регулядругих патогенных и условно-патогенных
ции, решаются задачи по проблеме смебактерий, что открывает возможность для
шанных, хронических инфекций (бруцелвозникновения смешанных инфекций.
лез, хламидиоз, туберкулез, лейкоз).
Вирусы в подавляющем большинстве
В лаборатории микст инфекций каслучаев ответственны за хроническое, лафедры эпизоотологии и инфекционных
тентное течение инфекционного процесболезней ИВМ Ом ГАУ проводятся исслеса. Сходными свойствами обладают рикдования по изысканию экспресс–методов
кетсии и хламидии.
прижизненной и посмертной бактериолоПатогенез смешанных (ассоциативгической и серологической диагностики
ных) инфекций очень сложен и изучен
ассоциативных инфекций телят и птиц. В
еще недостаточно. Ассоциации этих микхозяйствах Омской области у телят изучароорганизмов носят динамичный харакются микропаразитоценозы, разрабатытер: сочлены постоянно меняются как коваются и внедряются в производство раличественно, так и качественно. Между
циональные схемы лечения и профилакними идет постоянная конкурентная борьтики инфекционных болезней с учетом
Ветеринарная патология. № 1. 2005
69
ÀÑÑÎÖÈÀÒÈÂÍÛÅ ÈÍÔÅÊÖÈÈ
всех сочленов ассоциации. Так, разработаны методические рекомендации для студентов, врачей ветеринарной медицины:
«Получение и применение комплексного
антимикробного препарата (КАП) при ассоциативных инфекциях телят» [2], «Выращивание здоровых телят» [3]. В них показаны способы и методы коррекции иммунной системы при данных инфекциях.
Результаты изучения микропаразитоценозов у крупного рогатого скота по 16 хозяйствам Омской области представлены в
таблице.В качестве объекта для изучения
были выбраны хозяйства с различной эпизоотической ситуацией по инфекционным
болезням, в которых падеж телят состав-
лял от 10 до 40 и более процентов от числа
народившихся.
Материалом для исследования служили: сыворотки крови глубокостельных и
отелившихся коров (1–10 дней после отела), секрет вымени, влагалищная и препуциальная слизь, сыворотки крови и бронхоальвеолярные смывы от телят для прижизненной и биоматериал от павших животных для посмертной диагностики. При
этом использовали классические, стандартные и дополнительные, разработанные
нами методы серологической диагностики
(прямой и непрямой иммунофлуоресценции) для выявления антигенов и антител
и бактериологические для индикации и
Таблица
15
16
17
18
19
К, %
14
АОЗТ “Цветочное”
Учхоз “Камышловское”
ТОО “Паутовское”
К/з им. “К.
Маркса”
ЗАО “Любимовское’’
К/з им. “Карбышева”
ИРТ,
%
13 АО “Заря”
R, %
“Добро9 АО
вольское”
“Люби10 ЗАО
мовское’’
“Чис11 АО
товское”
“Раго12 АО
зинское”
Mk, %
ЗАО “Лесное”
6
Ch, %
8
5
К-во гол.
100%
7
4
Рr, %
3
ЗАО им. “Розы
Люксембург”
ЗАО “Новоазовс-кое”
ЗАО “Новоазовское”
ТОО “Паутовское’’
АО “Екатеринославское”
K, %
АО “Боевое”
ИРТ,
%
2
E, %
СПК “Береговое”
P, %
1
S, %
Хозяйства
Ch, %
№
п/п
К-во гол.
100%
Результаты серологических и бактериологических исследований
крупного рогатого скота в хозяйствах Омской области
10
60
80
100
40
30
30
10
12
80
100
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
31
23
16
69
-
16
56
100
100
50
25
-
-
10
80
50
50
90
-
11
27
100
100
100
27
-
-
-
-
-
-
-
-
5
100
-
-
-
80
-
-
15
67
-
20
33
13
10
60
100
100
-
40
40
-
-
-
-
-
-
-
5
80
100
100
80
80
100
-
-
-
-
-
-
-
5
60
-
40
100
100
20
-
7
29
43
н/и
86
-
-
B. ab.
100
-
-
-
-
-
15
67
B. аb.
87
н/и
-
-
4
-
100
-
100
50
-
-
46
н/и
26
н/и
н/и
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50
н/и
20
н/и
н/и
-
-
-
-
-
-
-
-
-
158
н/и
32
н/и
н/и
-
6
50
100
-
100
-
100
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
100
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
50
50
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
-
33
33
33
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
-
25
-
50
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20
50
Mk
50
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7
100
85
3
57
43
57
-
10
90
50
10
80
70
Телята
Коровы, нетели
Примечание: Ch — хламидии, S — сальмонеллы, P — пастереллы, E — кишечная палочка, ИРТ — вирус инфекционного ринотрахеита и пустулезного вульвовагинита, К — кокки, Pr. — протей, R — риккетсии, Mk — микоплазмы, B. ab. — B. abortus
70
Ветеринарная патология. № 1. 2005
ÀÑÑÎÖÈÀÒÈÂÍÛÅ ÈÍÔÅÊÖÈÈ
идентификации микоплазм.
Установлено, что инфекционный процесс у больных животных носил ассоциативный характер, причем число значимых
основных этиологических членов ассоциации достигал пяти. Так, в СПК «Береговое» у телят в инфекционном процессе
участвовали пастереллы в 100% случаев,
сальмонеллы — в 80, хламидии — 60, патогенная кишечная палочка — 40, вирус ИРТ
и диплококки — 30, стафилококки — 20 и
протей в 10% случаев, а у отелившихся и
стельных коров преобладали микоплазменная и хламидиозная микрофлора.
В АО «Боевое» была установлена циркуляция у маточного поголовья возбудителей ИРТ, хламидиоза, микоплазмоза и
риккетсиоза. На это указывало наличие
данных антигенов в биоматериале или гомологичных антител. Хламидиозный антиген обнаружили и в паренхиматозных
органах абортплода.
При исследовании телят из АО им. Розы Люксембург в их организме были обнаружены сальмонеллы (тип А и Д), пастереллы, хламидии, кишечная палочка, а
в сыворотке крови гомологичные антитела и антитела против ИРТ. Ассоциацию
3-х микроорганизмов: хламидий, сальмонелл и пастерелл зарегистрировали у 40%;
сальмонел, пастерелл и кишечной палочки — у 20% и 2-х микрооганизмов (сальмонелл и пастерелл) — у 20% животных.
В репродуктивном стаде ЗАО «Новоазовское» циркулировали хламидии, вирус ИРТ и риккетсии. Инфекционный процесс у животных носил смешанный характер. Наиболее часто у глубокостельных коров и нетелей он был вызван ассоциацией
возбудителей хламидиоза + ИРТ, а у дойных коров — хламидиоза + риккетсиоза +
ИРТ и в двух случаях ИРТ + диплококкоза и риккетсиоза + диплококкоза. В сыворотке крови новорожденных телят были
выявлены гомологичные хламидиозные и
ИРТ антигены и антитела. Анализ результатов исследования беременных и отелившихся животных показал, что заражение
молодняка происходило внутриутробно, а
также при родах в период прохождения через родовые пути и через молозиво (молоко) матери.
В ТОО «Паутовское», при исследовании сыворотки крови и бронхоальвеолярных смывов от больных телят, выявлены
в различных сочетаниях (5 возбудителей
— у 20%, 4 и 3 — у 30% и 2 — у 30% животных) сальмонеллы, пастереллы, хламидии, стрептококки, вирус ИРТ. При этом у
100% больных животных зарегистрироваВетеринарная патология. № 1. 2005
ли сальмонеллы и пастереллы, в 60% —
хламидии и в 40% — вирус ИРТ и стрептококки.
Аналогичную картину паразитоценоза
телят с добавлением патогенной кишечной палочки в ассоциацию микроорганизмов наблюдали в АО «Екатеринаславское».
По результатам проведенных комплексных исследований биоматериала от
коров и телят, принадлежащих ЗАО «Лесное» было установлено, что в инфекционном процессе среди маточного поголовья
участвовали возбудители ИРТ, хламидиоза
и микоплазмоза. Наличие данных возбудителей у новорожденных телят подтвердило вертикальный путь заражения последних. У телят более старших возрастов инфекционный процесс был вызван ассоциацией в различных сочетаниях двух и более
патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, таких как кишечная палочка
+ вирус ИРТ, кишечная палочка + вирус
ИРТ + хламидия, вирус ИРТ + пастерелла, пастерелла + ИРТ + диплококк, вирус
ИРТ + хламидия.
В АО «Добровольское» при наличии
массовых абортов установлено смешанное течение бруцеллеза с хламидиозом, а
в АОЗТ «Любимовское» наличие хламидиозно–микоплазменной инфекции.
В АО «Чистовское» и «Рагозинское» у
маточного поголовья и быков - производителей выявили урогенитальный микоплазмоз.
При исследовании биоматериала от телят АО «Заря» установили энтеробактериоз ассоциированный со стрептококкозом и хламидиозом.
Смешанное течение пастереллеза, колибактериоза и сальмонеллеза у телят выявили также в хозяйствах: «Паутовское»,
им. К. Маркса и «Камышловское».
Выборочное исследование глубокостельных и отелившихся коров родильного отделения колхоза им. Карбышева показало, что в репродуктивном стаде имеет
место одновременное носительство у животных хламидий, вируса ИРТ, диплококков и микоплазм, а наличие хламидий и вируса ИРТ у телят подтверждило внутриутробный путь заражения последних.
На основании результатов исследования хозяйствам были даны методические рекомендации по профилактике, лечению и мерам борьбы с инфекционными
болезнями животных с учетом конкретной эпизоотической ситуации и всех членов ассоциации участвующих в инфекционном процессе. Так, при инфекционных
71
ÀÑÑÎÖÈÀÒÈÂÍÛÅ ÈÍÔÅÊÖÈÈ
болезнях, передающихся вертикальным
путем (хламидиоз, риккетсиоз, микоплазмоз), рекомендовано для профилактики
заражения телят, беременных коров за 1–
2 месяца до отела «обрабатывать» антибиотиками тетрациклинового ряда, химиотерапевтическими препаратами из группы хинолонов, тилозиновыми или другими эффективными к данной микрофлоре препаратами отечественного и зарубежного производства. Через 10-20 дней
после отела необходимо вакцинировать
коров против хламидиоза, а при наличии ИРТ–ПВВ иммунизировать и против этой инфекции. В других случаях, при
сальмонеллезно-колибактериозно-пастереллезной форме инфекции, рекомендовали осуществлять основную антигенную
нагрузку на иммунную систему глубокостельных животных путем их вакцинации
против данных болезней. Для комплексного лечения телят использовали эффективные антибиотики и другие средства,
действующие на микроорганизмы, выделенные от животных в данных хозяйствах. После антибиотикотерапии для профилактики дисбактериоза рекомендовали применять пробиотик ветом 1.1. Кроме
того, в колхозе им. К. Маркса и СПК «Береговое» апробировали с положительным
результатом комплексный антимикробный препарат (КАП), который применяли в качестве заместительной и стимулирующей иммунокоррекции с профилактической и лечебной целью. КАП представляет собой цитрированную, облученную ультрафиолетовыми лучами кровь
быков–доноров из неблагополучных хозяйств по смешанным инфекционным болезням телят. Он содержит аллогенные
антитела, приобретенные быками в процессе жизнедеятельности, и антитела, полученные в результате их многократной
гипериммунизации против патогенной и
условно патогенной микрофлоры, цирку-
лирующей в конкретном стаде, а также
активированные УФЛ форменные элементы крови, стимулятор поливинилпирролидон, витамины группы В и витамин
С. Препарат вводили новорожденным телятам с профилактической целью в дозе 2
мл, а с терапевтической — 3 мл на кг массы животного 2–3 раза с интервалом 7–10
дней. Использование КАП в ТОО «Береговое» в течение трех лет способствовало
повышению сохранности телят на 13,8 –
25,3%, а в колхозе им. Карла Маркса на
4,7% за 5 месяцев применения. При этом
эффективность препарата в ТОО ‹»Береговое»› составила 76,1–87,6%, а в колхозе
им. Карла Маркса — 90–93,1%. Применение КАП в ТОО «Береговое»› позволило
хозяйству ежегодно в 2–4 раза сокращать
ущерб от гибели молодняка крупного рогатого скота. Экономический эффект в
колхозе им. Карла Маркса при применении препарата составил 4,47 руб. на 1 руб.
затрат [4]. На основании результатов изучения микропаразитоценозов у крупного рогатого скота в АО «Добровольское»
был разработан план профилактических
и оздоровительных мероприятий с учетом смешанной формы течения бруцеллеза и хламидиоза.
В связи с ограничением диагностических возможностей ветеринарных лабораторий в настоящее время для выявления
всех возбудителей, участвующих в инфекционном процессе, их состав и роль в патогенезе остается недостаточно изученной.
Вместе с тем можно надеяться, что с каждым годом набирающая темпы развития
новая наука паразитоценология поможет
открыть ранее неизвестные взаимоотношения между макро и микромиром, между паразитами и хозяевами, между животным и растительным миром и на этой основе вести эффективную борьбу и профилактику со многими инфекционными и инвазионными болезнями животных.
SUMMARY
Cansative agents of chlamidiosis, IBRcombinations of these patogens in different
IPV, pasteurellosis, salmonellosis, rickketsial
farms varied from 2 to 5. Prophylaxis and condiaseasis, streptococcosis, and staphylococcotrol of these mixed infections must be based
sis are the main representatives of mixed inon accurate diagnosis of all representatives of
fections in calves of Omsk region. Number of
mixed infections.
Литература
1. Бароян О.В. Размышления о путях эпидемиологии. Будущее науки, выпуск 18. М «Знание», 1985.
С. 38-42.
2. Методические рекомендации. Получение и применение комплексного антимикробного препарата (КАП) при ассоциативных инфекциях телят. Красиков А.П., Афанасенко В.И. Омск. 2000.
14 с. Утв. АПК Главного управления сельского
хозяйства и продовольствия администрации Ом-
72
ской области.
3. Методические рекомендации. Выращивание здорового молодняка. Погребняк М.П., Нагайцев
Ф.С., Баталин Ю.Е., Зайнчковский В.И., Красиков А.П., Афанасенко В.И. Омск. 2001. 88 с. Утв.
ЦНО АПК Омской области.
4. Афанасенко В.И. Заместительная и стимулирующая иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят. Дисс. канд. вет. наук, Омск, 2000. 145 с.
Ветеринарная патология. № 1. 2005