Шокина О.И., Марголина И.Л. Факторы изменений структуры
реклама
О. И. Шокина, И. Л. Марголина ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЙ СТРУКТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (на примере верхней части бассейна р. Луги) Под структурой природопользования понимают пространственное сочетание различных видов и форм природопользования на некоторой территории. Существуют определенные закономерности, под влиянием которых она формируется на различных иерархических уровнях [1]. Структура природопользования не является статичной, а изменяется под воздействием различных факторов. В связи с тем, что территориальная организация природопользования имеет черты присущие как природным, так и социально-хозяйственным системам, вызывать в ней изменения могут процессы и явления, имеющие как естественное, так и социально-экономическое происхождение. В данной статье будут рассмотрены факторы, определяющие структуру природопользования на территории Верхнего Полужья (верхней части бассейна р. Луги), а также изменения, происходящие в этой структуре на современном этапе, их причины и геоэкологические последствия. Природно-географические факторы К первой группе факторов, определяющих структуру природопользования, можно отнести природно-географические (геоморфологические, климатические, гидрологические и т.д.) условия, природно-ресурсный потенциал территории. На формирование современного облика Верхнего Полужья в значительной мере оказало влияние Валдайское оледенение. Рельеф имеет характер типичной моренной равнины с абсолютными высотами 40-100 м, с отдельными всхолмлениями, озовыми грядами и озерно-ледниковыми впадинами. В северо-северо-восточном районе располагалось большое приледниковое озеро, часть которого сохранилась - это современные озера Стречно, Вялье и Мочалище. Заболоченные урочища занимают обширные площади на междуречных моренных равнинах, на озерноледниковых песках и супесях, на ленточных глинах. Почвы преобладают подзолистые, однако в зависимости от субстрата изменяются от сильно подзолистых до оподзоленных дерново-карбонатных. Территория бассейна реки Луги относится к северо-западной подобласти атлантико-континентальной лесной области умеренного климатического пояса [2]. Среднегодовая температура воздуха составляет +4,00С, средняя температура самого холодного месяца (января) - -8,00С, а самого теплого июля +17,40С. Продолжительность безморозного периода в верхней части Лужского бассейна около 135 дней в году, средняя дата наступления первого мороза - 27 сентября, последнего - 12 мая. Во время зимнего периода почва промерзает на глубину от 6 до 78 см. Лужский бассейн расположен в зоне южной тайги. Коренные растительные сообщества представлены субнеморальными и сложными ельниками. В долинах же рек часто выходят на дневную поверхность известняки; здесь встречаются заросли лещины, сохранились дубы, липы и другие реликтовые широколиственные породы. Таким образом, существуют предпосылки для развития таких фоновых видов природопользования, как лесное (определяющим фактором является природная зона) и сельскохозяйственное (равнинная территории, умеренный климат). Именно эти виды природопользования традиционно развивались в Верхнем Полужье. До ХХ века крестьяне помещичьих усадеб занимались животноводством: разведением крупного рогатого скота на мясо и молоко, птицеводством, пчеловодством, а также рыболовством и охотой. Использование земельных угодий было связано в первую очередь с выпасом и сенокошением. На данный момент в структуре земельного фонда преобладают 78 именно земли сельхоз назначения. Основная их масса сосредоточена на юго-западе, где распространены наиболее плодородные дерново-карбонатные почвы. Современная сельскохозяйственная специализация этого региона молочно-картофелеводческая, что связано с климатическими особенностями. Основная часть продукции потребляется самими производителями, т.е. не является товарной. Здесь получают 14% зерна, 15% картофеля, около 10% молока и около 5% мяса производимого в Ленинградской области. В традиционном использовании лесных ресурсов преобладало получение смоленого дегтя, заготовка и сплав леса по рекам Луге и Оредежу. "Красный лес" (сосна, ель) - в основном в виде кругляка, а также бруса и доски отправляли на продажу за границу; а "черный лес" (дуб, ясень, вяз и клен) использовали для столярного промысла. На сегодняшний день 56% территории Верхнего Полужья покрыты лесами. Расчетная лесосека по главному пользователю составляет 410,5 тыс. м3 и ежегодно не используется. У лесозаготовителей мал производственный потенциал, так как традиционно до 90% древесины вывозится и реализуется в круглом виде. Кроме того, обилие заболоченных территорий (сейчас - 20% площадей) создает предпосылки для торфоразработок (очаговая форма природопользования). На основе наличия строительных полезных ископаемых, в частности кварцевого песка, в этом районе развивалось стекольное производство с использованием местного топлива (торф и дрова). Социальные и экономические факторы Во вторую группу факторов, определяющих структуру природопользования, входят те из них, которые связанные с демографическим составом и динамикой численности населения, а также традиционный образ жизни и хозяйствования, степень развития инфраструктуры в регионе, политико-экономические факторы. Эту группу факторов целесообразно рассматривать в пределах административных границ. Лужский административный район рас- 79 положен на юге Ленинградской области на границе с Псковской и Новгородской областями (рис. 1). Одним из основополагающих экономико-социальных факторов является соседство бассейна реки Луги со второй по величине городской агломерацией России Санкт-Петербургской. После реформы Екатерины II Лужский округ вошел в состав Петербургского. В 1802 г. город Луга, учрежденный указом императрицы от 3 августа 1777 г. и расположенный в верховьях тогда еще судоходной реки, стал уездным. Территория Лужского уезда охватывала верхнюю и среднюю части бассейна реки Луги. В начале второй половины XIX века уезд стал одним из самых крупных в Петербургской губернии. К этому времени до 15% всего ее населения проживало в Верхнем Полужье [3]. В конце XIX - начале XX вв. появились капиталистические промышленные предприятия. В 1853 г. началось строительство железной дороги С.-Петербург Псков, проходящей через город Лугу. В 18521857 гг. строился железнодорожный металлический мост. С постройкой железной дороги заселение края пошло особенно быстро. По переписи 1897 г. в этом регионе проживало 135 тыс. чел. Кроме русских, в уезде оседали также эстонцы, финны, поляки. На сегодняшний день в верховьях Луги проживает 44 тыс. чел., в т.ч. 39 тыс. - в городе Луга. В 1903 г. Великий князь Сергей Михайлович основал на территории Лужского уезда военный полигон, действующий и сегодня (земли оборонного ведомства занимают сегодня более 10% территории) (рис. 1). Уже через несколько лет после основания полигона сюда стала наведываться петербургская знать. Этот район приобрел статус рекреационного и стал излюбленным местом отдыха многих горожан. Ежегодно в летний период население Луги увеличивается до двух раз за счет отдыхающих, хотя на данном этапе рекреационный потенциал региона используется менее эффективно, чем это происходило в XIX-XX вв. Хотя город Луга имел хорошее транспортное сообщение по железной дороге с северной столицей, в верхней части Лужского бассейна не происходило строительство крупных промышленных объектов. Согласно указу Петра I, утвержденному потом Екатериной II Рис. 1. Местоположение Лужского района в 1867 г. [4], на территории Петербургской губернии запрещалось строительство крупных промышленных предприятий, благодаря чему С.-Петербург имел возможность развиваться более интенсивно. Город и сейчас больше напоминает курорт, чем индустриальный центр, хотя крупнейшие предприятия (завод "Белкозин", выпускающий белковую колбасную оболочку, и "Лужский абразивный завод") расположены непосредственно в его пределах. Помимо них, значительная часть доходов промышленности этого региона формируется за счет Лужского молочного комбината и Толмачевского завода ЖБиМК. Таким образом, ведущими факторами из этой группы явились экономико-географическое положение территории и экономическая политика властей. Действие этих факторов было направлено на наиболее эффективное использование "функции места" Верхнего Полужья, а также на активное рекреационное развитие. Можно говорить о том, что и природно- географические факторы и экономико-социальные в этом случае оказывали однонаправленное воздействие на формирование структуры природопользования региона. На сегодняшний день наиболее распространены здесь дискретные и фоновые виды природопользования. И, если наличие последних изначально определялось природно-географическими факторами, то благодаря специфической экономической политике они продолжают играть значительную роль. Также широко развитие получило рекреационное и природоохранное природопользование. На сегодняшний день на территории, относящейся к верхней части Лужского бассейна, насчитывается 10 особо охраняемых природных территорий (ООПТ), занимающих около 13% площадей (рис. 1). Среди них геологические памятники природы; комплексные, гидрологические и ландшафтные заказники регионального значения и комплексный заказник республиканского значения"Мшинское болото". 80 Эколого-географические факторы Кроме природно-географических, экономических и социальных факторов следует выделить еще одну группу, а именно, эколого-географическую. Сюда относятся ассимиляционный потенциал территории, устойчивость природных комплексов к различным видам воздействия, степень загрязнения водного и воздушного бассейна, почвенного покрова и т.д. Роль этих факторов не столь явно, по сравнению с факторами, относящимися к первым двум группам, проявляется на начальных этапах формирования структуры природопользования. Однако они становятся решающими при корректировке уже сложившейся системы для достижения оптимального варианта, обеспечивающего сбалансированное развитие региона. Геоэкологическая обстановка в Верхнем Полужье относительно благоприятная, чему способствует отсутствие крупных промышленных и транспортных центров, развитие преимущественно фоновых видов природопользования. Однако сильному комплексному антропогенному воздействию подвержены центральный и юго-западный районы верхней части Лужского бассейна, что объясняется сосредоточением большей части населения региона. Здесь расположен районный центр город Луга, где находятся крупнейшие промышленные предприятия. Наиболее значимыми источникам загрязнения являются выбросы промышленных предприятий (в первую очередь "Белкозина" и "Лужского абразивного завода") и котельных населенных пунктов, работающих на угле и мазуте. В их составе преобладает оксид углерода, кварцевый песок и сернистый ангидрид. Запыленность воздуха в городе превышает санитарные нормы и составляет в черте города около 1,3 ПДК (максимальные 2 ПДК). Также по городу превышены концентрации по диоксиду азота: средние значения - 2,2 ПДК, а максимальные - 8,7 ПДК [5]. Автомобильный транспорт является еще одним фактором, оказывающим большое влияние на качество воздуха вдоль автотрассы С.-Петербург - Киев (Е-95), которая про- 81 ходит по территории речного бассейна и непосредственно через город Лугу. Умеренное воздействие оказывается на восточную и северную части Верхнего Полужья, в пределах которых сосредоточены основные торфоразработки, дорожные магистрали и животноводческие фермы. Незначительно воздействие на территории, занятые малоосвоенными природными комплексами, где не сказывается воздействие атмосферного загрязнения, расположенные в основном также на севере и северо-востоке. Воздействие на водные объекты способны оказывать: промышленные сточные воды, бытовые сточные воды, стоки с полей. Ежегодный объем поступающих сточных вод в регионе составляет 7,64 млн. м3. В составе стоков преобладают взвешенные вещества, биогены, синтетические поверхностно активные вещества (СПАВ), фенолы и железо. Значительные изменения режима реки Луги повлекли за собой торфоразработки и мелиоративные работы на Нетыльских болотах. В результате река обмелела и утратила свое транспортное значение. В течение нескольких лет после начала мелиоративных работ судоходность еще поддерживалась дноуглубительными работами, которые сейчас не проводятся. Если до конца 1970-х - начала 1980-х гг. водное сообщение было возможно в среднем течение Луги и низовье ее главного притока реки Оредеж, то в настоящее время - только в нижнем течение (ниже г. Кингисепп). Основу экологического каркаса этого региона создают ООПТ, суммарная площадь которых достаточно велика, а также малоиспользуемые в хозяйственном отношении залесенные территории. Наиболее устойчивыми по отношению к химическому воздействию являются лесные массивы на дерново-карбонатных почвах с промывным режимом, расположенные на востоке региона. По отношению к механическому воздействию - наиболее уязвимы обезлесенные холмистые территории, расположенные в центре и юго-западе верхней части Лужского бассейна. Эта территория в целом имеет небольшой запас буферных свойств. Геоэкологические последствия изменения структуры природопользования Изменения в структуре природопользования имеют широкий спектр последствий, включая изменение природно-хозяйственных геосистем различного ранга. Выделяют четыре категории последствий изменений территориальной организации природопользования: природные, экономические, экологические и социальные [6]. Изменение экономической ситуации в стране повлекло за собой изменения в структуре природопользования. Особенно явно эти процессы проявились в сельскохозяйственных регионах России, к ним в известной мере можно отнести и Верхнее Полужье. Сельское хозяйство здесь находится в сложном положении: снижается плодородие земель, стареет техника, разрушается ранее созданная материальнотехническая база. Более 50% крупных сельхозпредприятий были в недавнем прошлом признаны убыточными [5]. Все предприятия этой сферы испытывают недостаток оборотных средств, а заработная плата в сельском хозяйстве значительно ниже, чем в других отраслях. Убыточность многих отраслей привела к нерентабельности дальнейшего развития этого вида природопользования, что в свою очередь вызвало как положительные, так и отрицательные геоэкологические последствия. Среди благоприятных можно назвать восстановление земель в связи с переходом их в категорию запасных. На таких территориях происходит восстановление растительного и почвенного покрова, прекращается поступление в окружающую среду биогенных загрязняющих веществ, в первую очередь азота и фосфора. Причем в последнем случае, обратная связь будет проявляться не только на восстанавливающихся территориях, но и на более низких уровнях ландшафтной катены, что обусловлено миграцией вещества. В этой связи также возможно улучшение экологической обстановки, складывающейся в эвтрофицированных водоемах, в бассейнах которых расположены угодья. Земли, относившиеся ранее к категории сельскохозяйственных, могут использоваться также в целях рекреационного природопользования, что и происходит на части угодий, относящихся к верхней части бассейна реки Луги. К последствиям изменения статуса сельскохозяйственных земель, имеющих негативный характер, относится превращение их в непригодные, к примеру, в результате заселения борщевиком Сосновского. Это ядовитое растение устойчиво ко многим видам воздействия, очень быстро распространяется и делает невозможным использование освободившихся территорий в рекреационных и других целях. К сожалению, этот процесс получил значительное развитие и в Верхнем Полужье. Особенно интересна, с точки зрения природопользования, роль земель военного назначения. Фактически в период, когда на полигоне не ведутся стрельбы, эти земли функционируют как лесохозяйственные и природоохранные, что привело к сохранению реликтовых для таежной зоны широколиственных лесов на территории, называемой Липовые горы. До недавнего времени существовала тенденция к некоторому сокращению промышленных земель, что также обусловлено сложившейся в стране экономической ситуацией. Как уже было отмечено выше, в верхней части Лужского бассейна не существовало крупных промышленных центров, в связи с чем процесс этот проистекал менее интенсивно. Прекращение торфоразработок в истоках Луги (Нетыльских болотах) и в ее верховьях благоприятно отражается на режиме реки. Т.е. такие изменения структуры природопользования для данного района можно классифицировать как положительные с геоэкологической точки зрения. Однако стоит принять во внимание, что такой вывод может оказаться неверным в другой ситуации. Геоэкологические конфликтные ситуации Следует отметить, что изменения в структуре природопользования могут являться как причиной, так и следствием конфликтных ситуаций между отдельными видами природопользования. Наиболее часто конфликты возникают между крупноочаговым (чаще всего промышленным или энергетическим) и 82 фоновым (традиционным, сельскохозяйственным, лесохозяйственным) или же дискретным (природоохранным и рекреационным) природопользованием [7]. Сама природа подобных конфликтов заложена в конфликтности сервисных функций экосистем, которые могут эксплуатироваться одновременно несколькими видами природопользования. Это сырьевая, рекреационная, климатообразующая, водоохранная, эстетическая и другие функции, а также ассимиляционный потенциал природных комплексов. Наиболее значимых конфликтов в Верхнем Полужье насчитывается четыре. Остро стоит конфликт между транспортным и природоохранным видами природопользования в связи с необходимостью снятия статуса ООПТ для "Шалово-Перечского заказника" в результате строительства окружной автодороги вокруг города Луги. Здесь речь идет о невозможности выполнения экосистемой сразу обеих своих функций. Сложной является конфликтная ситуация сложившаяся вокруг интересных объектов природного и культурного наследия Верхнего Полужья. В связи с функционированием военного полигона закрыты для посещения и рекреационного использования Липовые горы и Корповские пещеры. Однако нельзя забывать, что именно благодаря существующему режиму природопользования Липовые горы дошли до наших дней в своем первозданном состоянии. Путем разрешения этой ситуации может стать разработка маршрутов экскурсионных групп по спецпропускам, а также учет военными при поведении учений скорости и направления ветра, в частности запрет в проведении при штиле и ветрах западных направлений. Очевидны конфликты промышленного природопользования с селитебным и водохозяйственным. Смягчить их в значительной мере позволит соблюдение предприятиями технологий очистки стоков и выбросов, а также проведение рекультивационных мероприятий при торфоразработках. Чрезмерная эксплуатация различных функций природно-территориальных и природно-хозяйственных систем приводит к возникновению геоэкологической напряженности (от конфликтной до катастрофической ситуации) [8]. В верховьях Луги критическая ситуация со значительным уровнем напряженности складывается на территории под городской застройкой (включая объекты промышленности), подверженной сильному антропогенному воздействию. Критическая ситуация с сильным уровнем напряженности характерна для земель, занятых пригородным сельским хозяйством с оказанием среднего антропогенного воздействия. На большей части залесенных территорий Верхнего Полужья геоэкологическая ситуация удовлетворительная, напряженность отсутствует или уровень ее незначителен. Литература 1. Рунова Т. Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 208 с. 2. Алисов Б. П. Климат СССР. - М.: МГУ, 1956. - 127 с. 3. Зерцалов В. И., Баскаченко И. Города Ленинградской области. Луга. - Л.: Лениздат, 1964. - 254 с. 4. Межевич Н. М. К вопросу о географии Ленинградской области в новых экономических и политических условиях // Известия РГО. Т. 124, вып. 1, 1992. - С. 87-91. 5. Марголина И. Л. Геоэкологическое обоснование рационализации природопользования для административного района (на примере Лужского района Ленинградской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. - М., 2002. - 182 с. 6. Покровский С. Г. Система изучения и оценки землепользования как фактор организации рационального природопользования // География, общество, окружающая среда. Т. З. Природные ресурсы, их использование и охрана. - М.: Городец, 2004. - С. 82-89. 7. Евсеев А. В. Теоретические аспекты природопользования // География, общество, окружающая среда. Т. З. Природные ресурсы, их использование и охрана. - М.: Городец, 2004. - С. 34-50. 8. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. - Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с. 83
